Un article sur la gestion d'exception ?

Citation:

---

Envoyé par Skyounet

Ouais. Ca rend le code pas beau à regarder :aie:

---

Oui, mais ca permets de différencier tes variables membres privés de tes membres pas privés :ccool:

Et ca te permets d'éviter de coller un this. devant tes variables ;)

Citation:

---

Envoyé par Philippe Vialatte

Oui, mais ca permets de différencier tes variables membres privés de tes membres pas privés :ccool:

Et ca te permets d'éviter de coller un this. devant tes variables ;)

---

de l'autre coté, moi je mets des underscores et fxcop, l'outil de MS dit non, mais quand on fait du reflector dessus, y a des underscores :aie:

Citation:

---

Envoyé par Philippe Vialatte

Oui, mais ca permets de différencier tes variables membres privés de tes membres pas privés :ccool:

---

C'est pour ça que je mets un 'm' devant parce que c'est plus joli à regarder :mrgreen:

Mais si on suit les Guide Lines on est censé rien mettre du tout.

Après chaque boite fait à sa sauce.

Citation:

---

Envoyé par Skyounet

C'est pour ça que je mets un 'm' devant parce que c'est plus joli à regarder :mrgreen:

---

hérétiiiiiiique :mouarf:

Citation:

---

Envoyé par Skyounet

C'est pour ça que je mets un 'm' devant parce que c'est plus joli à regarder :mrgreen:

Mais si on suit les Guide Lines on est censé rien mettre du tout.

Après chaque boite fait à sa sauce.

---

le "m" c'est pire que tout puisque c'est une ensuite nomemclature qui avait même déjà été abandonnée pour le C++.

les guidelines disent de rien mettre mais ca fait rajouter des this partout (que Resharper supprime automatiquement chez moi ^^), alors qu'il suffit de taper "_" pour avec l'autocompletion, accéder direct aux membres. bref, fin du débat, j'ai raison et vous devez vous ranger derriere mon avis et pis c'est tout!

Pour ma part, j'utilise le "m_" :aie:

Mais je suis en train d'essayer d'arrêter. :)