Version imprimable
Petite question ?
Est-il mieux de réaliser un accès disque vers un fichier XML plutôt qu'un accès vers une table d'une base de données ?
En partant du principe où le fichier XML est assez simple et qu'il nécessite un parcours via DOM, qu'elle est l'action la plus rapide à réaliser pour le framework ; fichier ou base de données ?
Merci pour vos réponses.
La question ne devrait pas être, lequel est le plus rapide mais quelle est la solution la plus intéressante par rapport à mon cas ?
Ca dépend, as tu beaucoup de "tuples" à manipuler (combien ? +10, +100, +1000, +10000) ? Est-ce uniquement de la lecture où il y a de l'insertion, suppression, modification ? Y a-t-il plusieurs données avec des relations (au sens bd, y a-t-il plusieurs tables avec clés étrangères ?
Cela concerne juste de la lecture. Au niveau tuples, une vingtaine environ.
Au niveau de la base de données, il y aurait environ 4 clefs étrangères vers des tables simples.
Si c'est un contenu qui ne va pas évoluer dans le temps et qu'il n'a que très peu d'information, XML pour moi :)
J'ajouterai que pour un volume de données aussi réduit, la question de la source importe moyennement, parce que lecture initiale --> mise en cache --> accès suivant directement sur le cache.
A priori, un accès vers une bonne base de données sera plus rapide et un fichier xml sera peut être plus souple à utiliser, mais encore une fois, sur ce volume la différence en terme de performance est négligeable.
En parlant du cache d'ailleurs, qu'elles sont vos principes de mise en cache pour un fichier ? Existe-t-il des méthodes du framework permettant de gérer cela de façon simplifié ?
Merci !
Il existe des frameworks de gestion de cache.Citation:
Envoyé par nicolas.pied
Maintenant, si tu veux aller au plus simple, l'utilisation d'une simple HashTable rempli très bien ce rôle.
Il y aura tout de même une chose à retenir en faveur du XML dans son cas : l'installation de la BDD.Citation:
Envoyé par Keihilin
Il est plus simple de déployer une appli qui n'utilise pas de BDD qu'une appli qui en utilise une. Plus simple à maintenir aussi (sauf si vous arrivez à faire crasher un fichier XML :aie: )
Dans le cas décris ici, ce n'est pas tout à fait vrai, car on peut se contenter d'un SGBD embarqué tel Sqlite.Citation:
Envoyé par davcha