Problème de fopen avec vista

Bonjour à tous !

Mon code doit ouvrir un fichier et y inscrire de mutltiples informations. Tout se passe bien sous differents XP mais sous vista le programme crash sans aucune descriptions du problème...
Voici mon code :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

char szthis[300]; char* c = szthis + GetModuleFileName(0, szthis, 300); while(*c != '\\') c--; *c = 0; sprintf(fileName, "%s\\%s.gps", szthis, ucName); FILE* fichierRetour = NULL; fichierRetour = fopen(fileName, "w");

---

Merci pour votre aide !

Tu es en train de faire du C et non du C++.

T'as fait un bout de code fonctionnel, minimal qui génère ce crash ? Genre :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

char szthis[300] = "monModule"; char* c = szthis + strlen(szthis); while(*c != '\\') c--; *c = 0; sprintf(fileName, "%s\\%s.gps", szthis, ucName); FILE* fichierRetour = NULL; fichierRetour = fopen(fileName, "w");

---

Citation:

---

Envoyé par Verbalinsurection

Bonjour à tous !

Mon code doit ouvrir un fichier et y inscrire de mutltiples informations. Tout se passe bien sous differents XP mais sous vista le programme crash sans aucune descriptions du problème...
Voici mon code :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

char szthis[300]; char* c = szthis + GetModuleFileName(0, szthis, 300); while(*c != '\\') c--; *c = 0; sprintf(fileName, "%s\\%s.gps", szthis, ucName); FILE* fichierRetour = NULL; fichierRetour = fopen(fileName, "w");

---

Merci pour votre aide !

---

Bonjour, il plante ou?
je ne suis pas sur que 300 soit suffisant.

Bon pas de réponse ... sniff ...
allez, j'avais donné un conseil pour faire des tests clairs et des réponses rapides (faire un snipped code) mais également une suggestion pour le bug :
la boucle while n'est pas réellement bornée ...

Ciao.

le code ne plante qu'au moment du fopen, je fais afficher le fileName et il est OK.
De plus, le prog ne beug que sous vista et uniquement sous vista...

Soyons logiques : fopen n'est pas buggé (c'est plus que fortement probable) donc c'est dans ton code.
As-tu fabriqué un petit code comme celui que j'ai placé et constaté que cela plantait ?

Ton application est-elle multi-thread ? Auquel cas cela peut venir d'ailleurs.
Tu as pu méchamment salopé la mémoire et cela plante là comme cela pourrait planter ailleurs ; as-tu inséré des instructions avant ce fopen maudit ?

Bon, hypothèse que j'ai eu l'occasion de tester moi même : vista a la très sale habitude de bloquer l'ecriture sur le disque dur si tu n'a pas les droits.

En soit, c'est bien.

Par contre, il ne préviens pas du tout, et ça c'est moins bien ....

Euh...
Ce n'est pas Vista, ça: Windows XP le fait aussi, si tu n'as pas la mauvaise idée de tourner en Administrateur en permanence...

Et je ne vois pas en quoi il peut prévenir plus qu'en faisant échouer fopen() avec l'erreur EACCESS...

Mon application n'est pas multithread, j'ai essayé un bout de code tout simple avec un fopen() et ça plante toujour...
J'ai tester d'ecuter le code à partir d'une clef usb, d'un disque local, du reseau.... toujours pareil et à la boite on a plusieurs sortent de pc, j'ai pus tester sur 10 postes, un suel beug, le vista...

Tu devrais commencer par afficher le nom du fichier que tu cherches à ouvrir.
Au moins, tu verras si la construction du chemin a buggué ou non (GetModuleFileName() etc.)

Et profites-en pour consulter errno, GetLastError(), etc.

Tu peux montrer ton petit bout de code ? (ainsi des utilisateurs Vista pourront le tester, et il est plus facile de lire le code aussi :-))

BAD ->Le code de retour du fopen c'est quoi ? <- BAD
Oups frappe trop rapide :-) le pointeur retourné pr le fopen est bien non nul ?

Si le problème persiste essayer avec l'API CreateFile et non fopen...
Quel est l'outil de développement ?
Sous VC++7, VC++2005 fopen est déclaré "deprecated" c.a.d. obsolète mais toujours utilisable pour compatibilité....

( <troll> peut-être un moyen de l'éditeur pour rendre le C/C++ encore moins standard </troll> :roll: )

Mat.M : Ce n'est pas un troll, je pense que c'est la vérité. Et moi qui ai pourtant l'habitude de bosser sur des plate-formes MS, je désapprouve totalement ce choix bassement commercial (surtout que ça peut paraître logique avec strcpy_s(), mais surement pas avec leur *%*$^ù de fopen_s() et leur refus du C99).

Résultat, je bosse systématiquement avec #define _CRT_SECURE_NO_DEPRECATE...

Tu as raison Medinoc mais ta réponse vient de faire tilt: fopen n'est peut-être pas supportée sous Vista parce qu'elle n'est pas safe ou sécuritaire.
C'est à dire que tu peux lire dans un tampon mémoire un certain nombre d'octets et faire exploser ce tampon mémoire..et coller un virus sur le système.
C'est peut-êtrepour cela que Vista ne le permet pas , je dis bien peut-être :D

Citation:

---

Envoyé par Mat.M

Tu as raison Medinoc mais ta réponse vient de faire tilt: fopen n'est peut-être pas supportée sous Vista parce qu'elle n'est pas safe ou sécuritaire.
C'est à dire que tu peux lire dans un tampon mémoire un certain nombre d'octets et faire exploser ce tampon mémoire..et coller un virus sur le système.
C'est peut-êtrepour cela que Vista ne le permet pas , je dis bien peut-être :D

---

Je viens de verifier, j'ai des fopen dans mon code qui marche sous vista.
Donc ta théorie est fausse :)

Je persiste a croite que c'est un problème de droits en ecriture.

Ok, ça marche avec <fstream> ... Ca fait du bien...
Mais maintenant autre problème, toujours et uniquement sous vista, il plante à cet endroit :
Code : C++ - Afficher / masquer les numéros de ligne

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

string NomPc; HKEY hkKey; HKEY hkKeyOpened; char *subKeyRet; cout << 2 << endl; subKeyRet = new char; cout << 3 << endl; DWORD dwName = 2048 * sizeof(TCHAR); cout << 4 << endl; int xSubKey = 0; int xSubKeyReal = 0; char *testConst; char *testConst2;

---

il bloque a la ligne 6 :

Code:

---

subKeyRet = new char;

---

.... Incompréhensible...

Cela peut être lié à une erreur de corruption du tas.
Peux-tu le tester dans le debugger sur le poste sous Vista ?

Je dev sous code::blocks et non je peux pas l'executer en debugger sous vista...snif...commence à me gonfler le vista là... la preuve hier soir j'ai reformaté mon pc perso pour le repasser sous xp... regressions quand tu nous tiens...

Regarde si tu n'as pas un débordement de buffer AVANT ce code.

Et tu aurais dû faire ce que j'avais dit pour fopen() : Afficher le nom de fichier passé à fopen(), et vérifier le code d'erreur (dans le cas de fopen(), c'est errno)...

pour fopen() j'afficahis bien le nom du fichier, c'était le bon et en plus il fonctionnait sour xp, mais même sous vista la variable que je passais en parametre pour le nom de fichier avait la bonne valeur. Aucun code retour de la fonction puisque windows crash directement sur cette fonction... Un debordement de buffer....eu...je debute moi hein...un petit coup de pouce?