Equivalent pointeurs en Java?

Bonjour,

j'essaye de modifier un object externe via une méthode d'un autre object, mais j'ai du mal à comprendre.

Supposons mon application: un stock exchange miniature. L'objet principal est StockExchange qui contient des listes de stocks, des banques, des clients et des clients virtuels, des méthodes,...

D'un autre côté, j'ai un objet ClientVirtuel (sous-classe de Client) qui tournera tout seul grâce aux threads et à une intelligence artificielle. Cet objet doit savoir quels sont les stocks disponibles afin d'en acheter et d'en vendre.

Comment puis-je modifier le contenu de StockExchange à partir du ClientVirtuel? Le constructeur actuel est public ClientVirtuel(String name){}. Je ne dois pas faire passer l'objet StockExchange en paramètre aussi?

Si je le fais, ça créera un nouveau StockExchange avec les valeurs initiales du premier mais au moindre changement futur, il faudra le mettre-à-jour dans un sens comme dans l'autre.

Ce que j'aimerai faire, c'est arriver à mettre aux courant des disponibilités des stocks tout en gardant la liste des stocks à jour.

En C, j'aurai utilisé un pointeur pour m'assurer que ce soit le même élément partout.

Comment pourrais-je faire fonctionner cela efficacement?

Merci par avance. :)

Slt
En java lorsque tu passe un objet en parametre il n'est pas recopié, sa référence est tout simplement passé (sauf types primitifs). C'est pour cela qu'a part certain objets speciaux (String -> immutable), ils SONT TOUS modifiables de maniere externe. C'est justement pour empecher cela que l'on déclare les champs private et pas de getters, ou que certaines methodes permettent de garantir la non modification (COllections.unmodifiableList())

Ok mais comment puis-je faire cela alors concrètement?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62

public class VirtualClient extends Client implements Runnable{ boolean clientLife; StockExchange SE;   public VirtualClient() { }   public VirtualClient(String cName, StockExchange se) { this.clientIP = null; this.clientName = cName; this.clientSold = 1000; this.bankIP = null; this.bankPort = -1; this.clientStockList = new ArrayList(); this.clientLife = true; this.SE = se; }   public void run() { /* * 0, 4, 5, 6 = nothing * 1 = buy * 2 = sell * 3 = exit */ int action;   while (clientLife){ action = (int) (Math.random()*7);   switch (action){ case 1: System.out.println(this.getClientName()+" buy"); break; case 2: if (this.getNumberOfStocks() == 0){ System.out.println(this.getClientName()+" can't sell (0 stocks)"); break; } else{ System.out.println(this.getClientName()+" sell"); break; } case 3: clientLife=false; System.out.println(this.getClientName()+" exit the stock exchange"); break; default: System.out.println(this.getClientName()+" do nothing"); break; }   try { Thread.sleep(15000); } catch (Exception e) { System.err.println("Error :"+e.getMessage()); } } Thread.interrupted(); }   }

---

Voici le contenu de ClientVirtuel, je récupère grâce au constructeur le contenu du StockExchange, mais c'est seulement dans la méthode run que je vais avoir besoin de lire/modifier StockExchange. Je suppose que je ne dois pas déclarer un nouveau StockExchange, mais je ne sais pas accéder à son contenu autrement?

PS:
-Les Threads sont lancées au moment de la création des ClientVirtuels
-J'ai fait une méthode getStockExchange qui retourne un StockExchange, mais je ne vois pas comment l'utiliser/l'appeler dans ClientVirtuel.

Tu parlais de pointeurs, et bien dis-toi que lorsque tu passe l'objet en paramètre dans ton constructeur, C'EST UN POINTEUR.
Pour faire une correlation C/Java, dis-toi que tout les objets que tu développe (les classes), lorsqu'elles sont passée en paramètre, se font par référence, en gros c'est un pointeur que tu passes. La seule différence avec C est qu'il n'y a pas de caractère '&' ou '*'.

Donc, si je comprends bien ce que tu veux dire, il suffit que je fasse passer le StockExchange dans le paramètre du constructeur pour que je puisse l'utiliser dans la méthode run() ? Je ne suis pas obligé de faire this.SE= se (ce qui aurait pour conséquence de créer un nouveau StockExchange complètement indépendant) ?

Salut,

Citation:

---

Envoyé par v4np13

Je ne suis pas obligé de faire this.SE= se (ce qui aurait pour conséquence de créer un nouveau StockExchange complètement indépendant) ?

---

Non cela ne crée pas un nouvel objet complètement indépendant, mais cela se contente de copier la référence : il n'y a pas de constructeur de copie en Java !
Donc tu copies la référence dans un attribut de l'objet afin de pouvoir la réutiliser...

this.SE et se pointent tous les deux vers le même objet : c'est comme si tu avais fais une copie de la valeur d'un pointeur.

:arrow: Ton problème va plutôt se situer au niveau de la gestion thread-safe de ta classe, puisque tu semble la manipulé depuis plusieurs thread...

Il y a principalement deux différences entre les pointeurs du C/C++ et les références de Java :

• Les références ne peuvent pas pointer vers un espace mémoire incorrect (soit elles sont valides, soit elles sont nulles).
• Il n'y a pas d'arithmétique sur les pointeurs.

a++

Un grand merci pour vos explications, il a fallu le temps, mais ça à fait tilt. :aie: Et maintenant, mon programme fonctionne à merveille.

Bonjour,
cette discussion est classée 2ème sur google pour << java pointeur >>.

En gros, si on oublie le garbage collector (ce que l'on est censé faire la plupart du temps : supposer que java fera les delete aux bons/meilleurs endroits), pour passer de Java à C++ il y a la correspondance suivante :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

// Java Maclasse a;   // C++ Maclasse *a;

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6

// Java Maclasse b = new Maclasse;   // C++ Maclasse *b = new Maclasse;

---

et remplacer l'opérateur '.' de Java par l'opérateur '->' de C++ :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

// Java a.champ = "chaine";     // C++ a->champ = "chaine";

---

Les tableaux java ne sont pas foncièrement différents des tableaux C++ :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

// Java int[] tab = {1,2,3}; int[] tab2 = {3,4,5,6}; tab = tab2;   // C++ int* tab = {1,2,3}; int* tab2 = {3,4,5,6}; tab = tab2;

---

En gros, en java tous les objets ne peuvent être manipulés que via un pointeur.

Pour avoir un pointeur vers 'int' il suffit de faire un tableau de int ou bien de faire une classe avec juste un 'int' comme champ.
Et pour avoir un pointeur de pointeur sur objet il faut soit mettre un objet (donc un pointeur vers objet) dans un tableau, soit dans une classe :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

// C++ Maclasse a; Maclasse *ptra = &a; Maclasse **pptra = &ptra;   // Java Maclasse ptra = new Maclasse; Maclasse[] pptra = {ptra};   // ou bien un équivalent : public class PMaclasse { Maclasse ptra; // ptra est un pointeur PMclasse(Maclasse ptra) { ptra = _ptra } Maclasse Get() { return ptra; } void Set(Maclasse _ptra) { ptra = _ptra; } }     Maclasse ptr = null; // ptra est un pointeur vers 'struct Maclasse' PMaclasse pptr(ptra); // pptra est un pointeur vers pointeur vers 'struct Maclasse'

---

Citation:

---

Envoyé par acx01b

Pour avoir un pointeur vers 'int' il suffit de faire un tableau de int ou bien de faire une classe avec juste un 'int' comme champ.
Et pour avoir un pointeur de pointeur sur objet il faut soit mettre un objet (donc un pointeur vers objet) dans un tableau, soit dans une classe :

---

Nous noterons qu'en général on évitera cela.

Un "pointeur vers pointeur" ou un "pointeur vers int," en Java ça ne sert qu'à pouvoir modifier un int ou changer un objet, qu'on garde quelque part en mémoire.
Pour faire cela il vaut mieux définir une fois pour toutes, une classe qui contient tout l'état qu'on veut garder, et y mettre, les ints, les objets, tout ce qu'on voulait garder en mémoire dans un coin.