Envoyé l'adresse d'une variable d'une structure

Bonjour,
Je souhaite retrouver l'adresse d'une variable contenue dans une structure, mais je sais pas comment faire...

Voici ma structure:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

typedef struct Perso Perso; struct Perso { SDL_Rect position; char table_sprite[100]; int typeMvt,numMvt; };

---

on créé une variable de ce type...

Code:

---

Perso Heros;

---

[suite du programme]

Et ensuite il faudrait que j'envoi l'adresse de la variable "Position" de la structure Perso... Mais je ne sais pas comment faire...
J'ai bidouillé mon Heros.position avec des *,&,->.... j'ne trouve pas la bonne solution...
Peut on m'aider?

C'est pourtant assez simple, tu as cité dans ta petite liste l'opérateur qu'il faut utiliser. Ce que tu veux c'est l'adresse d'une variable, il faut donc utiliser le &, l'opérateur -> c'est pour accéder aux variables d'un pointeur sur une structure, par exemple :

Code:

---

1 2 3 4 5

Perso *heros; // Initialisation de heros, je l'ai pas mise // mais faut pas l'oublier   heros->typeMvt = 5; // accès à un champ de heros

---

L'opérateur . c'est comme -> mais lorsqu'on a une structure et non plus un pointeur sur une structure :

Code:

---

1 2 3

Perso heros;   heros.typeMvt = 5; // accès à un champ de heros

---

Le fait est qu'une fois que tu as accédé à ta variable tu peux en récupérer l'adresse avec l'opérateur &, ce qui donne donc :

Code:

---

SDL_Rect *ptrPosition = &heros.position;

---

L'opérateur . étant prioritaire sur l'opérateur &, tu accèdes d'abord au champ "position" de heros avant d'en récupérer l'adresse et de l'affecter à ptrPosition. Tu peux bien sûr mettre "&heros.position" directement dans un appel de méthode.

Citation:

---

Envoyé par PsychoH13

C'est pourtant assez simple, tu as cité dans ta petite liste l'opérateur qu'il faut utiliser. Ce que tu veux c'est l'adresse d'une variable, il faut donc utiliser le &, l'opérateur -> c'est pour accéder aux variables d'un pointeur sur une structure, par exemple :

Code:

---

1 2 3 4 5

Perso *heros; // Initialisation de heros, je l'ai pas mise // mais faut pas l'oublier   heros->typeMvt = 5; // accès à un champ de heros

---

---

En fait, l'écriture logique serait "(*heros).typeMvt=5" mais comme cette écriture deviendrait vite lourde, l'opérateur "->" a été créé pour remplacer ça...

J'initialise bien le perso...
mais en fait, voilà la fonction :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

void majSprite(Perso *Personnage, SDL_Surface *ecran){ SDL_Surface *sprite; SDL_Rect rogne,position;   rogne.x = (Personnage->numMvt) * 48; rogne.y = (Personnage->typeMvt) * 48; rogne.h = 48; rogne.w = 48; position.x = 100; position.y = 100;   sprite = SDL_LoadBMP(Personnage->table_sprite); SDL_BlitSurface(sprite, &rogne, ecran, Personnage); }

---

J'envoi l'adresse de la structure à la fonction.
Le probleme est dans la fonction SDL_BlitSurface();
Il demande dans le dernier argument, l'adresse d'une variable de type SDL_Rect, et donc moi je veux passer le "position" de la structure Personnage.
Or Personnage, à lui meme est deja une adresse dans cette fonction, et donc ne marquer que "Personnage" fonctionne, mais j'comprends pas pourquoi j'ai pas besoin de preciser Personnage.position ( qui d'ailleurs ne fonctionne pas, ainsi que toutes vos propositions au dessus. )
Comment sait il qu'en envoyant juste Personnage, il va prendre automatiquement position?

Il ne faut pas passer la structure Personnage mais l'adresse de la structure de type SDL_Rect donc:

Code:

---

SDL_BlitSurface(sprite, &rogne, ecran, & Personnage->position);

---

Citation:

---

Envoyé par ZouBi

Or Personnage, à lui meme est deja une adresse dans cette fonction, et donc ne marquer que "Personnage" fonctionne, mais j'comprends pas pourquoi j'ai pas besoin de preciser Personnage.position ( qui d'ailleurs ne fonctionne pas, ainsi que toutes vos propositions au dessus. )
Comment sait il qu'en envoyant juste Personnage, il va prendre automatiquement position?

---

Alors ça c'est une très grave incompréhension du C. Ce n'est pas parce que ton compilateur ne te fait pas de reproche qu'il n'y a pas un problème. Les pointeurs ont cette particularité de tous se ressembler donc on peut facilement utiliser un pointeur à la place d'un autre mais ça, ça pose problème. Quand on te demande de mettre un SDL_Rect* est-ce que tu crois qu'il est raisonnable de donner à ta fonction un Perso* (type de ton personnage) ? Je te dis la réponse est Non, et c'est d'ailleurs dangereux !

Je te l'ai expliqué déjà. Pour avoir l'adresse d'une variable, il faut utiliser l'opérateur &, si la variable en question est dans une structure, il faut d'abord récupérer la variable elle-même avec les opérateurs "." s'il s'agit d'une structure, et "->" s'il s'agit d'un pointeur sur une structure.

Donc ici ton code donne tout simplement :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

void majSprite(Perso *personnage, SDL_Surface *ecran){ SDL_Surface *sprite; SDL_Rect rogne,position;   rogne.x = (personnage->numMvt) * 48; rogne.y = (personnage->typeMvt) * 48; rogne.h = 48; rogne.w = 48; position.x = 100; position.y = 100;   sprite = SDL_LoadBMP(personnage->table_sprite); SDL_BlitSurface(sprite, &rogne, ecran, &personnage->position); }

---

&personnage->position se lit : "adresse du champ "position" de la structure pointée par "personnage". Et là tu envoies le bon type à ta fonction.

PS : les conventions de nommage indique que le type doivent commencer par une majuscule et les variables par une minuscule, c'est pour ça que j'ai enlever la majuscule à "personnage" car il s'agit d'une variable.

ok merci bien !
J'comprends bien ces histoires de passage par valeur et adresse, pointeur et tout... meme si j'laissais paraitre le contraire.
M'enfin voilà, vous m'avez donné la solution à mon probleme :
&personnage->position
et j'vous en remercie bien ! :D

Citation:

---

Envoyé par ZouBi

ok merci bien !
J'comprends bien ces histoires de passage par valeur et adresse

---

En C tous les passages d'arguments se font par copie uniquement !