Sauvegarde d'un objet

Version imprimable

19/10/2007, 18h59
Limuath

Sauvegarde d'un objet

Bonjour,

J'aimerai sauvegarder dans un ficher un objet au cours du déroulement de mon programme. Je voudrais que ce fichier ai une organisation Xml-like.
Alors j'ai commencé par regarder la sérialisation Xml. Le problème est que je veux sauvegarder les membres private de mon objet. Et ça, ce n'est pas permis appriori. Bien sur je ne souhaite pas changer l'architecture de ma classe et mettre tout en public.
Donc comment je pourrais faire pour avoir un fichier xml et aussi sauvegarder les membres private ?
La sérialization SOAP peut le faire mais ce n'est pas exactement du Xml et si j'ai bien compris ce que j'ai lu à différents endroits sur le web est plutôt défini comme un outil pour la communication entres programmes.

Bref existe-il une solution simple présente dans le dotnet ?

Merci d'avance.
19/10/2007, 19h42
Thomas Lebrun

Pourquoi tu ne fais pas de la sérialisation XML avec des accesseurs sur tes membres privés ?
19/10/2007, 23h50
cinemania

peut etre parce que les mécanismes intégrés ne le font pas ...

moi j'ai recoder ma propre classe de sérialisation/deserialisation XML... horriblement verbeuse, mais horriblement efficace :)
20/10/2007, 11h33
Limuath

Citation:

Envoyé par Thomas Lebrun

Pourquoi tu ne fais pas de la sérialisation XML avec des accesseurs sur tes membres privés ?

Parce que je veux qu'ils restent privés. Si je mets des accesseurs l'utilisateur de l'objet pourra alors modifier les données de celui, et ce n'est pas ce que je souhaite.
20/10/2007, 12h00
Thomas Lebrun

Citation:

Envoyé par cinemania

peut etre parce que les mécanismes intégrés ne le font pas ...

Je fais de la sérialisation XML sur des objets qiu ont des accesseurs vers des membres privés, et cela fonctionne sans problème :roll:
20/10/2007, 12h01
Thomas Lebrun

Citation:

Envoyé par Limuath

Parce que je veux qu'ils restent privés. Si je mets des accesseurs l'utilisateur de l'objet pourra alors modifier les données de celui, et ce n'est pas ce que je souhaite.

Essaye en ne mettant que l'accesseur Get: ainsi, tu pourras récupérer la valeur mais tes users ne pourront pas modifier les données.
Par contre, je dois avouer que j'ignore si la sérialisation fonctionnera dans ce cas ;)
20/10/2007, 12h22
StormimOn

Juste avec le get ca ne passera pas car lors de la désérialisation XML, l'objet est instancié avec le constructeur par défaut et ensuite les propriétés sont utilisées pour initialiser les membres de l'instance, donc il faut également le set. Enfin il me semble ;)

Il va falloir que tu fasses toi même la sérialisation, comme l'a indiqué cinemania, si tu tiens vraiment à avoir quelque chose basé sur du XML. Si tu peux te passer du XML passe par la sérialisation binaire, mais à priori tu tiens au XML :)
20/10/2007, 16h09
Thomas Lebrun

Citation:

Envoyé par StormimOn

Juste avec le get ca ne passera pas car lors de la désérialisation XML, l'objet est instancié avec le constructeur par défaut et ensuite les propriétés sont utilisées pour initialiser les membres de l'instance, donc il faut également le set. Enfin il me semble ;)

C'est bien ce qu'il me semblait aussi mais avoir une confirmation de plus, c'est toujours bon ;)
20/10/2007, 23h32
cinemania

Si le code de sérialisation n'avait pas été sous licence vu que je le développe pour une appli professionnelle, je te l'aurais filé mais là...

Enfin amuse toi bien... pour cela tu as besoin des deux namespace suivant :

System.Xml;
System.Reflection;

Le reste est superflux :) non je plaisante lol, bien que...

en fait le truc c'est qu'il va falloir que tu penses à des cas spéciaux. Moi je fait beaucoup de prog avec méta données, donc j'utilise les attributs pour controller la serialisation de mes classes, surtout celles pour lesquelles je ne met pas de constructeur par défaut. (sans paramètre en public) et pour lesquelles j'utilise des méthodes static de constructions "publiques" ou surtout "privées".
21/10/2007, 13h55
Limuath

Citation:

Envoyé par cinemania

Si le code de sérialisation n'avait pas été sous licence vu que je le développe pour une appli professionnelle, je te l'aurais filé mais là...

Il est vrai que c'est bien dommage mais bon...

Je suis pas sûr d'avoir les connaissances pour réaliser ma propre sérialisation. Donc je vais voir si je peux pas modifier mes classes pour qu'elles s'adaptent à la serialisation .net. C'est surement pas un bon procédé mais peut être que le rapport temps/efficacité est meilleur.

Sinon, tu dirais quel ordre de grandeur en temps pour développer quelque chose de viable pour quelqu'un qui a une expérience de 6 mois en C# ? C'est que c'est pour un projet personnel alors je ne veux pas y passer 20h.

En tout cas merci pour vos réponses.