pb d'insertion d'une valeur null

Bonjour,

En fait j'ai plusieurs questions à poser en même temps suite à l'étude d'un tutoriel sur ql sous Oracle.
Peut-on insérer une valeur 'null' avec un ordre insert into?

J'ai ensuite lu que les entêtes des colonnes alphanumériques peuvent être tronquées, mais pas ceux des des colonnes numériques.
Cela signifie t-il qu'à l'affichage on peut ne voir qu'une partie du nom de la colonne?
Dans quel cas cela se produit-il?

Dans le cas d'une concaténation de deux champs de type numérique, la colonne résultate est une expression caractère.
Pour quelle raison?

Je vous remercie de votre aide.

Cordialement.
Nathalie

Bonjour,

Citation:

---

En fait j'ai plusieurs questions à poser en même temps suite à l'étude d'un tutoriel sur ql sous Oracle.
Peut-on insérer une valeur 'null' avec un ordre insert into?

---

Oui, il suffit d'écrire null ou '' (deux cotes) si le champs n'est pas NOT NULL bien sur :roll:
ex : insert into tab_test (no, lb) values (123, null);

Citation:

---

J'ai ensuite lu que les entêtes des colonnes alphanumériques peuvent être tronquées, mais pas ceux des des colonnes numériques.
Cela signifie t-il qu'à l'affichage on peut ne voir qu'une partie du nom de la colonne?
Dans quel cas cela se produit-il?

---

pas compris ce qu'est "tronquer l'entete", je passe :)

toutefois, comme tu peux récupérer le nom des colonnes dans la table user_tab_colums, je ne vois pas ce qui empêcherais de tronquer le résultat d'un
SELECT t.COLUMN_NAME FROM USER_TAB_COLUMNS t
WHERE t.TABLE_NAME = 'XXXXXXX'
que ce soit du texte ou des nombres

Citation:

---

Dans le cas d'une concaténation de deux champs de type numérique, la colonne résultate est une expression caractère.
Pour quelle raison?

---

ah bon ?
Cet exemple (très parlant :oops:) prouve le contraire
CREATE TABLE toto (cestunnombre NUMBER);
INSERT INTO toto VALUES (12||3 + 20);
COMMIT;

Citation:

---

Je vous remercie de votre aide.

---

a pleasure

avec CONCAT, on a un autre comportement !! (mon test est sur une BD 9.2.0.8)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

CREATE TABLE toto (cestunnombre NUMBER); INSERT INTO toto VALUES (12 || 3 + 20); INSERT INTO toto VALUES (concat ( 12 , 3 + 20) ); COMMIT;     select * from toto ;   CESTUNNOMBRE ------------ 143 1223

---

C'est un peu logique, vu que tu ne fais pas la même chose:

Code:

---

1 2 3 4 5

12 || 3 = 123 123 + 20 = 143   Concat(12, 3+20) = Concat (12, 23) = 1223

---

Le compte est bon, voyelle ! ;)

Autre chose, la concaténation de 2 champs, même s'ils sont des numériques,donne des caractères !!!
C'est oracle qui fait ensuite la conversion.

Donc, faire :

Code:

---

1 2 3

insert into MaTable (MonNumber) values (12||3) équivaut à faire : insert into MaTable (MonNumber) values ('123');

---

Bonjour,

Je vous remercie de votre aide.
Il était très important que je sache ceci:

Citation:

---

Autre chose, la concaténation de 2 champs, même s'ils sont des numériques,donne des caractères !!!
C'est oracle qui fait ensuite la conversion.

---

Cordialement
Nathalie

Citation:

---

Envoyé par Loyd1974

Code:

---

1 2	12 || 3 = 123 123 + 20 = 143

---

---

Autant pour moi, j'étais persuadé que l'addition était prioritaire sur la concaténation et je ne comprenais pas le résultat !
Merci pour l'info !

Bonsoir,

Juste une petite remarque: on n'écrit pas 'autant pour moi' mais 'au temps pour moi'
voici un lien intéressant à ce propos.
http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-autant.htm

Cordialement.
Nathalie

Citation:

---

Envoyé par harbonne

Bonsoir,

Juste une petite remarque: on n'écrit pas 'autant pour moi' mais 'au temps pour moi'
voici un lien intéressant à ce propos.
http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-autant.htm

Cordialement.
Nathalie

---

Merci Nathalie, j'étais persuadé du contraire... :aie:
Quelqu'un d'autre encore pour démonter mes certitudes ? :mouarf: