Version imprimable
Bonjour,
Je suis développeur Java / J2ee , je ne connais rien à .net 2, sauf que dans le temps j'ai fait une petite application en VB6 qui remonte à 6ans, et ma prochaine étape serait d'apprendre à développer en .net 2, mais pour commencer déjà je ne sais pas quel language choisir entre C#,asp.net, vb.net ...?
Merci d'avance pour votre aide!
Si tu connais VB6, apprends le VB.NET, c'est le plus simple.
ASP.NET n'est pas un langage, c'est une technologie, Web en l'occurrence.
Merci pour l'eclaircicement concernant asp.net !
Si ta demande est éclaircie, merci de marquer le sujet comme :resolu:
Je sais pas mais pour un développeur Java, peut être que le C# sera plus proche de ce qu'il a l'habitude de faire : les deux langages se ressemblent, étant tous deux basés sur la syntaxe du C++, les classes sont semblables, etc etc so ...Citation:
Envoyé par SaumonAgile
Par exemple java permet de faire des application web , monoposte (swing) , distribuées avec client lourd , et offre des librairies très riches et très puissantes. et donc pour être plus précis j'aimerais savoir entre vb.net et c# quel est le plus productive des 2 ? et quel est le plus demandé sur le marché du travail ?
Le plus productif sera le langage le plus proche de ce que tu fait normallement, vu que t'aurai pas à réàpprendre toute les syntaxes de ce dernier.
En fait .NET, c'est la même puissance que ce soit en C#,VB.NET,Delphi.Net,Cobol.Net, etc, etc, etc ...
Donc le choix du langage, c'est vraiment en fonction du feeling car au final, tu peut faire la même chose à partir de n'importe lequel des langages vu qu'au final il sont tous compilés vers le même code intérmédiaire, le MSIL ( un peut comme le ByteCode de Java ). C'est donc pour ça que je préfère te dire que le C# est "mieux", non pas qu'il est plus puissant ( mmm, ça sent le troll ), mais parce que la syntaxe est plus proche du java, ce que tu sembles mieux connaitre par rapport à ton premier méssage ...
edit:
On peut faire des applis Web avec .NET et ça c'est ASP.Net, mais en faite en ASP.Net tu as, la page web, et le CodeBehind ( le code qui fait tout le boulot quoi ) qui peut être en C#, VB.Net, etc ..
edit2:
Sinon en cherchant sur le net tu pourra trouver plein d'infos sur les technologies de .NET ( en partant des cours sur dvp ) et il existe un très grand nombre de libs perméttant de faire un peut tout ce qu'on veux, y compris des libs entièrements tournées vers le résau comme WCF introduit avec .NET 3.0
Merci :D
n'oublie pas, sinon, il va se facher le modo :roll:Citation:
Envoyé par SaumonAgile
j'attends d'autres avis pour le moment !:lol:
En fait, le modo ne se fache pas pour si peu, sinon il ne serait pas modo :aie:Citation:
Envoyé par smyley
Cela dit, si tu viens de Java, tu n'as qu'à développer en J#, ce sera encore le plus simple. :king:
j'ai appris le développement sur java et après, je suis passé au .NET... Et bien je préfère le C#... C'est ce qui se rapproche le plus du Java... Par contre, je n'ai pas encore testé le J#... Mais il faut que je test pour voir ce que ça donne...
Voilà un autre petit avis ;)
ça c'est un avis pertinent !!!:D
Je suis pas convaincu du J# ... en fait quand j'entend J#, une question me vient à l'esprit : QUI utilise le J# ? il suffit de regarder les messages postés sur dvp pour se rendre compte qu'il est un peut ... absent ...
Bon comme il a été dit pour faire simple :
2 langages domminent le monde .NET : C# et VB.NET.
Si sur le papier n'importe quel langage du framework propose les mêmes classes et fonctionnalités, et qu'en pratique il y a quelques différences, le plus important c'est :
-De quel langage on vient.
-Sur quel langage .NET je vais trouver les ressources dont j'ai besoin (tutos, snippets, etc...).
Donc on reprend, si je viens :
-De vb, delphi, ada, ou un langage dérivé du pascal => VB.NET.
-De c, c++, java, tout langage dérivé du c => C#.
J# est peut être bien mais si on reste pragmatique autant se mettre direct au C# vu le nombre d'article disponibles en C# VS nombre d'articles disponibles en J#.
attention avec le fait de dire que techniquement tout language .NET donne du code MSIL...
ca ne répond à rien car TOUT langage compilé produit du code machine... (i86) et java produit du jbc cela revient à du .NET...
ca ne veut absolument rien dire...
en plus chaque langage, qu'il soit .NET ou n'importe koi... a ses avantages ses inconvénients, mais surtout ses utilisations particulières.
Si ta besoin de pondre un moteur d'inférence logique... tu va utiliser prolog.NET tu trouvera pas mieux parce qu'au final meme si c la meme chose ton moteur t'aura pris 10 jours au lieu de 50 en C#.
L'utilisation d'un langage sur un autre doit etre guidé avant tout par le besoin.
Si j'ai besoin de faire du parcours de graphe... des traitements sur des graphes ou de la modelisation mathématique, ya rien de mieux que les langages fonctionnels comme (O)CAML par exemple meme si les projets .NET genere du code .NET qui au final sera le meme (a peu de chose pres) que celui généré par lememe projet en C#... enfinla code MSIL risque d'etre radicalement différent car les optimisations en C# ce sera a toi de te les tapper...elles sont intrinsèques dans le choix d'un langage fonctionnel pour ce type de traitement.
ensuite parmis les langages sensiblements "identiques" comme C# et VB.NET et bien ca dépend de ce que tu as l'habitude de manipuler.
je viens de pascal/delphi ensuite jai migré vers C/C++, j'ai malheureusement pour moi fait du java, et maintenant (heureusement pour moi) je fait du C#.
personnellement je trouve que VB n'estpas un langage pour professionnel mais ca ne veut pas dire qu'il fait pas la meme chose que C#... c'est juste que si tu te confere a son historique... VB... c'estpas un vrai langage dedéveloppement.
A titre indicatif... VB.NET a quelques lacunes face à C# qu'il convient souvent de combler en 'bidouillant' plus qu'autre chose.
Ensuite ya l'aspect financier... En C# tu as des IDE comme SharpDevelop qui permette de développer et qui coute pas le prix d'une licence VS2005 (standard, enterprise ou pire Team System)
Ok alors éssaye de développer une dll contenant des objets spécifiques à Delphi et de les utiliser en C++ avec un wrapper en VB et ensuite reviens ici ... en gros ça donne des trucs de maladeCitation:
Envoyé par cinemania
Pour utiliser des objets produits avec du code C# en VB.NET, aucun problème, tu rajoutes une références et c'est EXACTEMENT le même procédé que ce soit du Delphi.NET, du C++ pure CLI, du VB.NET, ou quoi que ce soit...
Ne t'aventures pas à dire que c'est la même chose pour le C++, le C, le Delphi, et tout ce qui existe comme langages natifs ...
Ouai, mais vu qu'on final tout est du MSIL, c'est juste une question de gouts ...Citation:
Envoyé par cinemania
ça va être dur à digérer par un programmeur venant de java ... tu veux lui apprendre le CAML ???Citation:
Envoyé par cinemania
wow je savais pas ... au fait, juste par curiosité, tu as vérifié avec ILASM ?Citation:
Envoyé par cinemania
Donc il faut bien qu'il aille vers le C# ?Citation:
Envoyé par cinemania
hihi, tu vas te mettre à dos tous les VB-istes :roll:Citation:
Envoyé par cinemania
mauvais argument : SharpDevelop permet de faire du C#, VB.NET et d'autres encores et il existe des versions Express de Visual Studio qui sont gratuites ...Citation:
Envoyé par cinemania
gratuites mais très limités les versions Express :)
pour ce qui est du CAML, bien sure que non je ne vais pas lui apprendre.
manquerais plus que ca.
Ce n'estpas qu'une question de gout mais de productivité.
Si tu connais ces langages, meme si au final tout sort en MSIL... il sera plus productif d'écrire un code en 10mn qu'en 2h pour aboutir au meme résultat.
En ce qui concerne le code généré probablement différent il ne fautpas chercher bien loin l'exemple.
Quand tu écrit ton programme en C# en récursif. Meme si c'est de la récursivité terminale, le code généré sera récursif. Dans un langage comme CAML conçut explicitement pour ça... écrit un algorithme récursif et dès lors qu'il détecte une récursivité terminale, il casse la récursivité de lui meme... grace a des tas d'algorithme à la con...
Les codes produits sont radicalement différents, car les algorithmes sous jacent ne sont plus les même non plus, et tu va sentir une nette différence.
Petit exemple tout simple :
Suite de fibonacci. En programmation dynamique, on se rend compte qu'il est très facile de casser la récursivité et l'applanir, mais en réalité c'est détectée et transformé par CAML. en gros écrire f(a) = f(a-1) + f(a-2) en CAML.NET est plus rapide que l'équivalent récursif en C#, ca prend 1 lignes et un peu plus (pour de la lisibilité) en C#...
essaie fibo(10000) et tu va comprendre ta douleur avec l'algo récursif écrit en C#. jel'ai fait en CAML, et en C++ etles temps de réponses n'ont absolument rien à voir:) logique le code ASM montrait clairement que dans le codeproduit parCAML il avait utilisé de laprog dynamique et rendu l'algorithme itératif. J'ai pris un exemple bateau, mais meme pour des trucs compliqués ca marche :)
A ton avis pourquoi utilise t'on ces langages à part pour la masturbation cérébrale ? Maintenant je te le consède, c'est très peu appris, et ca concerne surtout les férues de théorie... mais tout de même.
Limitées certes, mais pas "très limités" ... En effet, pour la plus grande partie des applications Windows programmées par le commun des mortels programmeurs, le couple VS Express + SQL Express suffit amplement et d'ailleurs c'est un outil semblable à SharpDevelop et que ce soit VS Express ou SharpDevelop, on arrive à de bons résultats dans les cas les plus communs ...Citation:
Envoyé par cinemania
J'espère bien que non :aie: Personnellement CAML je trouve ça horrible et illogique, mais bon c'est peut être parce que j'y suis obligé ... :roll:Citation:
Envoyé par cinemania
Même si on a un outil productif ( ben tient, CAML ) si on ne le supporte pas on ira pas bien loin. Il est plus facile de faire quelque chose qui fonctionne dans un langage dans lequel on se sent à son aise plutot que de s'entêter à faire un truc dans lequel on ne trouve aucun atrait si ce n'est sa réputation .. enfin, je pense ...Citation:
Envoyé par cinemania
Après c'est sur, tant mieux si c'est productif mais une fois de plus, je pense pas qu'en sortant de Java on veuilles faire la course aux algos les plus optimisés et sélectionnant un langage hyper ciblé ... il doit s'en doute s'agir d'avantages d'une transition du monde Java vers le monde .NET et dans ce cas, vaudrait mieux d'abord comprendre .NET avec un langage proche de ce qu'on a l'habitude de faire pour ne pas avoir à débatre sur telle ou telle fonction et ensuite, explorer les choses qui sont plus spécifiques à nos attentes ...
En général cette marge se fait sentir dans des domaines spécifiques, car un vb-iste programme une application WinForms à la même vitesse qu'un C#-iste ...Citation:
Envoyé par cinemania
Oui il y a bien des différences, mais une fois de plus c'est pour des domaines ciblés, et pour les calculs scientifiques, en effet ça peut faire la différence, mais pour une application "standard", il n'y en a pas ... Pour créer une fenêtre en C#, VB ou C++/CLI, on aboutit casiment au même IL ...Citation:
Envoyé par cinemania
Malheureusement je fait de la théorie et on m'oblige à faire du CAML ... ironie du sort ? j'en sais rien mais tout ce qu'on m'a montré de CAML pour l'instant c'est la masturbation cérébrale ... :(Citation:
Envoyé par cinemania