Mode interprété / compilé

Version imprimable

12/10/2007, 18h01
fdejaigher

Mode interprété / compilé

J'ai un pb car je ne maitrise pas vraiement le sujet, voire pas du tout...

Mon problème :

J'ai une application web sur un serveur IIS avec le Framework 1.1.

J'ai des fichiers .aspx et les fichiers .cs appelés par Codebehind.
Mais il y a également un dossier bin contenant les DLL.
Ce qui fait que lorsuqe je fais une modif sur le fichier cs celui-ci n'est pas pris en compte car c'est la DLL qui est utilisée (compilée).

Je ne dispose pas des outils pour recomplier les DLL car je n'ai trouvé que MS Visual Studio Express 2005 alors que ce que doit modifé a été développé avec la version 2003, et impossible de récupérer le fichier de projet :s

Ma grande question est de savoir s'il est possible de spécifier au code (ou à IIS ? ou Ailleurs ?) d'utiliser les fichiers .cs (en interpreté donc) plutôt que les DLL (compilés). Si oui comment ?

Notez qu'à tout hasard j'ai essayé de virer le dossier bin, mais bon erreur...

Il est également possible que je poste ce message dans le mauvais forum, c'est pour dire à quel point ce "truc" est encore peut connu de moi... enfinp our l'instant...

Merci à tout ceux uqi pourront m'aider, si besoin de source ou autre, n'hésitez pas à me demander :)
12/10/2007, 18h32
anthyme

IIS c un serveur de deploiment tu compile ton application dans ton IDE puis tu la deploi

on ne modifie pas les fichier cs en ligne sur IIS :yaisse2:
12/10/2007, 19h04
cinemania

tu confond un peu les concepts.

ce qui se trouve dans un fichier .aspx s'il contient du code .NET sera compilé lors du premier lancement (ou relancement si tu l'a modifié après)

le reste lui faisant partie d'une bibliothèque de classe nécessite que tu recompile l'assembly pour cela il te faut l'IDE, ou tout au moins le SDK, et une bonne connaissance des outils en ligne de commande.

En .NET, et donc en ASP.NET, tout le code est "semi-compilé", il est compilé dans un langage binaire comme du code source à ceci près qu'au lieu d'être exécuté directement par le processeur, il est exécuté par une Machine Virtuelle.
(bon ils'avère que la vm compile en natif des pans entiers de ton code pour améliorer l'exécution, mais cela se fait pendant l'exécution, en arriere plan)

Qui dit Machine Virtuelle dit "interprété".
15/10/2007, 10h59
fdejaigher

Merci pour vos réponses qui ne font pas vraiment avancer mon schmilblick, mais confortent ma crainte...

En clair IIS (serveur Web) n'est pas foutu d'interpréter directement mes fichiers CS qui sont ni plus ni moins que des instructions .NET...

Ce qui signifie que sans produit MS qui va bien point de salut :?
Ce qui fait que pour une p... de ligne je dois m'installer un Windows, un Visual Studio ou que sais-je encore ? De toutes façons il est hors de question pour moi de dépenser le moindre kopec là dedans.

Si ça tenait qu'à moi, y'a longtemps que j'aurai tout réécrit en php... mais bon on va pas lancer un troll...
15/10/2007, 11h37
Keihilin
Citation:

Envoyé par fdejaigher

Ce qui signifie que sans produit MS qui va bien point de salut :?
Ce qui fait que pour une p... de ligne je dois m'installer un Windows, un Visual Studio ou que sais-je encore ? De toutes façons il est hors de question pour moi de dépenser le moindre kopec là dedans.

Si ça tenait qu'à moi, y'a longtemps que j'aurai tout réécrit en php... mais bon on va pas lancer un troll...

Non, effectivement on ne va pas lancer un troll...D'autant plus que :
- Il existe des outils gratuits (cf. Sharpdevelop)
- Il existe les versions express (même si tu n'arrives à downloader que les versions 2005, tu peux facilement migrer ta solution 2003)
- La recompilation peut se faire en ligne de commande (avec une petite recherche google, ça devrait même être à la portée d'un dév php (oups, on avait dit pas de troll :mrgreen:)
15/10/2007, 11h54
fdejaigher

Citation:

Envoyé par Keihilin

Non, effectivement on ne va pas lancer un troll...D'autant plus que :

Il existe des outils gratuits (cf. Sharpdevelop)

Intressant, j'irai voir ça de plus près dès que j'aurai un peu de temps ;)

Citation:

Il existe les versions express (même si tu n'arrives à downloader que les versions 2005, tu peux facilement migrer ta solution 2003)

J'ai essayé, mais pas moyen de récupérer le projet :?
Et en toute franchise j'ai jamais fait mumuse avec ça, donc grosse lacune, mais bon on ne peut pas tout maîtriser, malheureusement...

Citation:

La recompilation peut se faire en ligne de commande (avec une petite recherche google, ça devrait même être à la portée d'un dév php (oups, on avait dit pas de troll :mrgreen:)

En toute franchise compiler ça en ligne de commande, j'ai pas vraiment envie (pas de temps surtout), surtout que la façon dont le produit a été développé ne se prête pas facilement à cette manipulation, (dixit le développeur d'origine lorsque cette éventualité a été évoquée).
Mais malgré tout je garde cette ultime solution sous le coude...

Petit truc sympa en plus, j'avais une édition XP Home sous la main, j'ai installé Visual Studio 2003, et en voulant ouvrir le projet il a réclamé (à sa façon) IIS :?. L'éclate totale ce truc, vive les produits MS :aie:
15/10/2007, 12h09
Keihilin

Citation:

Envoyé par fdejaigher

J'ai essayé, mais pas moyen de récupérer le projet :?
Et en toute franchise j'ai jamais fait mumuse avec ça, donc grosse lacune, mais bon on ne peut pas tout maîtriser, malheureusement...

Je n'utilises pas les versions express, donc je ne sais pas si il y a des assistants de conversion, mais en créant un nouveau projet (donc sans ouvrir le .sln existant) et en y ajoutant manuellement les fichiers de votre solution, cela devrait marcher sans problèmes.

Citation:

Envoyé par fdejaigher

Petit truc sympa en plus, j'avais une édition XP Home sous la main, j'ai installé Visual Studio 2003, et en voulant ouvrir le projet il a réclamé (à sa façon) IIS :?. L'éclate totale ce truc, vive les produits MS :aie:

Effectivement, Visual Studio 2003 demande IIS pour ouvrir un projet asp.net, c'est une chose qui a été modifiée dans la version 2005 qui embarque un mini-serveur.

Citation:

Envoyé par fdejaigher

:?. L'éclate totale ce truc, vive les produits MS :aie:

merci d'éviter ce genre de remarques idiotes qui n'apportent strictement rien, d'autant plus que vous admettez vous-même votre méconnaissance totale de ce produit...
15/10/2007, 17h11
fdejaigher

Bon j'ai fini par me débrouiller avec MS Visual Studio Pro 2003, bref tout ça pour recompiler une DLL :)

Je ne critiquais pas le produit, mais le fait que pour pouvoir utiliser tel produit, il faut tel autre, et uniquement sous XP Pro, donc licence + licence+licence ($+$+$)... Je me vois mal payer un fortune (pour moi) pour compiler une DLL, uniquement une fois...

ET j'avoue que le truc qui me manque le plus c'est le temps donc...

Merci à tout ceux qui m'ont répondu, même si j'ai pu paraître désagréable, ce n'était pas mon but ;) car j'adore le site Developpez.com (une référence) et la communauté qui l'entoure, même si je participe rarement...

Bonne journée à tous !

Encore merci :D

Ce fût fastidieux, casse-c..., bref tout ça quoi, mais je ne conserve que ce que j'ai pu apprendre et enrichir quelque peu mes connaissances.