sprintf (comportement bizarre selon le compilateur)

Bonjour,

j'ai le programme suivant :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

#include <stdio.h> int main () { char buffer[]="world"; char buffer_resultat[20]; strcpy (buffer_resultat,"Hello"); sprintf (buffer_resultat,"%s %s",buffer_resultat,buffer); puts (buffer_resultat); return 0; }

---

Exécution sous windows avec TC :

world 8O

Exécution sous unix AIX52

turbo_chess@bdfced80 : /users/turbo_chess
$ ./test
Hello world 8O


une explication SVP , Emmanuel j'attends avec impatience ton analyse ;) (le spécialiste des cas supernatural :mouarf:)

merci,

Cordialement,

Turbo_chess

C'est simple, tu exécutes 2 programmes différents.

Sous windows :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

#include <stdio.h> #include <string.h> int main (void) { char buffer[]="world"; char buffer_resultat[20]; strcpy (buffer_resultat,"Hello"); sprintf (buffer_resultat,"%s %s",buffer_resultat,buffer); puts (buffer); return 0; }

---

Et sous Aix :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

#include <stdio.h> #include <string.h> int main (void) { char buffer[]="world"; char buffer_resultat[20]; strcpy (buffer_resultat,"Hello"); sprintf (buffer_resultat,"%s %s",buffer_resultat,buffer); puts (buffer_resultat); return 0; }

---

Citation:

---

Envoyé par crocodilex

C'est simple, tu exécutes 2 programmes différents.

Sous windows :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

#include <stdio.h> #include <string.h> int main (void) { char buffer[]="world"; char buffer_resultat[20]; strcpy (buffer_resultat,"Hello"); sprintf (buffer_resultat,"%s %s",buffer_resultat,buffer); puts (buffer_resultat); return 0; }

---

Et sous Aix :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

#include <stdio.h> #include <string.h> int main (void) { char buffer[]="world"; char buffer_resultat[20]; strcpy (buffer_resultat,"Hello"); sprintf (buffer_resultat,"%s %s",buffer_resultat,buffer); puts (buffer_resultat); return 0; }

---

---

bien tenté :mouarf:, j'ai modifié, c'est une erreur de frappe ;)

j'attends vos explications :(

Cela n'a rien de mystérieux et la réponse figure dans la norme:

Citation:

---

Envoyé par ISO/IEC 9899:1999, § 7.19.6.6

The sprintf function is equivalent to fprintf, except that the output is written into
an array (specified by the argument s) rather than to a stream. A null character is written at the end of the characters written; it is not counted as part of the returned value. If copying takes place between objects that overlap, the behavior is undefined.

---

Ainsi, ton code engendre en comportement indéterminé! Tu ne peux pas concaténer une chaine de cette manière. Pour concaténer deux chaines de caractère, on utilise la fonction strncat().

Thierry

Bonjour,

Code:

---

1 2	sprintf (buffer_resultat,"%s %s",buffer_resultat,buffer);

---

il y a peut-être une possibilité de comportement indéfini à partir du moment où le tampon de sortie est égal à un des arguments utilisé par la chaîne formatée (buffer_resultat dans les deux cas).

Problème dit de "memory overlapping" qui conduit à un comportement indéfini dans la plupart des cas.

[edit]
"Grilled" comme on dit par chez moi ;)

Citation:

---

Envoyé par turbo_chess

Code:

---

1 2	sprintf (buffer_resultat,"%s %s",buffer_resultat,buffer);

---

Exécution sous windows avec TC :

world 8O

Exécution sous unix AIX52

turbo_chess@bdfced80 : /users/turbo_chess
$ ./test
Hello world 8O

une explication SVP , Emmanuel j'attends avec impatience ton analyse ;) (le spécialiste des cas supernatural)

---

Il n'y a rien de bizarre. Tu invoques un comportement indéfini, tout peut arriver.

On a pas le droit d'utiliser un même tableau comme source et comme destination en C sauf si la documentation l'autorise explicitement (memmove(), par exemple)., sinon, le comportement est indéfini.

Bonjour,

Merci le crocodile, neista , emmanuel et thierry pour vos réponses ;)

Cordialement,

Turbo_chess