[Test][Perf]Mesure du temps d'execution différente 2 fois de suite

Bonjour,
j'ai une question:

J'ai 4 méthodes différentes pour réaliser une action. Pour savoir quelle méthode est la plus rapide (et donc celle que je garderai), je mesure leur temps d'execution.

donc je fais;
1. lancement du programme
2. action avec affichage du temps d'execution pour une methode
3. fermeture du programme
puis je refais les étapes 1,2,3 pour chacune des 3 autres méthodes.

Mon probleme est :
Quand je teste 2 fois la MEME methode, je n'obtiens pas le meme temps d'execution.
Est ce normal?
Est ce que ça peut dépendre des autres applications ouvertes sur l'ordi?
Est ce que c'est parce que le résultat de l'action serait conservé en mémoire quelque part meme si le programme est fermé entre temps ?

Merci




[Modéré par Didier] : ajout de tag dans le titre - Les règles du forum Java

Oui c'est normal de ne pas avoir le même temps entre deux execution.
Ce que je te conseil de faire c'est de lancer 100 fois la même application et de faire une moyenne sur les temps obtenus.
Si 100 ca te parai trop grand commence plus petit puis essai un peu plus grand pour voir si tu tourne toujours autour de la même moyenne.

Et effectivement ca peut dépendre des taches qui tournent sur le pc.

ok je te remercie barbu.
j'vais faire mes moyennes :pc: mais je pense pas que j'aurai le courage de le faire 100 fois pour les 4 méthodes :oops: deja 20 fois, j'trouve que c'est bien :P
a+
:wink:

Le mieux est d'augmenter progressivement jusqu'à ce que ta moyenne se stabilise.
Si au bout de 10 executions, la moyenne ne bouge plus, ce n'est pas vraiment la peine d'aller plus loin.
Mais si au bout de 20 executions tu as encore de grosse fluctuation, tu ferais mieu de continuer un peu.

ok. merci du conseil
:wink:

Citation:

---

Envoyé par debdev

ok je te remercie barbu.
j'vais faire mes moyennes :pc: mais je pense pas que j'aurai le courage de le faire 100 fois pour les 4 méthodes :oops: deja 20 fois, j'trouve que c'est bien :P
a+
:wink:

---

J'ai peur de mal comprendre... Tu ne lance pas 20 "à la main" tes programmes hein ? Tu automatises bien ton lancement par programme.
Dans ce cas, porquoi le lancer 100 demande plus de motivation que 20 ? (à moins que ça mette des plombes à chaque fois).

slt ngy,
j'avais deja marqué mon sujet comme résolu et je viens seulement de voir ton message. Et oui, je lance mon programme à la main, c'est pour ça que 20 ça suffira. En fait , au départ, j'imaginais que le temps d'execution était le meme à chaque lancement. Donc pour moi, une seule fois suffisait. Et puis par hasard, j'ai lancé 2 fois le test d'une méthode, et j'ai vu que le temps n'était pas le meme les 2 fois. D'ou mon post.
Je ne sais pas comment faire pr automatiser le lancement et le temps que je comprenne :oops: je pense que j'aurai plus vite fait de le lancer 20 fois à la main...!

Ca dépend de ton programme.
Il suffit peut etre de lancer 20 fois de suite la méthode main de ta classe principale.

slt barbu,
je viens de faire une boucle ds mon main et ça lance bien plusieurs fois le programme. Mais en fait j'avais meme pas réfléchi :oops: au fait que mon action c'est cocher une case et voir le temps d'execution du traitement. Donc en fait , je vais cocher/decocher plusieurs fois de suite pr mesurer le temps et faire une moyenne. J'imaginais qu'il fallait fermer le programme à chaque fois mais a priori ce n'est pas nécessaire car ça ne rentre pas en compte ds le temps mesuré. Donc je vais pouvoir faire ma moyenne sur un grand nombre de mesures et rapidement.
Merci

et tu ne peux pas simuler un "cochage-decochage" automatiquement ? ça irait dix fois plus vite ....

Ce que tu peux faire pour aller bien plus vite, c'est faire une boucle sur l'évènement déclanché par ton cochage décochage.
Et automatiser la capture du temps et le calcul de moyenne.
Comme ca tu aurais juste a lancer ton programme et il te renverrai une moyenne. Pas de clic intempestif (qui risquerai d'endommager ta souris :lol: )

:D merci pour vos idées.
Je vais voir pour l'automatisation du cochage/decochage. ça irait effectivement bien plus vite, ça n'userait pas trop la souris (mais ça, vu qu'elle est deja pas terrible, ça me dérangerait pas d'en changer une fois pour toute...) et surtout, ça m'eviterait d'avoir un doigt plus musclé que les autres :wink:
Bonne journée