Question à propos des compilateurs

Version imprimable

20/07/2005, 15h19
elf

Question à propos des compilateurs

Bonjour à tous,

Je me posais une question relativement intéressante au sujet des compilateurs : j'utilise actuellement Mingw ( gcc pour windows ) or il est stipulé que ce dernier répond aux conventions de la licence GNU.
D'après ce que j'ai compris de GNU, un programme compilé au moyen de gcc doit être absolument GRATUIT et doit être fourni accompagné de ses sources.

Il est clair que si de telles mesures sont adoptées, c'est pour garantir les fondations mêmes du système, soit tout ce qui se rapporte aux aspirations du libre.

C'est pourquoi ma question : Un programme executable initiallement écrit en c/c++ garde-t-il en sa mémoire les traces de son origine ( je veux bien sûr parler de son compilateur ) ?
Le cas contraire, comment est assuré le bon respect de la licence GNU ?

Merci
Ne doutez pas du plaisir que j'aurais à vous lire :P

josé
20/07/2005, 15h29
JolyLoic

La GPL (GNU public license) impose que si l'on modifie le programme, ces modifications doivent être sous license GNU. Elle ne précise rien sur les résultats de l'utilisation du programme.

Si un auteur écrit un livre avec open office, ça ne veut pas dire que son texte est sous licence GNU. De la même façon, si l'on compile un code avec gcc, ça n'a aucune implication sur la license de ce code.
20/07/2005, 15h34
elf

Merci de ta réponse rapide.
Désolé de mon erreur d'attention, ce message n'a pas lieu d'être.

a+
20/07/2005, 16h11
gege2061

Citation:

Envoyé par elf

Merci de ta réponse rapide.
Désolé de mon erreur d'attention, ce message n'a pas lieu d'être.

J'ajouterai que Libre ne signifie pas forcement gratuit, on peu acheter des distribution Linux dans le commerce par exemple.
20/07/2005, 17h00
alveric

Citation:

Envoyé par JolyLoic

Si un auteur écrit un livre avec open office, ça ne veut pas dire que son texte est sous licence GNU. De la même façon, si l'on compile un code avec gcc, ça n'a aucune implication sur la license de ce code.

Surtout que OpenOffice n'est pas distribue que sous GPL, il y a aussi LGPL et SISSL.

Citation:

Désolé de mon erreur d'attention, ce message n'a pas lieu d'être.

Tant qu'il y aura des gens a se poser la question, le message a lieu d'etre...
J'ajoute aussi que la question est particuliere en ce qui concerne des programmes comme Bison, qui est un compilateur de compilateur... Les compilateurs qu'il cree contiennent des bouts de code de Bison lui-meme, donc theoriquement couverts par la GPL (et le droit d'auteur).. mais la FSF a fait une exception dans ce cas, pour permettre de creer des compilateurs non libres avec Bison.