Heritage de constructeurs

Bonjour a tous!
Je suis en L2 d'info a la fac et je commence a faire du java...
Je vais surement vous poser une question un peu bete mais je n'ai pas trouvé de reponse sur le net malgré un bon nombre de pages sur le sujet.
Voila en gros je fais un exercice pour m'entrainer avec des portes logique Non-ou et Non-et.
J'ai une classe mere Tportelogique

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

public class Tportelogique { private boolean e1,e2;   //constructeur public Tportelogique (boolean x, boolean y){ e1=x; e2=y; ....

---

Ensuite j'ai une classe par exemple Tnor pour faire l'operation sur les booleens

Code:

---

1 2 3 4 5 6

public class Tnor extends Tportelogique {   public boolean sortie(){ return (!(getE1()||getE2())); } }

---

Enfin j'ai créé un main pour tester tout ca. Et la ca coince:oops:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

public class TestPorteLogique {   public static void main (String[]args){ //Test de Tnor Tnor test1 = new Tnor (false, true); System.out.println(test1.sortie());   }

---

Eclipse me dit que le constructeur n'est pas defini. En exercice on avait dit que java allait en fait chercher dans l'arbre d'heritage jusqu'a ce qu'il trouve un constructeur correspondant...N'est pas le cas dans la classe Tportelogique?
J'ai voulu essayer d'utiliser "super" sans resultat.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

public class Tnor extends Tportelogique { public Tnor(){ super(x, y); } public boolean sortie(){ return (!(getE1()||getE2())); } }

---

Je pense que je fais un peu n'importe quoi et que ca fera peur a la plupart d'entre vous :(
On n'a pas encore vu ca en cours c'est ma seule mini excuse :?
Merci d'avance.
(ayez pitié d'un noob :D)

Essaye plutôt :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

public class Tnor extends Tportelogique {   public Tnor(boolean x, boolean y){ super(x, y); }   public boolean sortie() { return (!(getE1()||getE2())); } }

---

Salut,


Non les constructeurs ne sont pas hérité. Chaque classe possède ses propres constructeurs, en respectant les règles suivantes :

• Chaque classe possède au minimum un constructeur. Si tu écrit une classe sans constructeur, un constructeur public vide (sans paramètre) sera automatiquement créé par le compilateur.
• Chaque constructeur doit appeler un des constructeurs de la classe parente via le mot-clef super() au tout début. Si ce n'est pas explicite dans le code alors le compilateur rajoutera cet appel automatiquement sur le constructeur vide de la classe parente.
• Il y a une exception à la règle précédente : un constructeur peut appeler une autre constructeur de la même classe avec this() (et du coup l'appel à super() se fera dans l'autre constructeur).

Donc tu dois bien coder un constructeur pour ta classe Tnor. D'ailleurs elle ne doit pas compiler car le compilateur n'arrive pas à créer son constructeur implicite puis la classe parent ne possède pas de constructeur vide :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

public class Tnor extends Tportelogique {   // Implicite : généré par le compilateur ! public Tnor() { super(); }   ...

---

:arrow: Tu dois coder le constructeur toi-même :
[code]

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

public class Tnor extends Tportelogique {   public Tnor(boolean x, boolean y) { super(x, y); // On se contente d'appeler le parent }   ...

---

a++


PS : Essayes de prendre les bonnes habitudes dès le début. En Java les noms de classe utilisent une majuscule pour chaque mot qui le compose, bref Tportelogique devient TPorteLogique (et avec l'habitude c'est plus facile à lire ;))

Merci a vous deux ca marche maintenant.
Je suis un peu dindon ce n'etait pas compliqué!!!:roll:
Merci merci!
(N'empeche pas cool la prof avec le coup des constructeurs herités...J'ai du mal comprendre! (j'espere pour elle:mouarf:))
Enfin, merci pour le conseil, mes noms de classes vont changer ;)
A bientot pour de nouvelles questions bebetes :mrgreen: (promis je fais des efforts!)