Version imprimable
Salut,
Je bosse sur une application qui utilise des pseudos fichiers texte de différents types. Je voudrais que l'application recharge automatiquement les fichiers précédemment ouverts.
Et j'ai besoin de vos avis sur la manière de le faire.
J'ai pensé à un fichier xml qui contiendrait la liste des fichiers, le parcours et l'édition se faisant avec XPath.
Qu'en pensez-vous ? N'est-ce pas déployer une machine de guerre pour une tâche simple ? D'autres idées ?
Merci.
++
salut
Pas forcement besoin de passer par XPath pour faire une telle lecture et sauvegarde
Deux approches pour moi :
1 / Liste sauvegarde dans la base de registre :)
2/ Liste sauvegardé dans un fichier XML
Pour le fichier XML, tu peux créer un modele de fichier XML, ouvrir avec Visual Studio ton fichier, Menu XML->Generate Schema .xsd
et ensuite, tu lances l'outil XSD pour generer automatiquement la classe associé :)
Voir, je crois aussi avec XSD generer le serializer spécifique à ta classe :)
Avec la technique décrit en deux, ce qui prend le plus de temps, c'est d'écrire un fichier XML contenant "tous" les tags et les attributs désirés)
ensuite... Pour serialiser ou desiérialiser, C'est 3 lignes de codes (une fois que la classe a été généré automatiquement par xsd :)
Easy, non ?
The Monz, Toulouse
:merci: theMonz31 !
Je pense opter pour la solution 2, le fichier XML.
Voici ce à quoi il ressemble :
Mais c'est après que je n'ai pas tout suivi : ma classe existe déjà, alors pourquoi regénérer une classe à partir du xsd ?Code:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
En fait je veux juste qu'à la fermeture de l'application, le path des fichiers toto.txt et titi.txt soit sauvegardé.
Quand je relance l'application, je vais lire le fichier xml et je récupère les paths des fichiers dans une chaîne de caractères. Ensuite j'applique un traitement en fonction du type de fichier car la lecture est différente en fonction de ce type.
générer la classe avec XSD c'est pour les flemmards comme moi :) .. qui parte
du fichier XML pour aller vers la classe associé (et non l'inverse)
The Monz, Toulouse
Et du coup que me conseilles-tu ?
J'ai un truc qui fonctionne avec des XmlTextReader et XmlTextWriter, qu'en penses-tu ?
++
beh, si cela te convient, super...
Mais bon, j'aime bien utiliser XSD parce que cela te simplifie la vie et que le code
est généré automatiquement :)
Apres, meme si ta serialisation est tres simple et donc facile à faire, je trouve
que generer une classe de sérialisation (et désérialisation) de façon automatique est pas mal dans le sens ou cela "optimise" la desérialisation ....
Apres, moi aussi, dans ce type de situation , j'utilise le XmlSerializer ou bien mon Serializer spécifique :)
La solution la plus simple pour toi et celle qui marche bien avant tout et que tu maitrises :)
Moi, je trouve que la solution ou le seul truc à faire est de créer le XML est moins "fatiguante" et donc, adaptée pour bcp de cas :)...
D'ailleurs, depuis que je connais cette "technique", je n'ecris plus jamais la moindre classe qui est destinée à être sérialisée.. (par contre, parfois, j'ajoute des elements non sérialisés)
The Monz, Toulouse
Je dois avouer que la notion de sérialisation est nouvelle pour moi... Je vais me renseigner là dessus, on en parle pas mal sur les forums, dans les livres. Je ne pense donc pas perdre de temps en regardant ça.
C'est vrai que là j'ai une solution qui fonctionne et que je comprends mais je pense que si on se limite à ce qu'on connaît on ne progresse pas aussi vite. C'est pourquoi je demandais des avis...
Merci encore.
++