definition partielle de classe

Bonjour a tous,

je suis confronté a un probleme assez genant. Plutot qu'un long discours, voici le code qui pose probleme :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

class B;   class A { private: B *b; public: A(){} void set_b(B* _b){ this->b = _b; this->b->print(); // <--- ceci pose probleme } };     class B { private: A a; public: B(){} void set_a(A _a){this->a = _a;} void print(); };   int main() { A a; return 0; }

---

a la compilation de ce code, j'obtiens le resultat suivant :

test.cpp: In member function ‘void A::set_b(B*)’:
test.cpp:9: erreur: invalid use of undefined type ‘struct B’
test.cpp:1: erreur: forward declaration of ‘struct B’



Le fait est que j'ai besoin d'appeler une methode de la classe B dans A sachant que B n'est definit que partiellement.
Auriez-vous une solution pour remedier à ce probleme ?

Merci d'avance,

Sam

Hello,

:tagcode:

Ensuite il faut que tu définisses ta fonction utilisant dans le .cpp correspondant de ta classe, où tu pourras inclure le .h définissant B. La classe B sera alors connue et il n'y aura plus aucun souci ;)

Personnellement, je séparerais l'interface et l'implémentation.

Un fichier a.h avec :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

class B;   class A { private: B *b; public: A(){} void set_b(B* _b);   };

---

Et un fichier a.cpp avec :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

#include "a.h" #include "b.h"   void A::set_b(B* _b) { this->b = _b; this->b->print(); }

---

Désolé pour la balise [code] ... post modifié ;)

Ensuite, j'ai pas bien compris ce que tu voulais dire.

Pour décrire un peu mieux ce qu'il se passe,
J'ai deux classes A et B.

A contient un pointeur vers B parmis ses attributs.
B contient une instance de A parmis ses attributs.
l'une des fonctions de A utilise une methode defini (*plus tard*) dans B.

Pour les fichiers, et l'organisation des sources, j'ai fait ce petit exemple pour illustrer de maniere plus simple le probleme... mais a priori, ce n'est pas le cas, donc voici la version multi fichiers :

A.h:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

class B;   class A { private: B *b; public: A(){} void set_b(B* _b){ this->b = _b; this->b->print(); // <<<<<<<<<< le probleme vient d'ici ! sans cette ligne, aucun probleme. }   };

---

B.h

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

#include "A.h" class B { private: A a; public: B(){} void set_a(A _a){this->a = _a;} void print(); };

---

test.cpp

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

int main() { A a; /* manipulation de a */ return 0; }

---

J'espere que c'est plus clair maintenant :)

C'est ce que je disais dans mon premier post (et ce qu'a dit Niark13 mais vos posts se sont peut être croisés) :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

//Fichier A.h class B;   class A { private: B *b; public: A(){} void set_b(B* _b); };   //Fichier A.cpp   #include "B.h"   void A::set_b(B* _b) { this->b = _b; this->b->print(); }

---

Merci pour vos réponses, en effet c'etit là mon erreur. Je me souviens maintenant avoir déja été confronté à ce problème. L'équivalent en 1 seul fichier est le suivant :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

class B;   class A { private: B *b; public: A(){} void set_b(B* _b); };     class B { private: A a; public: B(){} void set_a(A _a){this->a = _a;} void print(); };   void A::set_b(B* _b);{ this->b = _b; this->b->print(); }   int main() { A a; return 0; }

---

En effet, on doit definir le patron de la classe B avant de définir le corps des methodes de A utilisant des objets de B.

Encore une fois, merci