Quel langage pour cette application Windows ?

Version imprimable

26/09/2007, 16h33
Zucco

Quel langage pour cette application Windows ?

Afin d’effectuer un choix pertinent sur le choix du langage à utiliser
dans le cadre de mon projet je souhaiterai avoir vos opinions.

Le logiciel devra se lancer automatiquement au démarrage et masquer
Windows (XP ou vista) lors de son exécution.
Il devra gérer de multiples connexions (Wifi, Bluetooth, RJ45, Série,
entrée video, périphériques USB divers, etc..), devra pouvoir intégrer les
programmes existants écris en JAVA, C/C++, HTML (dans la mesure de
possible). Il devra pouvoir intégrer un système IHM complexe, communiquer
avec une base de donnée.
De plus il devra être assez facilement portable d’une plateforme à une autre.
Enfin le programme final devra être modulaire et le systeme d'IHM et les
appels fait via celui-ci devront etre éditable sans recompiler l'integralité
du programme.

Voila en gros ce qui va devoir faire... Java? C++?.Net?VB?language Web?
Merci d'avance pour vos réponses !

Zucco
26/09/2007, 16h51
SoBaKa

Je ne saurais pas te répondre comme tu le souhaites mais je me pose une question, pourquoi vouloir choisir un langage?

N'as tu pas un langage dans lequel tu as un niveau plus avancé?

Pour ma part je connais au moins les bases dans plusieurs langages mais après cela reste une question de goût donc le seul conseil que je peut te donner c'est de travailler avec un langage qui te plaît (sauf les languages web qui ne permettent pas directement de faire tout ce que tu veux)...

Ma réponse va peut-être être mal vu mais je part du principe que tout est possible en prog mais qu'il faut juste avoir le niveau (ou au pire l'envie)...
26/09/2007, 17h14
Zucco

Enfait je ne vais pas developper moi meme le projet... Ou si peu...
Du coup savoir dans quel language je me sens le plus à mon aise importe que peu... Le projet est a mon nivo Titanesque... Il va falloir monter une équipe tout ça... Un beau bordel en vue!
La question est de savoir quel sont les languages intelligents pour ce type de choses et pourquoi en eviter d'autre...
Et puis bon les ordres c'est les ordres!!!

Zucco
26/09/2007, 22h51
welcome_59

Les langages web sont les plus portables sauf que niveau possibilités, ils risquent d'être vite dépassés.
VB est un langage très puissant (probablement un des plus puissants) et relativement facile à utiliser. Seul problème le portage ne sera pas facile.
C++ est pas mal et portable et souvent un bon choix lorsque les performances sont importantes, mais la portabilité ne se fera sans doute pas sans plusieurs retouches du code source. De plus je ne suis pas sûr que l'intégration de modules écrits dans d'autres langages sera facile.
Java semble donc être le meilleur choix parmi les langages proposés car il offre la meilleure portabilité, une bonne interface pour les autres langages et est assez puissant pour permettre de tout faire.
Après le choix définitif devrait découler des exigences spécifiques du projet.
27/09/2007, 12h20
Zucco

Bon les languages Web j'oublis...

Java j'ai rien contre, est il certain qu'il sera assez puissant pour permetre de d'incruster dans mon IHM le flux video recuperé depuis un autre ordi (via une carte d'aquisition video)...
Le tout sur un ordi moyen...

Zucco
03/12/2007, 11h50
azalsup

si j'éai bien compris tu veu realiser un outil qui s'execute sur une plate forme précise sous windows tout en mascant les elements classiques de windows.

En gros tu veu une ihm en plei ecran. Comme les bornes automatiques de la SNCF (elles tourne sous xp)

Deux solutions :
- Remplasser explorer par un autre Gestionnaire
- Utiliser XP Embeder (XPE) : c'est ce qu'il ya sur les equipement portables tournant sous XP. Il existe une version d'evaluation de 120jours qui te permetera de tester.
03/12/2007, 21h46
Jedai

Troisième solution, ne pas utiliser Windows... en effet, quel est l'intérêt de Windows si tu masques le seul élément dans lequel il est pas trop mauvais, autrement dit le bureau !? Autant utiliser un Linux spécialisé, ce sera à la fois plus efficace et plus facile. Quant au langage, je te conseille fortement C/C++ (avec de gros bout de C), c'est le seul langage suffisamment bas niveau pour correspondre à ce genre de demande.

--
Jedaï
07/12/2007, 11h28
Bluedeep

Citation:

Envoyé par Jedai

Troisième solution, ne pas utiliser Windows... en effet, quel est l'intérêt de Windows si tu masques le seul élément dans lequel il est pas trop mauvais,

Ca m'amuse toujours beaucoup ce genre d'argument.
07/12/2007, 13h36
Jedai

Citation:

Envoyé par Bluedeep

Ca m'amuse toujours beaucoup ce genre d'argument.

Ok, j'exagère un peu, néanmoins tu admettras que pour un projet comme celui-là, où il ne se préoccupe absolument pas d'intégration dans l'environnement, utiliser Windows n'a pas d'avantage particulier ? Ce qui m'a interpelé c'est qu'il semblait avoir décidé d'avance qu'il utiliserait Windows sans nous donner aucun argument pour ce choix (s'il voulait utiliser .Net, ou s'intégrer dans un réseau Windows, ou utiliser certains périphériques exotiques, ... Je ne soulèverais aucune objection).

--
Jedaï
07/12/2007, 14h07
Bluedeep

Citation:

Envoyé par Jedai

tu admettras que pour un projet comme celui-là, où il ne se préoccupe absolument pas d'intégration dans l'environnement, utiliser Windows n'a pas d'avantage particulier ?

Absolument d'accord.

Citation:

Ce qui m'a interpelé c'est qu'il semblait avoir décidé d'avance qu'il utiliserait Windows sans nous donner aucun argument pour ce choix (s'il voulait utiliser .Net, ou s'intégrer dans un réseau Windows, ou utiliser certains périphériques exotiques, ... Je ne soulèverais aucune objection).

Encore d'accord. J'ai trouvé d'ailleurs bizarre la problématique de choix langage; ce n'est pas la premiére question qui me vient à l'esprit dans la définition d'une architecture.
07/12/2007, 17h11
Mat.M

Je te conseille de prendre VC++2008 et faire le projet en win32 , prendre des classes comme Qt par exemple ou MFC par défaut.. si tu veux une cible Windows.
C'est trop système et hétérogène.

Sinon si tu choisis Linux se tourner vers C++ et Qt semble être une bonne solution.
Qt a été choisi par les plateformes pétrolières en Norvêge

Citation:

Envoyé par azalsup

Deux solutions :
- Remplasser explorer par un autre Gestionnaire
- Utiliser XP Embeder (XPE) : c'est ce qu'il ya sur les equipement portables tournant sous XP. Il existe une version d'evaluation de 120jours qui te permetera de tester.

Oui il est vraiment conseillé de prendre XPE c'est vraiment plus léger et sans doute moins onéreux

Citation:

Envoyé par Zucco

Il devra gérer de multiples connexions (Wifi, Bluetooth, RJ45, Série,
entrée video, périphériques USB divers, etc..), devra pouvoir intégrer les
programmes existants écris en JAVA, C/C++, HTML (dans la mesure de
possible).

En Java c'est possible mais je doute que Java soit vraiment adapté à cela.
Sous Windows pour gérer les pérpihs il faut utiliser intensivement des API comme CreateFile, deviceIOControl, de la programmation multithreading .
08/12/2007, 12h30
Woufeil

Citation:

Envoyé par Mat.M

Je te conseille de prendre VC++2008 et faire le projet en win32 , prendre des classes comme Qt par exemple ou MFC par défaut.. si tu veux une cible Windows.
C'est trop système et hétérogène.

Personnellement, je ne vois pas trop l'intérêt de faire du C++ managé alors qu'on peut faire du C#... C'est un peu perdre ce qui fait la force du C++ : il supporte un niveau d'abstraction assez correct, mais il sait aussi travailler près de la machine.

Pour une gestion pointue des périphériques, rien ne vaut C/C++ (non managé !) je pense...