aide pour optimisation

Version imprimable

ce serai pour avoir une petite aide.

car dans un prog, je fais :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 c[0] = SDL_LoadBMP("c0.bmp"); c[1] = SDL_LoadBMP("c1.bmp"); c[2] = SDL_LoadBMP("c2.bmp"); c[3] = SDL_LoadBMP("c3.bmp"); c[4] = SDL_LoadBMP("c4.bmp"); c[5] = SDL_LoadBMP("c5.bmp"); c[6] = SDL_LoadBMP("c6.bmp"); c[7] = SDL_LoadBMP("c7.bmp"); c[8] = SDL_LoadBMP("c8.bmp"); c[9] = SDL_LoadBMP("c9.bmp");
se serait pour savoir si c possible de faire sa avec un boucle "for"
car il y a qu'un chiffre qui change dans le nom de l'image que je ve charger. Et je c pas comment on fait pour changer qu'un seul caractere dans un chaine.

Merci

14/07/2005, 14h22
MysticKhal_0
Tu peux modifier la chaine de caractere prise en parametre par sprintf par exemple, la boucle for donnerait:
Code:

1 2 3 4 5 char buffer[6]; for(i=0; i<=9; i++) { sprintf(buffer, "c%d.bmp", i); c[i]=SDL_LoadBMP(buffer); }
14/07/2005, 14h25
gege2061
Bonjour,

Citation:

Envoyé par NecroMagik

Code:

char buffer[6];

ça commence mal, tu le met ou le zéro de fin de chaine :?:
Citation:
Envoyé par NecroMagik

Code:

1 2 3 4 for(i=0; i<=9; i++) { sprintf(buffer, "c%d.bmp", i); c[i]=SDL_LoadBMP(buffer); }
La suite me parrait bon ;)
14/07/2005, 14h26
bruno_pages

Re: aide pour optimisation
Citation:

Envoyé par iwio

se serait pour savoir si c possible de faire sa avec un boucle "for"
car il y a qu'un chiffre qui change dans le nom de l'image que je ve charger. Et je c pas comment on fait pour changer qu'un seul caractere dans un chaine.

Bigre 8O , ce n'est pourtant pas un problème majeur, en fait je me demande si ton message n'est pas une blague !

La solution la plus rapide mais limitée à 0..9 est :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 unsigned rank; char fname[8]; strcpy(fname, "cx.bmp"); for (rank = 0; rank != 10; rank += 1) { fname[1] = '0' + rank; c[rank] = SDL_LoadBMP(fname); }
Si tu veux pas etre limite à 9, il suffit d'aumenter la taille de fname et d'utiliser par exemple sprintf
14/07/2005, 14h31
iwio

non ce n'étais pas une blague, c'étais pour avoir un petit conseil.
Je vous remerci de m'avoir repondu, c'est tres gentil.
Et la solution de NecroMagik marche
14/07/2005, 14h32
MysticKhal_0

Citation:

Envoyé par gege2061

Bonjour,

Citation:

Envoyé par NecroMagik

Code:

char buffer[6];

ça commence mal, tu le met ou le zéro de fin de chaine :?:

Un tableau declaré tableau[6] contient pas 7 place (0,1,2,3,4,5,6)? Donc on a la place pour les 6caractères+le \0 final non? :?
14/07/2005, 14h37
iwio

tu me met le doute !! :wink:
mais je crois qu'un : tableau[6] contient que 6 places, (0,1,2,3,4,5)
14/07/2005, 14h42
MysticKhal_0

Oui bien vu je viens de vérifier :lol: Un tableaux[6] de char fait bien 6octets, je me suis laissé abusé par moi-même désolé :wink:
14/07/2005, 15h02
alveric

Citation:

Envoyé par NecroMagik

Oui bien vu je viens de vérifier :lol: Un tableaux[6] de char fait bien 6octets, je me suis laissé abusé par moi-même désolé :wink:

:nono:
Un tableau declare comme tab[6] contient bien 6 elements numerotes de 0 a 5 inclus; mais un char ne fait pas forcement un octet !
14/07/2005, 15h09
bruno_pages

Citation:

Envoyé par alveric

Un tableau declare comme tab[6] contient bien 6 elements numerotes de 0 a 5 inclus; mais un char ne fait pas forcement un octet !

oui un char ne fait par forcément un octet, un char fait 1 tout court (au sens sizeof dont l'unité est justement le char), mais cela n'a aucune importance puisqu'il utilise un tableau de char, pas un tableau d'octet car cela n'existe pas en C[++].

Ceci dit je ne connais pas de compilateur ou un char n'est pas sur un octet ! :wink:
14/07/2005, 15h09
MysticKhal_0

Bien sur maintenant ça dépend du système mais sur la majorité des systèmes "grands-publics" enfin les plus utilisés (linux, win..) un char fait 1 octet :) A moins qu'avec les pross 64bits :? enfin quand je disais ça c'était vis-à-vis de mon linux :wink:
14/07/2005, 15h15
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par NecroMagik

Un tableau declaré tableau[6] contient pas 7 place (0,1,2,3,4,5,6)?

Non. 6 : 0..5

Citation:

Envoyé par bruno_pages

Ceci dit je ne connais pas de compilateur ou un char n'est pas sur un octet ! :wink:

Il y a des architectures qui ne savent pas adresser en dessous de 16 bits, comme le DSP TMS320C54 de Texas Instrument.

Un compilateur dédié à cette machine (Code Composer) a donc en toute logique ceci dans son <limits.h> :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
 
/********************************************************************/
/* LIMITS.H v3.10                                                   */
/* Copyright (c) 1993-1998 Texas Instruments Incorporated           */
/********************************************************************/
#ifndef _LIMITS
#define _LIMITS
 
#define CHAR_BIT                16    /* NUMBER OF BITS IN TYPE CHAR  */
#define SCHAR_MAX            32767    /* MAX VALUE FOR SIGNED CHAR    */
#define SCHAR_MIN   (-SCHAR_MAX-1)    /* MIN VALUE FOR SIGNED CHAR    */
#define UCHAR_MAX           65535u    /* MAX VALUE FOR UNSIGNED CHAR  */
#define CHAR_MIN         SCHAR_MIN    /* MIN VALUE FOR CHAR           */
#define CHAR_MAX         SCHAR_MAX    /* MAX VALUE FOR CHAR           */
#define MB_LEN_MAX               1
 
#define SHRT_MAX             32767    /* MAX VALUE FOR SHORT          */
#define SHRT_MIN     (-SHRT_MAX-1)    /* MIN VALUE FOR SHORT          */
#define USHRT_MAX           65535u    /* MAX VALUE FOR UNSIGNED SHORT */
 
#define INT_MAX              32767    /* MAX VALUE FOR INT            */
#define INT_MIN       (-INT_MAX-1)    /* MIN VALUE FOR INT            */
#define UINT_MAX            65535u    /* MAX VALUE FOR UNSIGNED INT   */
 
#define LONG_MAX        2147483647    /* MAX VALUE FOR LONG           */
#define LONG_MIN     (-LONG_MAX-1)    /* MIN VALUE FOR LONG           */
#define ULONG_MAX       4294967295    /* MAX VALUE FOR UNSIGNED LONG  */
 
#endif

14/07/2005, 15h24
gege2061

La taille des types en C, toute une histoire :P Un char est le plus petit objet adressage et fait donc 1 byte aprés pour les autres type, il y a juste une valeur minimum de précider dans la norme :
Quel est la taille d'un char ?
Quelle est la taille des différents types ?
14/07/2005, 15h28
alveric

Citation:

Envoyé par gege2061

Un char est le plus petit objet adressage et fait donc 1 byte aprés pour les autres type, il y a juste une valeur minimum de précider dans la norme :

Plus precisement, les deux valeurs extrema sont precisees pour chaque type entier, mais pas leur taille. (meme si on peut en deduire les tailles minima en octets)
14/07/2005, 16h56
capitN.flam

la taille minimale en bits des types est abordé il me semble dans la norme par la relation "char <= short <= int <= long", la rlation se faisant sur le nb de bits des types
14/07/2005, 17h06
alveric

A verifier, mais il me senblait que la norme ne donnait pas le nombre de bits, ni meme de bytes minima pour les differents types (excepte pour dire que 1 char = 1 byte (signed ou unsigned) et 1 byte >= 8 bits), mais qu'elle ne precisait que les domaines de valeurs qu'une implementation devait assurer; ainsi que le fait que le domaine de valeurs d'un type doit etre inclus dans celui du type "superieur" dans la relation que tu as donnee (etendue au long long pour le C99, et sans oublier les distinctions singed/unsigned).
Mais il vaut mieux relire la doc avant de trop s'avancer...
14/07/2005, 17h34
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par alveric

A verifier, mais il me senblait que la norme ne donnait pas le nombre de bits, ni meme de bytes minima pour les differents types (excepte pour dire que 1 char = 1 byte (signed ou unsigned) et 1 byte >= 8 bits), mais qu'elle ne precisait que les domaines de valeurs qu'une implementation devait assurer; ainsi que le fait que le domaine de valeurs d'un type doit etre inclus dans celui du type "superieur" dans la relation que tu as donnee (etendue au long long pour le C99, et sans oublier les distinctions singed/unsigned).

Exact.