Version imprimable
salut
comme le dit le titre du sujet je voudrais conaitre concretement quels sont les principales differences entre ces 3 designs patterns qui m'ont l'air tres proches (a chaque fois une classe abstraites qui contient des methodes surchargées par des classes concretes et utilisées par un contexte)
merci
Bonjour,
comme tu l'as bien mis, c'est du plus général au plus particulier.
j'en rajoute 1 : LSP
1) Principe de substitution de Liskov :
pouvoir remplacer une chose par une autre, du moment qu'il ont la même "interface".
2) template pattern :
LSP applique a la programmation orientée objet, l'interface étant la classe parente (peut être abstraite).
3) strategy pattern :
c'est la délégation d'un traitement a un objet, connu simplement par son interface.
c'est la liaison dynamique entre objets.
4) state pattern :
c'est la délégation du comportement a des objets pour implémenter une machine a états.
c'est une manière d'implémenter une machine a états, pas la seule.
Donc :
- s'il faut en retenir qu'un seul : LSP ou template,
- les autres ne sont que des cas particuliers (a mon sens).
Alex.