Version imprimable
bjr,
je voudrais savoir pourquoi on n ecrit pas de "new" ds cet exemple :
String str = "abc";
parce que str contient une constante ?
char data[] = {'a', 'b', 'c'};
String str = new String(data); pourquoi on ecrit "new" ici
pareil pour les tableau
int[] entier ={1,2,3}
int[] entier = new int[] {1,2,3}
En fait, tu fait deux choses différents.
Dans le premier cas, "abc" est un object String, tu fait une simple affectation, donc. L'object existe déjà.
Dans le second cas, en plus de l'affectation, tu construis un object String à partir d'un tableau de caractère. Ton tableau de caractère n'est pas un object String, tu as donc besoin de faire appel au constructeur String et donc de faire appel à "new".
Bref, dans un cas, tu utilises un objet qui existe déjà.
je croyais qu on creait un objet à chaque fois qu on fesait "new", pour moi (String str = "abc"; ) str est une variable locale
À ce sujet les choses sont assez bien expliquées, me semble-t-il, dans The Java Language Specification, à String Literals. C'est un peu chercher les détails, mais pour la culture générale, cela peut être utile un jour où l'autre.
Le principal à retenir est que l'expression "toto" est une référence à un objet de la class String contenant toto. Quand est-ce que cet objet est créé, d'où sort-il, c'est un peu secondaire. Ils précisent tout de même que cet objet est mémorisé en interne, et que, à peu de choses prés, l'expression "toto" désignera partout le même objet ; en particulier "toto" == "toto" :fleche: true.
en faite, ecrire String str = "abc"; c est juste un racourci ?