[Debutant] case '\r' :

Bonjour,
je fais des exos de C++ avec un livre de 1991 :)
et dans ce livre,

Code:

---

1 2 3 4 5

switch { case '\r' : //ou case '\n' : .......; }

---

est censé réagir à -> appui sur 'entrée' <-
Mais dans la réalité de Visual Studio 2005, il ne se passe rien.
En parcourant le forum, j'ai cru comprendre qu'il y avait une histoire d'ASCII 13 pour entrée ? mais j'imagine qu'il faut insérer un fichier .h, ou ?
N'y a-t-il pas une commande aussi simple que case '\r' ?

De même, default ne tient pas compte de ' ' comme espace blanc, et case ' ' : n'est jamais validé..
Je ne comprends pas :(

Normalement dans un switch, il y a une expression entre parenthèses. C'est à cette expression que \r doit être comparé.

Et il est probable que cette expression contienne un appel à la fonction non-standard getch(), qui permet de saisir au vol n'importe quelle touche, alors que les fonctions standard ne réagissent qu'après un appui sur [entrée] pour terminer la ligne en cours.

Si tu veux apprendre le C++, tu devrais regarder des livres C++ plus récents ( voir sur le site, et regarde la FAQ déjà par exemple )

Je me suis plantée dans ma question -> swich (ch)
Donc ça, c'est un truc un peu archaïque, histoire de compter le nombre de 'ss', 'sa' et 'se' dans un texte.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

#include "stdafx.h" #include <iostream> #include <string.h> using namespace std;   enum Comb {s='s', S='S', a='a', A='A', e='e', E='E'};   void main() { char ch; int sCnt = 0, aCnt = 0, eCnt = 0, ssCnt = 0, saCnt = 0, seCnt = 0; int tmp = 0;   while (std::cin>>ch) { switch (ch) { case S : case s : if (sCnt == 1) { ssCnt++; tmp = 1; } if ((sCnt == 0) && (tmp == 0)) { sCnt++; } tmp = 0; break;   case a : case A : if (sCnt == 1) { saCnt++; sCnt--; } break;   case e : case E : if (sCnt == 1) { seCnt++; sCnt--; } break;   case ' ': //MARCHE PAS sCnt = 0; break;   default : sCnt = 0; break;   case '=' : /*case VK_RETURN :*/ std::cout<<endl<<"ss = "<<ssCnt; std::cout<<endl<<"sa = "<<saCnt; std::cout<<endl<<"se = "<<seCnt<<endl; sCnt = 0; ssCnt = 0; saCnt = 0; seCnt = 0; break; }; } }

---

Pour la phrase "Seule dans sa forêt, la salamandre tisse."
ss = 2
sa = 2
se = 2
Ca marche.. Mais avec 2 problèmes :
- "danS Sa" est compté comme ss -> l'espace entre n'est pas pris en compte
par "default", ni par case ' ' : :?
- Pour avoir le résultat, il faut que je fasse '=' + 'Enter'..
Du coup, j'ai essayé avec VK_RETURN, mais j'obtiens :
VK_RETURN : undeclared identifier.
Voilà... Je sais pas si c'est beaucoup plus clair là..

Mais.. : Non, ça ne sert à rien, c'est juste un exercice ^^

C'est normal, cin>>char utilise des règles assez spéciale pour la lecture de caractère. En gros par défaut ça saute les caractères "blancs" (espace, retour à la ligne, tabulation,...).
Il y a un gros pavé dans la faq pour tuner les flux C++.
Néanmoins, pour être honnète avec toi, je n'ai jamais compris l'utilité de ce genre de réglage :). Alors en général j'utilise getline(cin,un_string) et je lis ligne par ligne.
Sinon:
- ton enum la, c'est assez limite comme bidule.
- un \r ne doit normalement jamais se retrouver dans une chaine de caractère C ou C++, c'est le second caractère utilisé exclusivement dans les fichiers windows après le classique \n, mais il disparait lors d'une utilisation en mémoire. On ne devrait s'en servir que dans le cas où on est confronté à un mauvais encodage.
- crois tu vraiment que ce soit nécessaire de faire des pieds et des mains pour utiliser un switch à tout prix? Imagine que tu doives identifier n'importe quelle lettre de l'alphabet, tu vas taper 2x26 cases? Une suite de if/else if/else est plus lisible, plus naturel et est tout aussi optimisé qu'un switch (quoi que quand tu déclare plein de cases inutiles, ça peut même l'être plus). Cette structure ne devrait être utilisée quand dans le cas d'enums justifiés.
- je ne sais plus si c'est obligatoire, mais par convention le case default on le met toujours à la fin.

Merci bcp zais_ethael pour ces précieuses explications.

J'ai utilsé getline, ça fonctionne et c'est plus clair maintenant :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

#include "stdafx.h" #include <iostream> #include <string> using namespace std;   void main() { begin : char cinput[100]; int sCnt = 0 , saCnt = 0 , seCnt = 0, ssCnt = 0; std::cout << "Enter anything: "<<endl; std::cin.getline(cinput,50);   for (int i =0; i<= 100; i++) { if ((cinput[i] == 's')||(cinput[i] == 'S')) { sCnt = 1; i++; if ((cinput[i] == 'a')||(cinput[i] == 'A')) { saCnt++; sCnt = 0; } if ((cinput[i] == 'e')||(cinput[i] == 'E')) { seCnt++; sCnt = 0; } if ((cinput[i] == 's')||(cinput[i] == 'S')) { ssCnt++; } i--; } } std::cout <<"sa ="<< saCnt <<endl<<"se ="<< seCnt <<endl<<"ss ="<< ssCnt <<endl; goto begin; }

---

Je suis encore loin des class template, des structures et de la récursivité, mais... Un jour peut-être :)

Salut,

Pour le coup du if else if, on peut discuter (perso, je préfère utiliser un switch ... case chaque fois que possible)

Par contre, tu peux déjà essayer de limiter les tests (que ce soit en if... else if ou en switch ... case) en forçant la transformation, soit en majuscule (avec toupper) soit en minuscule (avec tolower).

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

std::string str; std::getline(std::cin,str); for(size_t i=0;i<str.size();i++) { char verif=toupper(str[i]); switch(verif) { case 'S': /*...*/ break; case 'E': /*...*/ break; case ' ': /*...*/ break; /* case ' blabla ':*/ } }

---

Pense aussi à sortir du switch tout ce qui se répète dans tous les cas, soit en le mettant avant le switch, soit en le mettant après... Finalement, pourquoi répéter 10 fois le même code quand le fait de l'écrire une fois suffit :question:

De par le jeu des inclusions en cascades, je sais que toupper est disponible dans <iostream> et je serais surpris qu'il n'apparaisse pas dans <string>.

Il semble exister aussi bien dans l'espace de nommage général que dans l'espace de nommage std :)
[EDIT]dans la mesure du possible, préfère l'utilisation de la std::string à celle d'un char[un nombre] dés qu'il s'agit de gérer des chaînes de caractères ;)

Pour moi switch et il else "n" fois c'est kif kif...
Sauf que bien souvent, ces switch peuvent être éviter avec du polymorphisme grâce aux fonctions virtuelles.
Donc bien souvent, une erreur de conception!

J'ai dit souvent, pas tout le temps, hein ! ;)

Je comprend bien que ce n'est pas "tout le temps", mais il y a même de nombreux cas qui n'ont rien à voir avec le polymoprhisme...

L'exemple "classique" est

Citation:

---

Est il justifié de créer une classe "homme", une classe "femme" et une clase "fille", toutes trois dérivées de "personne" juste pour savoir si on doit s'adresser en à quelqu'un "monsier, mademoiselle ou madame":question:

---

Malgré tout, le polymorphisme reste un mécanisme relativement lourd à gérer alors qu'un simple switch fera très bien l'affaire ;)

L'exemple qui consiste à tester séparément les caractères d'une chaîne en est un autre... surtout si seules quelques valeurs nous intéressent.

Te semblerait il cohérent de créer une interface "caractere" dont dériveraient les classes "sS"(sans jeu de mots, hein ;)),"aA","eE", "space" etc, implémentant chacune la méthode DoSomething(), simplement pour utiliser le polymoprhisme au lieu d'un switch :question:

à koala01 : tolower () est une petite merveille, merci :)