[FAQ] Une petite correction

Je ne suis pas sur que le compilateur ne te gueule pas dessus avec un passage par référence.

En tout cas je me souvient dans mes cours de C++ que

Code:

---

void f(const int* const param)

---

est un passage par référence constante et valeur constante

et le code

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

void f2() { int a = 0; f(*a); a = 1; f(*a); }

---

fonctionne (de mémoire, j'ai pas de compilo C++ sous la main :P)

EDIT : En fait c'est ca qui fonctionne (en très vite fait sous VS 2005)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

void f(const int* const param) {   }   int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { int *a = new int(); f(a);     return 0; }

---

Mouais, moi je dit si ta fonction f est dans un thread secondaire et que ton int a est dans le thread principal, alors tu peut modifier la valeur de a dans le thread principale et pas la modfier dans le thread secondaire, donc c'est une variable et non une variable constante car sa valeur peut changer. Tout ce que tu as réussi à faire c'est t'empêcher de changer sa valeur dans la fonction f.
Et puis de toute façon toutes les constantes restent variable, si je débranche la prise de courant de ton PC il est fort peut probable que ta constante conserve sa valeur :mouarf: .
Bon ok c'est une connerie :) .

Citation:

---

Envoyé par ced600

Lut sur un forum de physique :
"une constante est une fonction de la variable x dont la derivee par rapport a x est nulle "

---

Et donc avec une variable y ça ne sera pas valable :( Ra la la, ces physiciens :aie:

Les définitions à deux sous des physiciens, ça me fait toujours marrer

Citation:

---

Envoyé par millie

Et donc avec une variable y ça ne sera pas valable :( Ra la la, ces physiciens :aie:

Les définitions à deux sous des physiciens, ça me fait toujours marrer

---

Tu veut dire ca comment ?

une constante est une fonction de la variable dont la derivee est nulle ? c'est certes plus juste, mais moins compréhensible ;)

Citation:

---

Envoyé par mioux

Tu veut dire ca comment ?

une constante est une fonction de la variable dont la derivee est nulle ? c'est certes plus juste, mais moins compréhensible ;)

---

Il n'y a pas besoin de notion de dérivabilité pour montrer qu'une fonction est constante.

D'ailleurs, la notion de dérivée comme on l'entend généralement n'a de sens que pour les fonctions de R (ou d'une partie ouverte de R, ou d'un ensemble d'ouvert) dans R. Ce qui est une énorme restriction.

On peut parler de fonction constante pour une fonction de Q dans R qui ne peut être dérivable.
On peut parler de fonction constante pour des fonctions prenant en entrée des matrices, des complexes...

Citation:

---

On peut parler de fonction constante pour une fonction de Q dans R qui ne peut être dérivable.

---

Une fonction dont la dérivé est nulle n'est pas une fonction qui ne peut être dérivé, c'est une une fonction dont la valeur de la dérivé est égal à zéro. Elle a une valeur même si c'est une valeur nulle.

Citation:

---

Envoyé par ced600

Une fonction dont la dérivé est nulle n'est pas une fonction qui ne peut être dérivé, c'est une une fonction dont la valeur de la dérivé est égal à zéro. Elle a une valeur même si c'est une valeur nulle.

---

Oui, et toute fonction de Q dans R ne peut être dérivée car la notion de dérivée n'a pas de sens dans cet espace de fonction. Moi, je parle de fonction non dérivable, pas de fonction dont la dérivée est nulle.

Ha ok j'avais mal compris ce que tu disais désolé.