Requete SQL sur jointure test d'égalité et pas de contenance

Le cas est le suivant :

J'ai une table T3_TABLE_A2 et une jointure T3_JOIN_A2_A2 qui permet aux objets de la table T3_TABLE_A2 de pointer vers eux-mêmes.

Auparavant il y avait 1 seul champ PK sur la table T3_TABLE_A2 donc je m'en sortais, mais maintenant il y a 2 PK et ca se complique grandement (pour moi).

je veux les objets de T3_TABLE_A2 qui pointent (à travers la jointure)à vers un objet de T3_TABLE_A2 précis (0,0) ici pour simplifier.

J'encode avec un moteur ainsi :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

select distinct T3_TABLE_A2.ID, T3_TABLE_A2.SITE_ID from T3_TABLE_A2, T3_JOIN_A2_A2 where (((T3_JOIN_A2_A2.ID1=(T3_TABLE_A2.ID)) and (T3_JOIN_A2_A2.SITE_ID1=(T3_TABLE_A2.SITE_ID))) and ((T3_JOIN_A2_A2.ID2=0) and (T3_JOIN_A2_A2.SITE_ID2=0)))

---

Ca "marche" mais me retourne trop de résultats : cela retourne tous les T3_TABLE_A2 qui CONTIENNENT mon objet cible (0,0) mais pas qui sont en EGALITE avec cette cible. Ceux qui pointent vers la cible + d'autres valeurs sont aussi retournés (j'ai un filtre contient au lieu d'égale).

Avec la double clé je ne vois pas trop comment faire : le code ci-dessous ne marche pas (aucun résultat) :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

select distinct T3_TABLE_A2.ID, T3_TABLE_A2.SITE_ID from T3_TABLE_A2, T3_JOIN_A2_A2 where (((T3_JOIN_A2_A2.ID1=(T3_TABLE_A2.ID)) and (T3_JOIN_A2_A2.SITE_ID1=(T3_TABLE_A2.SITE_ID))) and ((T3_JOIN_A2_A2.ID2=0) and (T3_JOIN_A2_A2.SITE_ID2=0)) and not exists (select * from T3_TABLE_A2, T3_JOIN_A2_A2 where (((T3_JOIN_A2_A2.ID1=(T3_TABLE_A2.ID)) and (T3_JOIN_A2_A2.SITE_ID1=(T3_TABLE_A2.SITE_ID))) and ((T3_JOIN_A2_A2.ID2<>0) or (T3_JOIN_A2_A2.SITE_ID2<>0)))))

---

avec une seule ID j'encodais ainsi :

Code:

---

1 2 3

select distinct T3_TABLE_A.ID from T3_TABLE_A where (((ID in (select ID1 from T3_JOIN_A_A where (ID2=1))) and not exists (select ID1 from T3_JOIN_A_A LY_5 where (ID2<>1) and (ID=ID1))))

---

et ca marchait

Des idées ?
Merci

C'est l'enfer ton code.. t'aime bien les parenthèses, non ?
Un peu d'alias simplifierai aussi pas mal
ton premier code:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

SELECT DISTINCT t.ID, t.site_id FROM T3_TABLE_A2 t, T3_JOIN_A2_A2 j WHERE j.id1 = t.ID AND j.site_id1 = t.site_id AND j.id2 = 0 AND j.site_id2 = 0

---

peut être transformé en

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

SELECT ID, site_id FROM T3_TABLE_A2 t WHERE EXISTS ( SELECT 1 FROM T3_JOIN_A2_A2 j WHERE j.id1 = t.ID AND j.site_id1 = t.site_id AND j.id2 = 0 AND j.site_id2 = 0 )

---

Et je n'ai pas compris la finalité de ce que tu veux. Peux tu donner un exemple concret, car ta phrase

Citation:

---

(j'ai un filtre contient au lieu d'égale).

---

, faudrait l'expliquer

Ta première requete peut être transformée en

Code:

---

1 2 3 4

SELECT id1 as id, site_id1 as site_id FROM T3_JOIN_A2_A2 WHERE id2 = 0 AND site_id2 = 0

---

1) Pour les parenthèses et les noms justement je ne les aime pas plus que cela : c'est que mon code génère la requête SQL à partir du modèle Java Objet.

En passant en Modele Objet ca sera peut etre plus clair:

Classe A a une relation multiple vers elle même
(par exemple une personne connait des personnes ...)

Si j'ai A1 --> A0 et A2 --> A0 et A1

A1 pointe vers A0 seulement et A2 vers A0 ET vers A1 il y a donc une entrée dans la jointure pour A1 et 2 pour A2

Je veux les A qui pointent EXACTEMENT vers A0 et A0 seulement (c'est ca que j'appelle un EGAL sur la relation) alors que A2 à une relation qui CONTIENT A0 mais n'est pas EGALE à A0 car il y a aussi A1.

J'espere que c'est plus clair
en tout cas merci pour votre réponse.

Beaucoup plus clair

Code:

---

1 2 3 4 5 6

SELECT id1 as id, site_id1 as site_id FROM T3_JOIN_A2_A2 GROUP BY id1, site_id1 HAVING count(*) = 1 AND min(id2) = 0 AND min(site_id2) = 0

---

Je vais investiquer ce type de syntaxe avec having count() : le pb c'est que je suis aussi obligé de garder
le SELECT DISTINCT T3_TABLE_A2.ID, T3_TABLE_A2.SITE_ID
FROM T3_TABLE_A2, T3_JOIN_A2_A2
car la requete porte sur T3_TABLE_A2.
Je l'ai simplifiée pour la question mais je dois ramener des champs de T3_TABLE_A2 et j'ai potentiellement des criteres supplémentaires sur ces champs de T3_TABLE_A2 dans le where.

C'est une interface graphique qui permet à l'utilisateur de saisir un filtre complexe ou simple sur le modele objet et je dois la transcrire en une requete ce qui marche à 99% sauf quelques détails dans ce genre.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

SELECT id, site_id FROM T3_TABLE_A2 WHERE (id, site_id) IN (SELECT id1, site_id1 FROM T3_JOIN_A2_A2 GROUP BY id1, site_id1 HAVING count(*) = 1 AND min(id2) = 0 AND min(site_id2) = 0)

---

J'ai corrigé le code précédent, un WHERE qui n'avait rien à faire là.

Pour info, tu peux le gérer aussi en MINUS (Attention il fait un distinct)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

SELECT t.id, t.site_id FROM T3_TABLE_A2 t, T3_JOIN_A2_A2 j WHERE j.id1 = t.ID AND j.site_id1 = t.site_id AND j.id2 = 0 AND j.site_id2 = 0 MINUS SELECT t.id, t.site_id FROM T3_TABLE_A2 t, T3_JOIN_A2_A2 j WHERE j.id1 = t.ID AND j.site_id1 = t.site_id AND ( j.id2 <> 0 OR j.site_id2 <> 0)

---

Les deux requetes marchent effectivement !

La première m'oblige à revoir davantage l'encodeur mais à le "bon goût" d'etre aussi valable sur oracle et MySql
Le minus est plus simple car il s'ajoute juste à ma requete précédente sans 'casser' l'existant mais sous MySql il n'aime pas du tout le minus.
En tout cas merci pour ces syntaxes !

Pour info j'ai aussi ca qui semble marcher sur Oracle et MySql avec un NOT IN au lieu d'un MINUS

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

SELECT t.id, t.site_id FROM T3_TABLE_A2 t, T3_JOIN_A2_A2 j WHERE j.id1 = t.ID AND j.site_id1 = t.site_id AND j.id2 = 0 AND j.site_id2 = 0 and (t.id, t.site_id) NOT IN ( SELECT t.id, t.site_id FROM T3_TABLE_A2 t, T3_JOIN_A2_A2 j WHERE j.id1 = t.ID AND j.site_id1 = t.site_id AND ( j.id2 <> 0 OR j.site_id2 <> 0))

---

Préfère le NOT EXISTS au NOT IN (et ça t'enlève une jointure)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

SELECT t.ID, t.site_id FROM T3_TABLE_A2 t, T3_JOIN_A2_A2 j WHERE j.id1 = t.ID AND j.site_id1 = t.site_id AND j.id2 = 0 AND j.site_id2 = 0 AND NOT EXISTS (SELECT 1 FROM T3_JOIN_A2_A2 j2 WHERE j2.id1 = t.ID AND j2.site_id1 = t.site_id AND ( j2.id2 <> 0 OR j2.site_id2 <> 0))

---