Petit problème programme .

En fait le warning a not initialized machin chose ... ne vient pas de la ligne

Code:

---

scanf("%d%d, &a, &b");

---

En effet une telle ligne ne génère ni erreur ni warning (je ne dis pas que c'est beau). Le fait est que, comme le dit bien le compilateur, a et b sont utilisées plus bas sont avoir été initialisées. Cause : scanf n'a pas été utilisée correctement ...

Citation:

---

Envoyé par Melem

Code:

---

scanf("%d%d, &a, &b");

---

En effet une telle ligne ne génère ni erreur ni warning

---

Ca dépend du compilateur et de ses réglages... gcc voit qu'il manque 2 paramètres...

http://emmanuel-delahaye.developpez....tm#cfg_compilo

(3 ème fois dans ce thread... on se demande si les gens lisent les réponses...)

Citation:

---

En fait le warning a not initialized machin chose ... ne vient pas de la ligne

---

Tout dépend de l'interprétation que tu fais, c'est la seule ligne où ces variables peuvent être initialisées or gcc nous indique que ça peut ne pas être le cas.

Alors il est vrai que si juste au dessus tu mets a=b=0, le warning n'existera plus mais ça peut mettre la puce à l'oreille sur le fait que scanf peut poser problème.

Citation:

---

Envoyé par PRomu@ld

Alors il est vrai que si juste au dessus tu mets a=b=0, le warning n'existera plus mais ça peut mettre la puce à l'oreille sur le fait que scanf peut poser problème.

---

C'est pour ça que je suis contre une initialisation systématique et non réfléchie des variables...

Citation:

---

C'est pour ça que je suis contre une initialisation systématique et non réfléchie des variables...

---

On est bien d'accord ;)

Citation:

---

Envoyé par Emmanuel Delahaye

Ca dépend du compilateur et de ses réglages... gcc voit qu'il manque 2 paramètres...

---

Malin ce gcc :D

J'utilise Devcpp .

Pour info , j'ai réussi le programme en mettant " int main(int argc, char *argv[]) " au début .

Comment savoir par quoi commencer ? void main (void) ? int main(int argc, char *argv[]) ?

Et pour emmanuel , je suis allé voir mais je ne vois pas ou aller pour appliquer cela . ( les warnings )

Citation:

---

Envoyé par guyom62

Pour info , j'ai réussi le programme en mettant " int main(int argc, char *argv[]) " au début .

Comment savoir par quoi commencer ? void main (void) ? int main(int argc, char *argv[]) ?

---

C'est simple. Les 2 formes normalisées sont :

Code:

---

int main (void)

---

et

Code:

---

int main (int argc, char **argv)

---

Rappel : void main (void) n'est pas une forme normalisée.

On utilise la première, sauf si on a besoin de récupérer les paramètres de la ligne de commande, dans ce cas, on utilise la 2ème.

Détails dans ton livre de C.

Citation:

---

Et pour emmanuel , je suis allé voir mais je ne vois pas ou aller pour appliquer cela . ( les warnings ) <...> J'utilise Devcpp .

---

Relis mon article (dont j'ai passé le lien 3 fois), c'est expliqué.

Le main() a deux prototypes standard:

Code:

---

1 2 3

int main(void) /* ou */ int main(int argc, char *argv[])

---

Le mieux est d'utiliser celui qui correspond à tes besoins: Si ton programme prend des paramètres en ligne de commande, tu utilises le second, sinon, tu utilises le premier...

Edit: grillé par Emmanuel...

Par défaut, le niveau d'avertissement (Warnings) est très laxiste. Il est fortement recommandé d'utiliser la configuration minimale suivante :

-Wall -Wextra -O2 -Wwrite-strings -Wstrict-prototypes


Comment je fais pour utiliser cette configuration ??? Ce n'est pas marqué !

J'y rajouterai un petit -pedantic. Mais dans un contexte de développement plus poussé, la ligne de compilation est beaucoup plus grande, et il faut se tenir à jour des évolutions de son compilateur (de nouveaux warnings sont rajoutés à quasiment toutes les nouvelles versions). Il faut aussi avoir à l'esprit qu'un programme qui compile sans warning n'est pas non plus sur à 100% (loin de là)

Citation:

---

Comment je fais pour utiliser cette configuration ??? Ce n'est pas marqué !

---

En fait tout dépend du mode de développement, si c'est via un EDI, il y a une partie configuration du projet. Si c'est en ligne de commande (ou via un makefile), c'est directement dans la ligne de compilation.

Citation:

---

Envoyé par guyom62

Citation:

---

Par défaut, le niveau d'avertissement (Warnings) est très laxiste. Il est fortement recommandé d'utiliser la configuration minimale suivante :

-Wall -Wextra -O2 -Wwrite-strings -Wstrict-prototypes

---

Comment je fais pour utiliser cette configuration ??? Ce n'est pas marqué !

---

8O 8O 8O Des centaines de gens ont lu cet article, c'est la première fois qu'on me pose cette question. Un peu plus loin je lis :

Citation:

---

Reglages dans wxDev-C++ (remplace Dev-C++ devenu obsolète)

Code:

---

1 2 3 4 5

Outils > Options du compilateur Dans la zone de saisie "Ajouter les commandes suivantes lors de l'appel du compilateur", copier/coller les options que je recommande. Valider Régénérer (Ctrl-F11)

---

---

Plus assisté, tu meurs... Je signale quand même que de mon temps, on savait encore lire les docs, les modes d'emploi, les bouquins...

Citation:

---

Le main() a deux prototypes standard:
Code :

int main(void)
/* ou */
int main(int argc, char *argv[])

---

Ce n'est peut-être pas standard, mais

Code:

---

int main(int argc, char **argv, char **env)

---

fonctionne aussi.

Le tout n'est pas que ça fonctionne.

Certains compilateurs autorisent plusieurs choses :

Code:

---

1 2 3 4

void main() main() ...

---

Ca n'est pas parce qu'ils l'autorisent que c'est conseillé

Si c'était dit sur ton site : appliquez commandes suivantes dans : Outils -> option du compilateur ..

Ca serait beaucoup beaucoup plus clair !

Citation:

---

Envoyé par guyom62

Si c'était dit sur ton site : appliquez commandes suivantes dans : Outils -> option du compilateur ..

Ca serait beaucoup beaucoup plus clair !

---

Mais c'est dit ! Ce que j'ai montré au-dessus est un copié/collé du site !

J'indique comment faire pour Code::Blocs et pour WxDev-CPP (ex-dev-C++)

Je ne sais quoi faire de plus !