Un ou deux disques durs

Version imprimable

12/09/2007, 00h03
louroulou

Un ou deux disques durs

Bonjour,

je suis en train de monter un nouveau PC à budget assez élevé (un peu plus de 2000 euros)

Utilisation jeux 3d, PAS de montage vidéo ! :mouarf:

on m'a conseillé de prendre :
- 1HDD 150 Go (ou 75 Go) en 10 000 RPM
- 1HDD 400Go ou + en 7200 RPM

Le prix est assez conséquent pour avoir le DD en 10k.

Vu le prix des 10k je me demandais si ca en valait vraiment la peine. :?
Brancher les deux disques (et encore je ne sais pas comment) apporte-t-il vraiment un gain de performance pour les JEUX.

A la rigueur j'imagine que XP sera moins long à charger de même que les applications, mais une fois chargé ????

Honnétement si c'est pour rajouter 200$ pour pas grand chose je préfère me prendre une Geforce 8800 GTX au lieu de la GTS quit à faire un petit effort supplémentaire

Votre avis siouplé ???

Edit : je ne pense pas faire de montage vidéo du tout !
12/09/2007, 10h02
lakitrid

La plupart de ceux qui ont monté un raptor en disque système en sont très content malgrès leur bruit. Ils sont vraiment très performant.

Mais bon a choisir je pencherais vers la carte graphique plus puissante que vers le DD plus performant. Parce que le DD va aider uniquement sur la reactivité de windows et dans la vitesse de chargement des jeux. Alors que la carte graphique va elle te permettre de jouer en haute résolution et avec le soptions graphiques a fond.
12/09/2007, 13h47
Harry

C'est une question de gout et de priorités. Moi je m'orienterai vers les solutions comme celle ci, voir meme avec 3 disques (2x74Go Raptor et 1x320Go 7200tpm pour le stockage) et ce avec une configuration bien moins cher que la tienne.

En effet j'aime bien en multi être le premier arrivé sur les maps, ca me donne un peu de temps de réaction vis à vis des autres, surtout dans les MMO qui ont de gros chargements et ou on attend pas les autres joueurs.

Nota : les 2x74Go je les met pas en raid0, mais simplement 1 pour le système et 1 pour les jeux. Le 320 étant mon disque de stockage.

Si tu n'est pas trop embété vis à vis des temps de chargements, garde tes sous pour eventuellement changer de carte vidéo dans 6-8 mois (nouvelle génération).
12/09/2007, 15h47
louroulou

Un gros merci pour vos recommendations et vos explications.

Je préfère attendre 5 sec de plus pour les temps de chargements et garder mes sous pour autre chose.

Je vais prendre deux dd en 7200 rpm
un moyens pour les applications et win xp
un gros pour le stockage (on trouve des 500 Go a 100euros c'est fou)
13/09/2007, 02h32
Nip

Tu peux aussi envisager de monter tes disques en RAID 0; en termes de perfs c'est excellent et equivalent au Raptor: http://www.tomshardware.com/2007/03/...ges_wd_raptor/.
13/09/2007, 08h02
Harry

Citation:

Envoyé par Nip

Tu peux aussi envisager de monter tes disques en RAID 0; en termes de perfs c'est excellent et equivalent au Raptor: http://www.tomshardware.com/2007/03/...ges_wd_raptor/.

Attention, c'est deux choses différentes, ce qui améliore sensiblement les temps de chargement c'est les temps d'accès car il sagit presque toujours de nombreux petits fichiers. Mettre 2 disques en raid0 ne fait que améliorer le débit continu.

Donc en raid0 les copies de gros fichiers se fait beaucoup plus rapidement, idéal pour ceux qui font de la vidéo, encodages etc.. En revanche niveau temps de chargement de windows ou des jeux on y gagne pratiquement rien.(dans certains cas on y perd meme)