60 fps maximum

Citation:

---

Envoyé par Mat.M

Je ne me risquerais pas dans ce genre d'opération et à bon entendeur salut.
Si tu bousilles ton portable tu ne t'en prendras qu'à toi même
évidemment y'a toujours quelqu'un qui va me soutenir que cela n'a pas d'importance mais moi je dis à bon entendeur...

---

desactiver la VSYNC n'a aucun effet sur le taux de rafraichissement... cela signifie simplement que tu risques d'echanger les buffers primaires et secondaires alors que ton ecran est en train d'etre redessiné. En gros sur ton ecran tu risques de voir deux frames apparaitre, la precedente puis pouf a partir d'un pixel, la frame suivante jusqu'en bas de l'ecrn.

La VSYNC permet de desactiver cet effet ou l'ecran est coupé en deux.

En aucun cas cela ne modifie le taux de rafraichissement de l'ecran.

Si tu desactives la VSYNC tu continues a dessiner dans l'ecran et tu peux aller plus vite que l'ecran (par exemple, 250fps alors que ton ecran n'affiche qu'une image toute les 40s) et dans ce cas les images sont dessinées pour rien, puisqu'elles ne seront jamais affichées.

En revanche, cela permet d'ameliorer les performances dans certains cas; si tu actives la synchro alors que ton jeu tourne assez vite pour 50 frames par seconde, le fait d'attendre l'ecran va faire une pause dans ton programme et le faire descendre a 30 frames par seconde; si tu es a 29 frames par seconde et que tu actives la VSYNC tu tombes a 15fps, etc etc


et dem eme, rien a voir la VSYNC et la memoire partagee ou dediée...

Citation:

---

Envoyé par Mat.M

Je ne me risquerais pas dans ce genre d'opération et à bon entendeur salut.
Si tu bousilles ton portable tu ne t'en prendras qu'à toi même
évidemment y'a toujours quelqu'un qui va me soutenir que cela n'a pas d'importance mais moi je dis à bon entendeur...

---

En même temps ça fait 1 ans que je fait joujou avec l'OpenGL sur Linux et je ne suis pas limité à 60 fps :)

Codeur masqué > Peut-être qu'il y a une option dans wxWidgets pour faire comme avec l'API windows...je vais y jeter un coup d'oeil quand j'aurais le temps. A moins que quelqu'un connais une fonction dans wxWidgets qui permet de choisir la fréquence de rafraîchissement ?!

Citation:

---

Envoyé par Mat.M

Je ne me risquerais pas dans ce genre d'opération et à bon entendeur salut.
Si tu bousilles ton portable tu ne t'en prendras qu'à toi même
évidemment y'a toujours quelqu'un qui va me soutenir que cela n'a pas d'importance mais moi je dis à bon entendeur...

---

si tu as peur de bousiller ton portable en désactivant la synchro évites de programmer :lol:
il n'y a aucun risque matériel à désactiver la synchro
comme le dit screetch, si tu désactives le vsync, l'échange des buffers ne sera pas suspendu en attendant que l'affichage actuel ait terminé son raffraichissement c'est tout
tu crois qu'ils font comment les benchmark ? ils bousillent des pc à tour de bras ? :aie:

La VSYNC comme il a déjà été dit, ne sert qu'à avoir une image "plus belle", ça abîme un peu moins les yeux d'avoir une frame à la fois sur l'écran.
Question de goût, certains la désactivent systématiquement, d'autres préfèrent avec.
Forcer un taux de rafraichissement supérieur à celui supporté au maximum de l'écran, là ça va/peut le bousiller.

Par contre, je ne suis pas certain que le fait d'activer la VSYNC provoque "une pause" dans le programme quand on a plus d'image à afficher que la valeur de rafraichissement : le programme continue de calculer tout ce qu'il est censé calculer, sans forcément tout afficher.
Alors je pose la question : ce que j'en pense instinctivement :
la VSYNC n'est elle pas qu'un signal (genre un bip) pour dire à la carte graphique qu'elle envoie cette image ci (celle calculée) sur l'écran au bout d'un certain temps défini par le taux de rafraichissement ?? Et sans VSYNC, la carte envoie systématiquement un maximum de ce qu'elle peut, quitte à ne pas attendre que l'écran aie fini le dessin de l'image précédente ?

Citation:

---

Envoyé par shenron666

si tu as peur de bousiller ton portable en désactivant la synchro évites de programmer :lol:
il n'y a aucun risque matériel à désactiver la synchro

---

Mea culpa j'ai effectivement confondu avec la fréquence de rafraichissement de l'écran j'ai lu trop vite

Comme dit plus haut par "screetch", la VSYNC (synchronisation verticale, d'ailleurs un nom assez ancien qui désigne que l'échange de buffers doit s'effectuer de façon synchrone avec le retour vertical du rayon lumineux des écrans cathodiques ...), la vsync donc, ça consiste juste à forcer la fonctions swapbuffer à attendre que la carte graphique ait fini de dessiner l'image précédente avant de changer de buffer.

Donc si tu actives la vsync, lorsque tu appelles la fonction swapbuffer, le programme fait une pause (attente active comme dit précédemment ?) jusqu'à ce que l'image précedente ait été complètement dessinée.

Citation:

---

Envoyé par LapinGarou

Par contre, je ne suis pas certain que le fait d'activer la VSYNC provoque "une pause" dans le programme quand on a plus d'image à afficher que la valeur de rafraichissement : le programme continue de calculer tout ce qu'il est censé calculer, sans forcément tout afficher.

---

normalement, si la VSync est activée, lorsque tu veux swaper la fonction va attendre le signal de synchro avant de retourner donc le programme sera bloqué jusqu'à ce que la fonction retourne

tu peux faire un simple test d'un cube qui tourne d'un degré à chaque image, avec le vsync activé il tournera à 60 degré par seconde, sans vsync il tournera aussi vite que ton pc calcule les images

Justement, l'animation doit être faite en fonction du temps écoulé, et pas de la fréquence processeur/affichage non ? Mais j'entrevois ce que tu veux dire. :)

c'était juste un exemple pour montrer le principe du vsync mais oui, normalement tu limite ou du moins régule l'animation en fonction du temps écoulé
avec le vsync activé tu n'auras simplement jamais plus d'images que le taux de raffraichissement de ton écran peu importe la façon de procéder

Et donc, dans les benchmarks (genre 3dMark), ils ne tiennent pas compte du temps finalement pour les rendus ? (Histoire d'avoir des scores de fous alors qu'en fait aucun jeu ne serait créé comme cela)

ça dépend, tous les benchmarks ne fonctionnement pas de la même manière

mais j'ai remarqué dans 3dmark qu'ils ont une séquence dont tous les mouvements sont mémorisés à l'avance et cette séquence dure non pas un certain temps mais un certain nombre d'images et en fonction du temps que la machine met pour afficher toutes les images de la séquence elle obtient un score

je pense qu'ils font cela afin d'être certains que d'une machine à l'autre le test soit le plus possible à l'identique