Utilité de boost::bind ?

Bonjour à tous,

N'ayant peut-être jamais eu l'occasion d'utiliser boost::bind, pourriez-vous me dire dans quel cas d'utilisation cette librairie me serait utile.

J'ai beau comprendre son fonctionnement et surtout son utilité par rapport à la STL ( std::for_each, std::transform, ... ). Quels sont ces avantages et inconvénients ?

boost.bind (couplé à boost.function) permet de manipuler des fonctions au sens générique, càd que tu t'abstrais de savoir si ce sont des foncteurs, fonctions membres, libres, avec paramètres, sans paramètre, etc...
Très utile par exemple lorsque tu dois mettre en place un système de callback ou d'évènements.

En gros si je déclare une fonction ne renvoyant rien et prenant en paramètre un entier :

Code:

---

boost::function<void (int)> Func;

---

A l'aide de boost.bind, je pourrai lui affecter n'importe quoi de compatible :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

class A { public :   static void F1(int); void F2(int); void F3(int, float); };   void F4(int);   A a; Func = boost::bind(&A::F1); Func = boost::bind(&A::F2, boost::ref(a), _1); Func = boost::bind(&A::F3, boost::ref(a), _1, 5.f); Func = boost::bind(&F4);

---

(syntaxe peut-être pas 100% correcte, j'ai fait ça à l'arrache)

Puis l'utiliser sans savoir ce qu'il y a derrière :

Code:

---

Func(24);

---

L'utilises-tu dans SFML ?

Merci

Non, car je veux éviter d'introduire une dépendance sur boost. C'est bien dommage d'ailleurs, car boost.function / boost.bind est exactement ce qu'il me faudrait.

Sans inclure une dépendance à Boost, tu peut toujours en inclure une au TR1, que Boost implante, mais aussi très bientôt GCC.
Avec ça, tu aurais une bibliothèque orientée vers l'avenir !

Pour rester dans la discution (:aie:), Boost.Bind est inclue dans le TR1 ! 8-)

TR1 est loin d'être implémenté sur tous les compilos actuels, et ne le sera jamais sur les vieilles version.

Allez, fin de la petite parenthèse ;)