Besoin de votre avis : synchro entre deux tables

Bonjour
Je dispose de deux tables dans une base Access.
La première est une table liée (format dbf) et c’est la table contenant les données de référence.
La deuxième est la table servant à l’application. Elle est identique à la première sauf le champ ID qui est une clé primaire et qui est relié à d’autre table de mon application Access.
Mon problème est de synchroniser les données de la table 1 vers la table 2. Cette synchro s’effectue dans un seul sens.

La démarche que j’ai trouvée consiste à créer deux requêtes :
Une requête insert qui créer dans la table2 les nouvelles lignes.

Code:

---

1 2 3

INSERT INTO TABLE2 SELECT TABLE1.* FROM TABLE1;

---

Une deuxième requête qui fait dans la table2 un update ligne par ligne et champs par champs.

Code:

---

1 2 3

UPDATE TABLE2 INNER JOIN TABLE1 ON TABLE2.ID = TABLE1.ID SET TABLE2.CHAMP1 = [TABLE1]![CHAMP1], TABLE2.CHAMP2 = [TABLE1]![CHAMP2] WHERE (((TABLE2.ID)=[TABLE1]![ID]));

---

Cette méthode ne me parait pas optimal mais est simple (juste deux requêtes appelées par une macro).
Est-ce que je passe à côté de quelque chose ou bien ça vous parait OK ?
Sinon avez-vous des suggestions pour optimiser cette synchro ?

salut et bienvenue,

d'abord qq précision:
tu ne fais pas une synchro puisque tu effectue que dans un seul sens la MAJ: tu recherche à importer des données pour MAJ ta base.
ensuite c'est un peu bizzard ce que tu fais:
ta première requete importe normalement tous les champs de Table1 vers Table2 alors à quoi sert le deuxième requete?
'TABLE2.ID = TABLE1.ID' récupe les nouveaux enregistrements que tu maj les champs 'CHAMPS1' et 'CHAMPS2' de 'Table2' avec le 'SET' alors qu'ils viennent d'être copié. 8O

ou il y a qqc qui m'échappe. :koi:

ps: 'INNER JOIN TABLE1 ON TABLE2.ID = TABLE1.ID' avec 'WHERE (((TABLE2.ID)=[TABLE1]![ID]))' ca fait doublon.

Bonjour et merci pour cette première réponse,

Je fais cela car dans la Table2.id est clé primaire. Cette clé primaire est elle-même clé étrangère d’une autre table. Du coup je ne peux pas supprimer les données déjà existantes dans la table2. D’ailleurs quand j’exécute ma première requête j’obtiens un message du type « impossible de supprimer x enregistrement, violation de clé… ».

Pour résumé la première requête ajoute les enregistrements qui n’existent pas dans la table 2 puis la deuxième requêtes met à jour tous les enregistrements (En écrivant cela, je me dis qu’il serait plus opportun d’inverser les deux requêtes)

J’espère avoir été plus clair dans mon explication.

Yo

Bon, je récapitule:
tu as des enregistrements dans Table1 que tu veux mettre dans Table2.
ces enregistrements peuvent être présente dans Table2 dans ce cas les champs doivent être mis à jour.
s'ils ne sont pas présent il faut simplement les ajouter.
ce qui les identifie l'enregistrement c'est le champ ID.

si c'est ca j'aurais fait aussi deux requetes mais ceux-ci:
pour ajouter les enregistrement non présent:

Code:

---

1 2 3 4

INSERT INTO Table2 ( ID, CHAMP1, CHAMP2 ) SELECT Table1.ID, Table1.CHAMP1, Table1.CHAMP2 FROM Table1 WHERE (Table1.ID Not In (SELECT Table2.ID FROM Table2));

---

puis maj les enregistrements déjà présent dans Table2:

Code:

---

UPDATE Table1 LEFT JOIN Table2 ON Table1.ID=Table2.ID SET TABLE2.CHAMP1 = TABLE1!CHAMP1, TABLE2.CHAMP2 = TABLE1!CHAMP2;

---

tu ne peux pas effectivement mettre à jour et inserer dans une même SQL.