Opérateurs d 'affectation élargie

Bonjour,

J'essai de comprendre un programme, mais je but sur une instruction.
En cherchant dans mon bouquin, j'ai trouvé qu'il s'agissait d'un opérateur d'affectation élargie mais sans plus d'information.
Pourriez vous de dire ce que réalise cette instruction, est quel est le but de ces opérateurs

Code:

---

1 2 3 4 5

#define HWMCA_SNMP_VERSION_2 0x08000000 -- --- tHwmcaInitialize.ulEventMask |= HWMCA_SNMP_VERSION_2;

---

Merci

Citation:

---

Envoyé par SPACHFR

Code:

---

1 2 3 4 5

#define HWMCA_SNMP_VERSION_2 0x08000000 -- --- tHwmcaInitialize.ulEventMask |= HWMCA_SNMP_VERSION_2;

---

---

La dernière ligne équivaut à:

Code:

---

tHwmcaInitialize.ulEventMask = tHwmcaInitialize.ulEventMask | HWMCA_SNMP_VERSION_2;

---

C'est un mécanisme que l'on peut appliquer à différents opérateurs binaires (tels que +, -, *, /, etc...).

Citation:

---

Envoyé par stephl

La dernière ligne équivaut à:

Code:

---

tHwmcaInitialize.ulEventMask = tHwmcaInitialize.ulEventMask | HWMCA_SNMP_VERSION_2;

---

C'est un mécanisme que l'on peut appliquer à différents opérateurs binaires (tels que +, -, *, /, etc...).

---

Il faut vraiment que je change de bouquin car pour le 'pipe' j'ai juste : manipulation de bit...bref je comprend pas plus ce que réalise cette instruction.
(s'agit il d'un 'ou' ?)

Citation:

---

Envoyé par SPACHFR

Il faut vraiment que je change de bouquin car pour le 'pipe' j'ai juste : manipulation de bit...bref je comprend pas plus ce que réalise cette instruction.
(s'agit il d'un 'ou' ?)

---

Oui, '|' correspond à un OU bit à bit entre les deux opérandes.

Citation:

---

Envoyé par SPACHFR

J'essai de comprendre un programme, mais je but sur une instruction.
En cherchant dans mon bouquin, j'ai trouvé qu'il s'agissait d'un opérateur d'affectation élargie mais sans plus d'information.

---

La terminologie est douteuse. C'est quoi ton livre ?

Citation:

---

Pourriez vous de dire ce que réalise cette instruction, est quel est le but de ces opérateurs

Code:

---

1 2 3 4 5

#define HWMCA_SNMP_VERSION_2 0x08000000 -- --- tHwmcaInitialize.ulEventMask |= HWMCA_SNMP_VERSION_2;

---

---

http://emmanuel-delahaye.developpez.com/bits.htm

J'ai un livre qui date un peu (l'édition à 10 ans)
"programmer en langage C" avec exercices corrigés
auteur : CLAUDE DELANNOY
édition EYROLLES.
Truc étrange que j'ai remarqué ce matin en cherchant dans les tutos, c'est à la virgule pret, le cours : Le Langage C par l'exemple du site.
http://c.developpez.com/cours/le-c/

Pour en revenir au code, je ne comprend pas ce que fais cette instruction, surtout son intérêt (le pgm utilise une API pour faire du snmp)
En fait dans l'API il y à la déclaration d'une structure

HWMCA_INITIALIZE_S

ensuite la déclaration de typedef

Code:

---

1 2 3

typedef struct HWMCA_INITIALIZE_S HWMCA_INITIALIZE_T; typedef HWMCA_INITIALIZE_T * HWMCA_INITIALIZE_P;

---

dans le pgm principal on déclare une varaible de type de cette structure

Code:

---

1 2	HWMCA_INITIALIZE_T tHwmcaInitialize;

---

Puis on initialise la structure

Code:

---

1 2	memset(&tHwmcaInitialize,'\0',HWMCA_INITIALIZE_SIZE);

---

puis cette instruction

Code:

---

1 2	tHwmcaInitialize.ulEventMask |= HWMCA_SNMP_VERSION_2;

---

le ulEventMask est de type unsigned long
Je n'arrive pas à comprendre l'intêret de cette dernière instruction.
HWMCA_SNMP_VERSION_2 est valorisé par un define (voir 1er post)

La représentation binaire de 0x08000000 est:

Code:

---

[HO] 00001000 00000000 00000000 00000000 [LO]

---

HO = High order byte
LO = Low order byte

Ainsi, l'instruction suivante:

Code:

---

tHwmcaInitialize.ulEventMask = tHwmcaInitialize.ulEventMask | 0x08000000

---

permet de forcer le 28e bit de la variable tHwmcaInitialize.ulEventMask de type unsigned long à 1. Maintenant, je suis bien incapable de te dire à quoi sert cette instruction dans le contexte de ton application.

Thierry

Merci pour vos réponses, c'est déjà un peu plus clair
si j'ai bien compris, il s'agit d'un 'OU' logique bit a bit entre

00000000 00000000 00000000 00000000
00001000 00000000 00000000 00000000

= 00001000 00000000 00000000 00000000

J'ai une partie de ma réponse
j'ai égalment noté ce lien d'Emmanuel Delahaye donné dans un autre post
http://emmanuel-delahaye.developpez.com/bits.htm

MERCI