[Console] Tampon de sortie et endl

Bonjour à tous,

Bon, tout d'abord je certifie avoir fait une recherche, avoir lu la FAQ C++ et avoir regardé dans mon manuel de référence avant de poser ma question.

Voilà j'aimerais savoir pourquoi il n'est pas possible, lorsqu'on désire mettre une pause en fin de programme, de vider le tampon de sortie des retours chariots avec : cout << endl; ?

En d'autres termes, pourquoi est-on obligé d'utilise le code suivant :

Code:

---

1 2	cin.ignore(numeric_limits<streamsize>::max(), '\n');

---

endl sert aussi à vider le buffer de sortie donc je me demande bien pourquoi il ne vide pas aussi les '\n' (quoique le code ci dessus fonctionne très bien hein, c'est juste une curiosité de ma part ... :) )

merci

Salut !
cin et cout sont deux flux indépendants, faire un flush sur cout (flux de sortie) ne touche pas du tout à cin.
pour faire une pause, on laisse passer tous le contenu de cin jusqu'à disposer d'un \n correspondant à un retour chariot.

Ah oui évidemment, moi je mélange les flux, pas malin ...
Il n'y a pas moyen de faire un flush sur cin ?

merci :wink:

Si. Avec ignore.

Ah bon.
En fait maintenant que j'y pense il me semble que ces confusions viennent du langage C, étant donné qu'en C si je me souvient bien pour vider le buffer d'entrée on faisait :

Code:

---

fflush(stdin);

---

Ca doit être ça qui m'a induit en confusion ...

merci !

hmmmm .... va faire un tour sur le forum C, mais je crois qu'un fflush(stdin) n'est pas vraiment la solution la plus fiable ..?
Et alors mélanger l'utilisation de cin et stdin, ça donne quoi ? :marteau:

Bonjour,

FFlush(stdin) n'est pas défini par la norme ANSI sur les systèmes Posix.

Il n'est défini que sous Dos, Windows ...

De manière générale, il faut éviter de mélanger cin/cout et stdin/stdout dans le même code, ainsi que leurs routines respectives.

Ici, la bonne méthode en C++ est d'utiliser cin.ignore(...) commpe indiquer dans la FAQ.

En C, résussir à vider le flux d'entrée stdin pour la norme Posix est assez difficile, voir FAQ C.

mais quel est l'avantage de

Code:

---

cin.ignore(numeric_limits<streamsize>::max(), '\n');

---

sur

Code:

---

cin.get();

---

?

Non pas de problèmes, pour moi la ligne :

Code:

---

cin.ignore(numeric_limits<streamsize>::max(), '\n');

---

me convient très bien. Ma remarque concernant stdin était juste destinée à expliquer mon erreur ... :wink:

Sinon TheRedLed, que veux tu dire par la ? cin.get() c'est juste pour récupérer un caractère au clavier non ? cin.ignore() ne récupère rien du tout, il "zappe" juste les caractères dont on a pas besoin ...

merci à tous

On sort souvent du cin.get ou du cin.ignore pour faire une pause, mais derrière tout ça il faut savoir ce que ça fait vraiment.

La pause n'est qu'un effet de bord :

- cin.get va récupérer un caractère sur l'entrée standard, c'est-à-dire que si celle-ci n'est pas vide tu n'auras aucune pause.
- cin.ignore va par contre ignorer tous les caractères jusqu'à tomber sur un '\n', autant ceux qui se trouvent déjà sur l'entrée standard que ceux que tu vas saisir. Il faudra donc bien attendre la saisie d'un '\n' pour continuer, d'où la pause.

Au fait :

Code:

---

1 2	cin.ignore(numeric_limits<streamsize>::max(), '\n');

---

C'est compatible avec le standard ANSI/ISO ?

merci

Citation:

---

Envoyé par Loulou24

- cin.get va récupérer un caractère sur l'entrée standard, c'est-à-dire que si celle-ci n'est pas vide tu n'auras aucune pause.

---

Alors c'est pour ça que j'ai des pb des fois... je savais bien qu'il y avait un truc :P
Ya-t-il un moyen de vider l'entrée standard avant cin.get() ? avec cin.flush() peut-être ?

J'ai posé cette question si dessus et apparament non, avec ignore() uniquement ...

C'est pas clair pour moi là...

Citation:

---

- cin.ignore va par contre ignorer tous les caractères jusqu'à tomber sur un '\n', autant ceux qui se trouvent déjà sur l'entrée standard que ceux que tu vas saisir. Il faudra donc bien attendre la saisie d'un '\n' pour continuer, d'où la pause.

---

Donc avec cin.ignore si par malheur un '\n' est présent dans le buffer, il n'y aura pas de pause non plus... La probabilité est certes moins grande que cin.get(), mais elle est bien là... donc le problème demeure.

Il doit bien y avoir une combine pour vider le tampon entièrement d'un coup non, avec ignore() ?

La combine c'est justement cin.ignore. En théorie il ne devrait jamais y avoir de '\n' dans le buffer d'entrée, puisque je pense que l'appui sur entrée le vide. Enfin à vérifier tout de même.

Avec ce code :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

#include <iostream> #include <windows.h>   using namespace std;   int main() { cout << "hey ! \n"; Sleep(1000); cout << "sleep fini\n"; cin.ignore(numeric_limits<streamsize>::max(), '\n'); return 0; }

---

Si on appuye sur entrée pendant Sleep(1000), cin.ignore() le prend en compte et le message "sleep fini" n'apparait pas (si la console se ferme automatiquement).

Ignore fait une purge jusqu'au prochain '\n' ...
AMHA, si on veut faire des trucs plus compliqués, on utilise des API plus reéactives.

En ce qui me concerne mon problème est résolut, je dois mettre le tag [ résolut] malgré que vous continuez à discuter ou pas ?

à mon avis ouaip