[shell script] redirections multiples (mal gerées)

Salut

But du binz

ecrire dans plusieurs logs le resultat de la même action.... le tout en direct live ..

me suis dit suffit de faire un :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

#!/bin/ksh .... [ -f /dev/fifo ] || mknod /dev/fifo p .... for i in 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 ; do $(more /dev/fifo >> /tmp/FP$i &) ; done ... action() > /dev/fifo rm /dev/fifo exit 0

---

là formidable je vois mes logs sauf que ....hé oui....
au lieu d'avoir $LOG1 $LOG2 $LOG3 $LOG4 avec les memes infos dedans

certaines infos sont dans le 1 d'autres dans le 2 , 3 ou le 4 mais aucune log ne contient le tout. (ce que je voulais bien sur).

si je fais un fichier log1 à 4 nouveau
et que je fais un

Code:

---

cat log*

---

j'ai le contenu complet !

je voulais juste avoir à l'identique les 4 logs sachant que je ne peut pas faire
action > log et des copies après !!!!!

j'obtiens par exemple :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

-rw-r--r-- 1 root root 297898 2007-09-05 14:49 /tmp/FP1 -rw-r--r-- 1 root root 0 2007-09-05 14:48 /tmp/FP2 -rw-r--r-- 1 root root 294917 2007-09-05 14:49 /tmp/FP3   cat /tmp/FP? | wc -c 592815   cat /data/source/TEST_FP | wc -c 592815

---

j'esperai obtenir des /tmp/FP* chacun identiques à /data/source/TEST_FP

bref comment je peux faire ?

J'ai testé ça pour voir :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

/tmp# for i in 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 ; do $(more /dev/FP >> /tmp/FP$i &) ; done /tmp# cat /var/log/messages > /dev/FP /tmp# ll /tmp total 632 -rw-r--r-- 1 root root 102438 2007-09-05 15:33 FP0 -rw-r--r-- 1 root root 188454 2007-09-05 15:33 FP1 -rw-r--r-- 1 root root 163878 2007-09-05 15:33 FP2 -rw-r--r-- 1 root root 86054 2007-09-05 15:33 FP3 -rw-r--r-- 1 root root 28710 2007-09-05 15:33 FP4 -rw-r--r-- 1 root root 24516 2007-09-05 15:33 FP5 -rw-r--r-- 1 root root 38 2007-09-05 15:33 FP6 -rw-r--r-- 1 root root 38 2007-09-05 15:33 FP7 -rw-r--r-- 1 root root 38 2007-09-05 15:33 FP8 -rw-r--r-- 1 root root 38 2007-09-05 15:33 FP9 /tmp#

---

ça ne semble pas fonctionner comme methode.....
c'est vraiment domage....si vous savez comment faire....
:yaisse2:
c'est donc une question de méthode et pas une erreur de technique...

Et tu as jeté un oeil du côté de tee ?

Si j'ai tout suivi, c'est facile à faire avec ZSH.

Code:

---

more /dev/FP >> /tmp/FP1 >> /tmp/FP2 >> /tmp/FP3

---

Ou :

Code:

---

1 2 3

cmd=$(for i ({1..10}) echo -n ">> in$i ") eval more /dev/FP $cmd

---

Avec Bash, tu t'en sors avec tee :

Code:

---

1 2	more /dev/FP | tee -a /tmp/FP1 | tee -a /tmp/FP2 | tee -a /tmp/FP3

---

quel ane !

je me souvenais plus qu'on pouvais enchainner les redirections >>
bon ducoup j'ai bien tous les infos passant par le fifo FP crées à l'identiques dans tous les fichiers FP1 à FP0 et chacun de ces logs recevant aussi des infos d'autres sources...

c'est nickel

ça marche bien mieux d'un coup là ;) c'est tellement simple que ça fait peur d'avoir oublié un truc si évident.

le bout de code actif est bien sur devenu

Code:

---

1 2 3

(more /dev/fifo >> /tmp/FP1 >> /tmp/FP2 >>..... >> /tmp/FP0) & action() > /dev/fifo

---

ps : avec tee ça marche aussi apparement

Citation:

---

Envoyé par frp31

je me souvenais plus qu'on pouvais enchainner les redirections >>

---

Ksh gère ça ? Bash ne le fait pas en tout cas (il se contente d'ouvrir les premiers fichiers sans rien écrire, ce qui est extrêmement désagréable).

bon finalement ça ne marche pas bien meme en ksh
ça depand si la machine est occupée ou pas car selon la charge le temps de copie du fifo permet de remplir tous les fichiers à l'identique ou à la volée (morceaux/morceaux)...

de même avec tee

donc finalement la methode est mauvaise...

Et pourquoi faire plusieurs logs à la volée alors que tu pourrais faire un seul log et le copier ensuite ? :)
(j'ai pas vu de traitements concurrents à l'écriture dans les logs)

comme je l'ai marqué plus haut c'est justement ce que je veux pas !
parceque les logs ne sont pas identiques !
elles recoivent de ce script là seulement des infos identiques mais d'autres scripts ecrivent chacuns dans un des log n°0 à n°9

ce n'est à etre identique que pour valider le test d'ecriture dans X fichiers logs.

En relisant ton code, je ne comprends pas l'intérêt de la fifo, en fait.

Code:

---

action() >> /tmp/FP1 >> /tmp/FP2 >> /tmp/FP3

---

Quel est le problème ?

Sinon, passer par un fichier intermédiaire devrait donner le même résultat :

Code:

---

1 2 3

action() > /tmp/log cat /tmp/log >> /tmp/FP1 cat /tmp/log >> /tmp/FP2

---

Désolé si je donne l'impression d'insister, mais je n'ai pas compris le problème avec le temps de charge.

le fifo sera utile dans le script réel pour l'instant en test il sert à rien parceque le binaire n'est pas actif dans la fonction action() et bien sur y'a d'autres scripts qui utilises ce qui passent sur le fifo pour faire des traitements ou pour y envoyer des resultats qui seront eux aussi loggués sur certains fichiers /tmp/*

bref le fifo n'a pas de sens actuellement mais quand on passera en qualif puis en prod oui

arf l'astuce est toute con....

suffit de faire un fifo par log....

:yaisse2: