[Débutant(e)][Conception] prob de programmation objet

Bonjour,

je suis entrain de me pencher sur quelque chose et la horreur, il me semble qu'il y a quelque chose que j'ai pas bien compris, posons le problème:
J'ai une classe A qui contient un vecteur d'objet B,
j'ai une classe B qui contient un vecteur d'objet A,

Dans ma classe A j'ai une fonction qui ajoute un élément au vecteur:
du genre:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

public void ajoutElem() { monVector.addElement(objB);   }

---

Mais pour être complet, il faut aussi que j'ajoute mon elem A dans le Vector de ma classe B Donc, je modifie mon code comme ceci:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

public void ajoutElem() { monVector.addElement(objB); objB.ajoutElem(this);   }

---

et la mon problème arrive car dans ma classe B, comme j'ai tenu le même raisonnement, ma fonction ajout est la suivante:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

public void ajoutElem() { monVector.addElement(objA); objA.ajoutElem(this);   }

---

Comment faire pour ne pas tourner en rond. Cette situation porte un nom mais je ne me rappelle plus lequel. Comment faire pour que cela n'arrive pas .

Merci de votre aide

Je ne vois pas très bien l'utilité que cela peut avoir, et tu risque de rencontrer d'autres problèmes de ce genre, mais je pense que ceci fait ce que tu veux :
Classe A

Code:

---

1 2 3 4 5 6

public void ajoutElem() { monVector.addElement(objB); objB.monVector.addElement(this); }

---

Classe B

Code:

---

1 2 3 4 5 6

public void ajoutElem() { monVector.addElement(objA); obAB.monVector.addElement(this); }

---

Je ne garantis rien car c'est un peu embrouillant ton histoire...

Strab

Bonjour,
Je crois qu'il te faut une classe d'associativité C qui gère les relations entre A et B :
Dans A :

Code:

---

1 2 3

public void ajouteElement(B b) { monC.ajouteRelation(this, b); }

---

Dans B :

Code:

---

1 2 3

public void ajouteElement(A a) { monC.ajouteRelation(a, this); }

---

Dans C :

Code:

---

1 2 3

public void ajouteRelation(A a, B b) { monMap.put(a, b); //ce n'est qu'un exemple d'implémentation }

---

Hello,

Dans le principe, Je serai plutot d'accord avec MangeurVasqué.

Je pense que le code sera plus clair.

Le terme que tu cherchais , n'est pas référence circulaire?