Petite contribution ponctuelle au projet

Version imprimable

30/08/2007, 21h46
philnext

Petite contribution ponctuelle au projet

Bonjour,
Je jette un petit coup d'oeil sur ton projet et il me semble vraiment de qualité.
Le seul reproche (regret ?) c'est que sa diffusion soit assez restreinte.
En fait j'utilise depuis qq années le produit de script de RemObjects (très bon produit malgré quelques limites) et je me permet donc quelques petit conseils issus de mon expérience (bon assez limitée certes !) de ce genre de produits :

* Positionner le projet en 'langage Objet interprété pour W32' plutôt que 'moteur de script pour Delphi'
* Proposer en téléchargement un setup comprenant un exécutable (interpréteur/exécuteur) accompagné d'une poignée de scripts d'exemple.
* Garder quand même le positionnement 'moteur de script pour Delphi' mais en fournissant un certain nombre d'exemple de scripts significatifs (c'est ce que fait Remobjects) en commençant par les plus simples.

Bon j'espère que mes conseils ne sont pas trop 'intrusifs'...
03/09/2007, 22h57
sjrd

Bonsoir :)
Désolé pour le retard de la réponse, j'étais parti loin du net ;)

Citation:

Envoyé par philnext

Le seul reproche (regret ?) c'est que sa diffusion soit assez restreinte.

Bah déjà, il est encore en développement, et n'est que très peu utilisable en l'état. Je penserai à sa "publicité" lorsqu'il sera opérationnel ;)

Citation:

Envoyé par philnext

En fait j'utilise depuis qq années le produit de script de RemObjects (très bon produit malgré quelques limites) et je me permet donc quelques petit conseils issus de mon expérience (bon assez limitée certes !) de ce genre de produits :

J'ai déjà eu l'occasion de m'intéresser à Pascal Script. Mais il était trop limité pour mes besoins, et c'est pour cela que j'ai commencé Sepi. Je ne sais pas si tu as vu, mais j'ai également écrit un package qui permet de faire le lien entre Sepi et PS. A cette occasion j'ai d'ailleurs réécrit en mieux certaines parties de PS (pour l'appel des méthodes et des propriétés).

Citation:

Envoyé par philnext

* Positionner le projet en 'langage Objet interprété pour W32' plutôt que 'moteur de script pour Delphi'

Ben c'est que Sepi n'est "rien de plus" qu'un moteur de script pour Delphi. Il est inutilisable en dehors de Delphi. Et de plus, il est prévu de supporter plusieurs langages, y compris des langages définis par l'utilisateur de Sepi : tous compilés en une sorte de CIL (Common Intermediate Language) que l'interpréteur Sepi interprétera. Pour un jour lointain, on peut même espérer un compilateur JIT.

Citation:

Envoyé par philnext

* Proposer en téléchargement un setup comprenant un exécutable (interpréteur/exécuteur) accompagné d'une poignée de scripts d'exemple.

A nouveau, tant qu'il n'est pas utilisable sérieusement, c'est un effort inutile, non ?

Citation:

Envoyé par philnext

* Garder quand même le positionnement 'moteur de script pour Delphi' mais en fournissant un certain nombre d'exemple de scripts significatifs (c'est ce que fait Remobjects) en commençant par les plus simples.

Je ferai de mon mieux, pour les scripts exemples :)

Citation:

Envoyé par philnext

Bon j'espère que mes conseils ne sont pas trop 'intrusifs'...

Non, ne t'en fais pas :) Ca fait toujours plaisir de voir que des gens s'intéressent au projet. C'est une motivation supplémentaire inestimable :D
04/09/2007, 15h23
philnext

Bon j'avoue que je n'avais regardé ton projet qu'en diagonale, sans faire la manip de l'installation + tests.
Allez ... je regarde et je commente (mieux !) dès que je l'ai fait.
04/09/2007, 15h29
philnext

Euh...tu peux mettre ton projet à disposition hors Subversion ? (sur ton site par exemple ?)
04/09/2007, 16h28
sjrd

Premier post de ce thread :
http://www.developpez.net/forums/sho...d.php?t=345351
10/09/2007, 09h40
Laurent Dardenne

Citation:

Envoyé par sjrd

Je penserai à sa "publicité" lorsqu'il sera opérationnel

En tout cas tu es dans l'air du temps (langage dynamique) il me semble :
http://reddevnews.com/features/artic...ialsid=1781#dl
10/09/2007, 10h39
sjrd

Citation:

Envoyé par Laurent Dardenne

En tout cas tu es dans l'air du temps (langage dynamique) il me semble :
http://reddevnews.com/features/artic...ialsid=1781#dl

En effet, les langages dynamiques se font de plus présents... Va vraiment falloir que j'apprenne Ruby un jour :lol: