executer fonction javascript une seule fois sur un onchange

Version imprimable

24/08/2007, 10h29
sebdu

executer fonction javascript une seule fois sur un onchange

bonjour,

je voudrais savoir comment faire pour n'executer qu'une seule fois une fonction sur l'évènement onChange d'un select,
j'ai vu dans la faq qu'on pouvait executer une fonction après un délai,
si je ne peux pas faire autrement j'utiliserai ça
merci

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
var flag=true;
 
function do_it(){
 
if(!flag) return;
 
flag=false;
 
// instructions
 
}
 
...
 
<select name="s" onchange="do_it()">

24/08/2007, 10h48
sebdu

merci beaucoup,

je l'avais fais mais je déclarais mon booléen dans ma fonction
:oops:
:king:

le flag global c'est a éviter, j'ai une methode qui sera moins dangereuse et localisé sur le select (car plus on ajoute de global et plus c'est l'horreur).
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 <script> function do_it(pointeur) { if (pointeur.getAttribute('flagSelect') == 'true') return; pointeur.setAttribute('flagSelect', 'true'); alert('loool'); } </script> <select name="s" flagSelect="false" onchange="do_it(this)"> <option>1</option> <option>2</option> <option>3</option> <option>4</option> <option>5</option> </select>
Voila :roll:

24/08/2007, 12h09
sebdu

merci,

je n'ai qu'une variable globale donc ça ne devrait pas poser trop de problèmes mais je vais quand même utiliser ton code
:lahola:
24/08/2007, 12h13
jypees

cool :mouarf: c'est une methode pratique pour de nombreux ca (je te laisse imaginer tout ce que tu peux configurer via javascript avec getAttribute et setAttribute). :king: (oublis pas le résolu :P)
24/08/2007, 12h20
javatwister

commentaires infondés...

quant à la notion de danger d'une variable javascript, c'est plutôt comique :lol:
24/08/2007, 12h21
jypees

infondé? je saisis pas le infondé
24/08/2007, 12h23
sebdu

je débute en développement, et j'ai envie d'apprendre, donc toute nouvelle façon de faire quelque chose m'intéresse...

je n'avais pas compris dangereuse dans ce sens, c'était plutôt source de galères...

:D

Le gros probleme du javascript c'est qu'on place sans cesse des globals par si par la afin de retouver des etats un peu partout (le pire c'est quand tu a des dizaines de fichiers .js). L'avantage de mon code c'est que tu ne te prends plus la tete. Regarde j'ai meme fais une methode encore plus simple :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 <script> function do_it(pointeur) { if (!pointeur.getAttribute('flagSelect')) { pointeur.setAttribute('flagSelect', 'true'); alert('la fonction une fois'); } } </script> <select name="s" onchange="do_it(this)"> <option>1</option> <option>2</option> <option>3</option> </select>
Tu te prends meme plus la tete avec l'attribut a placé en dur ^^. Apres le flag c'est une autre methode mais pour avoir fait des applications (comme des libs js de drag and drop etc) c'est a proscrire le plus possible, sauf bien entendu si tu as reflechis a fond à ce que tu fais :)

sans variable, je préfère

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
<script type="text/javascript">
 
function do_it(o){
 
	alert("action autorisée");// traitement
 
	o.onchange=function(){
		alert("fonction désactivée");
		return false
	}
 
}
 
</script>
 
</head>
 
<body>
 
 
	<select name="s" onchange="do_it(this)">
		<option>un</option>
		<option>deux</option>
		<option>trois</option>
	</select>

setAttribute, getAttribute réservent bien des pbms de compatibilité...

24/08/2007, 13h50
jypees

en effet c'est encore mieux !
Apres oui ca reserve des problemes comme tout ^^ faut juste l'utiliser pour des attributs simples apres onclick etc c'est la memerde surtout sous ie.
Tu fais au pire comme ce que tu viens de faire. Avec ta methode plus la mienne sebdu en aura appris pas mal :) ce qui au bout du compte est l'interet :king:
24/08/2007, 14h33
sebdu

:lahola:
:merci:
24/08/2007, 14h44
jypees

:lahola:
de rien :king: