programmation avec c#

salut à tous,
me voila avec un nouveau problème(faute à mon chef).je prie que vous puissiez m' aidez.
merci d' avance.

en fait voila mon problème:

j'ai deux petits programmes ecrits:
le premier recupère les données d' un fichier CSV et le met dans un tableau à deux dimensions
j'avais au départ quelque chose de la sorte:
100;SG
11;SAS
...
...
...

et puis je me retrouve avec quelque chose du genre

TEL USER

110 SG
111 SAS
...
...
...



le deuxieme programme fait une recherche sur un user dans mon active directory et quand il l' a trouvé il lui assigne un numéro de telephone que j'aurais au préalable defini


en fait je voudrais relier ces deux programmes de telles facon qu'il lise chaque ligne de mon tableau et qu'il puisse directement assigner les numéros de telephone dans active directory.
c' est à dire:
il lit la premiere ligne de mon tableau il trouve les initiales SG , le cherche dans mon active directory et lui assigne directement le numéro qui est dans le tableau avec SG. ainsi de suite pour tout les users de mon domaine.
est ce que vous croyez que c' est possible?


merci infiniment de l' aide que vous m' apporterez


cordialement


pour plus de details voila mes programmes:

le 1er:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109

namespace fichier { public class Form1 : System.Windows.Forms.Form { private System.Windows.Forms.DataGrid dataGrid1; //private System.Windows.Forms.TextBox textBox1;   //<summary> // required designer variable.   private System.ComponentModel.Container components = null; public Form1() { // required for windows Form Designer support   InitializeComponent();   // TODO Add any constructor code after InitializeComponent call }   // clean up any resources being used   protected override void Dispose(bool disposing) { if (disposing) { if (components != null) { components.Dispose(); } } base.Dispose(disposing); } #region Windows Form Designer generated code   // required method for designer support - do not modify // the contents of this method with the code editor.   private void InitializeComponent() { this.dataGrid1 = new System.Windows.Forms.DataGrid(); ((System.ComponentModel.ISupportInitialize)(this.dataGrid1)).BeginInit(); this.SuspendLayout();   // datagrid1   this.dataGrid1.DataMember = ""; this.dataGrid1.HeaderForeColor = System.Drawing.SystemColors.ControlText; this.dataGrid1.Location = new System.Drawing.Point(8, 40); this.dataGrid1.Name = "datgrid1"; this.dataGrid1.Size = new System.Drawing.Size(400, 400); this.dataGrid1.TabIndex = 0;   // Form1   this.AutoScaleBaseSize = new System.Drawing.Size(5, 13); this.ClientSize = new System.Drawing.Size(680, 425); //this.Controls.Add(this.textBox1); this.Controls.Add(this.dataGrid1); this.Name = "Form1"; this.Text = "Form1"; this.Load += new System.EventHandler(this.Form1_Load); ((System.ComponentModel.ISupportInitialize)(this.dataGrid1)).EndInit(); this.ResumeLayout(false); }     #endregion // the main entry point for the application [STAThread] static void Main() { Application.Run(new Form1()); } private void Form1_Load(object sender, System.EventArgs e) {   // on crée une table DataTable dt = new DataTable("test"); // on crée des colonnes dt.Columns.Add("TelephoneNumber", System.Type.GetType("System.Int32")); dt.Columns.Add("User", System.Type.GetType("System.String")); StreamReader fichier = File.OpenText(@"h:\\export.txt"); while (fichier.Peek() >= 0) { // on lit une ligne et on ajoute string ligne = fichier.ReadLine(); string[] vals = ligne.Split(';'); DataRow dr = dt.NewRow(); try { dr["TelephoneNumber"] = int.Parse(vals[0]); dr["User"] = vals[1]; dt.Rows.Add(dr); }   catch (Exception ex) { Console.WriteLine(ex.GetType().ToString()); Console.ReadLine(); }   }   // on genere le tableau dataGrid1.DataSource = dt; } } }

---

le 2eme:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

namespace TestAD {   class Program {   public static void Main(string[] args) {   try { DirectoryEntry deUser = new DirectoryEntry("LDAP://ou=User, ou=User Office, ou=User, DC=hte,DC=intra", "don", "mamanetpapa");   DirectorySearcher searchEmploye = new DirectorySearcher(deUser);       searchEmploye.Filter = "(objectClass=user)";       // Display all Employe   foreach (SearchResult unResultat in searchEmploye.FindAll()) {   DirectoryEntry unEmploye = unResultat.GetDirectoryEntry();     }       // Modification of the telephoneNumber     foreach (SearchResult unResultat in searchEmploye.FindAll()) {   DirectoryEntry unEmploye = unResultat.GetDirectoryEntry();       if (unEmploye.Properties["SAMAccountName"].Value.ToString() == "sg") {   // Changing the telephoneNumber   unEmploye.Properties["telephoneNumber"].Value = "110";       // Commit the modification   unEmploye.CommitChanges(); }

---

PS: J'espere que ca ne fait pas trop long

merci une fois de plus.

salut

Si t'as besoin de nous pour ton boulot, un conseil : Change de boulot
ou prends des cours d'informatiques...

Bon, a yai, j'me suis defoulé.. donc, maintenant, je peux repondre...

Je ne vois pas ou il y a un problème ?

D'un coté, tu recuperes une donnée, apres, il te suffit de faire une requete
dans activeDirectory, ou bien d'appeler une fonction de recherche...

(je ne connais pas activeDirectory)...

Mais là, excuses pour ma rudesse (legendaire, meuh non )... j'arrive pas à voir
ou il y a une "reelle" complexité ? Au niveau architecture, 'jen vois pas,
et au niveau code.. pas trop non plus ?

The Monz, Toulouse


PS : Par pitié, ne mets pas ton code de lecture dans ton Load mais plutot dans une fonction.. ca sera déja un peu plus propre....

(l'idéal serait d'avoir une classe dédié à la gestion de tes données)

Pour info, un excellent tutoriel a été fait sur les modèles en couche... tu devrais, si cela n'est déja fait le lire.. tes yeux je suis sur en serais encore
transi de bonheur à la lecture du document (j'n'en suis pas l'auteur)

tout comme TheMonz je suis un peu dubitatif...

quel est le problème ? tu as deux programmes.. et alors... je vois pas ce qui t'empeche de les lier directement l'un à l'autre... non ?

tu execute la premier boucle pour remplir ton dataset, tu execute une seconde boucle sur le dataset qui fait la recherche dans LDAP.

ah a titre indicatif

plutot que faire search.Filter = "(objectClass=user)";
et faire foreach (SearchResult sr in search.FindAll()) { ... }
je te suggère vivement de faire :

search.Filter = String.Format("(SAMAccountName={0})", nom);
SearchResult sr = search.FindOne();

oh zut alors ... :)
tu verras c'est deja beaucoup plus rapide et ca t'évite une boucle inutile... (d'autant LDAP effectue deja une boucle en plus... ton algo passe de O(n²) à O(n^3) voir 4 selon comment est implanté LDAP... pas top question performances.

donc tu rempli ton dataset et extrait la DataTable

puis

Code:

---

1 2 3 4 5

foreach (DataRow dr in dt.Rows) { search.Filter = String.Format("(SAMAccountName={0})", dr["nom"]); SearchResult sr = search.FindOne(); /* traitement sur SR et si ya un DirectoryEntry tu fait le changement et le Commit(); */ }

---

et oh miracle ton algo est moins lourd que le précédent.... ce qui est très pratique si ta 5000 entrées à vérifier par exemple... (j'ai deja eu le cas chez un client avec un activedirectory de plus de 21000 entrées)

[Your attention please, there is maybe a troll inside]
Bon pour un post où le gens dit 4 fois merci, 3 fois infiniment, 2 fois désolé et 1 fois j'espère que c'est pas trop long, poste son code bien indenté dans la balise code et aère son post, je vous trouve un peu dur. C'est vrai, c'est son premier post et il se fait tirer à vue dessus (avec un ton quelque peu condescendant :lol:) :aie::aie:

Lapanne, défenseur de la veuve, de l'orphelin, de bisouland et du politiquement correct.
[End of the Troll Alert]

Et sinon, techniquement, rien à redire sur les deux précédentes interventions.

Bon, ok ce post ne sert à rien, désolé.

Citation:

---

Envoyé par lapanne

le gens dit 4 fois merci, 3 fois infiniment, 2 fois désolé et 1 fois j'espère que c'est pas trop long,

---

Y'avait un "for" en "downto" allié à un Random d'une List<BonnExpression>
^^

Citation:

---

Envoyé par lapanne

Bon, ok ce post ne sert à rien, désolé.

---

Si, on va pouvoir l'ajouter au betisier ou ce post a déjà été noté :D

Citation:

---

Envoyé par lapanne

Lapanne, défenseur de la veuve, de l'orphelin, de bisouland et du politiquement correct.

---

Ta juste remarqué qu'avec un pseudo comme ca, il devait s'agir d'une nana^^ :mrgreen:

Moi j'aurais commencé ainsi

"Bonjour, jeune demoiselle tombé dans les codes et les bits, prete à se faire fe.. engueulée par son patron si elle n'y arrive pas, a grand besoin d'aide! Y'aurait il un bea.. eu.. fo... eu... Mignon informaticien à lunettes pour m'aider ici?"

Citation:

---

Envoyé par lapanne

Bon, ok ce post ne sert à rien, désolé.

---

*2 (bon je vais bosser)

ps: c'est vrai que l'avez démolie la petiote...

Citation:

---

Citation:

---

Envoyé par lapanne
le gens dit 4 fois merci, 3 fois infiniment, 2 fois désolé et 1 fois j'espère que c'est pas trop long,

---

Y'avait un "for" en "downto" allié à un Random d'une List<BonnExpression>
^^

Citation:

---

Envoyé par lapanne
Bon, ok ce post ne sert à rien, désolé.

---

Si, on va pouvoir l'ajouter au betisier ou ce post a déjà été noté

Citation:

---

Envoyé par lapanne
Lapanne, défenseur de la veuve, de l'orphelin, de bisouland et du politiquement correct.

---

Ta juste remarqué qu'avec un pseudo comme ca, il devait s'agir d'une nana^^

Moi j'aurais commencé ainsi

"Bonjour, jeune demoiselle tombé dans les codes et les bits, prete à se faire fe.. engueulée par son patron si elle n'y arrive pas, a grand besoin d'aide! Y'aurait il un bea.. eu.. fo... eu... Mignon informaticien à lunettes pour m'aider ici?"

Citation:

---

Envoyé par lapanne
Bon, ok ce post ne sert à rien, désolé.

---

*2 (bon je vais bosser)

ps: c'est vrai que l'avez démolie la petiote...

---

Je suis d'accord avec les deux premiers post et j'ai hésité à en mettre un dans le genre, mais je me suis retenu.
Par contre la je trouve que ce dernier poste dépasse les bornes et il est irrespectueux en vers deux membres du forums.
Chubyone tu peux ne pas être d'accord avec lapanne mais il est intolérable que tu insulte les gens :

Citation:

---

"Bonjour, jeune demoiselle tombé dans les codes et les bits, prete à se faire fe.. engueulée par son patron si elle n'y arrive pas, a grand besoin d'aide! Y'aurait il un bea.. eu.. fo... eu... Mignon informaticien à lunettes pour m'aider ici?"

---

Citation:

---

Si, on va pouvoir l'ajouter au betisier ou ce post a déjà été noté

---

J'espère que tu t'excuseras au près d'eux.

/humour -2°degré
?

Il s'agissait de remarques idiotes, généralistes et caricaturales n'ayant aucune visée précise, sauf peut être la vision péjorative de notre milieu ou tu peux y distinguer le sexisme latent et la caricature méchante de l'informaticien...
Crois tu que je n'y suis pas moi même sensible? Sauf que je préfère en rire...
(En fait je vois pas du tout ou j'exprime mon désaccord avec lapanne... C'est plutot le contraire pour moi...)

Effectivement ce post ne sert vraiment plus à rien et s'enfonce de + en + ...

Citation:

---

Envoyé par Chubyone

/humour -2°degré
?

Il s'agissait de remarques idiotes, généralistes et caricaturales n'ayant aucune visée précise, sauf peut être la vision péjorative de notre milieu ou tu peux y distinguer le sexisme latent et la caricature méchante de l'informaticien...
Crois tu que je n'y suis pas moi même sensible? Sauf que je préfère en rire...
(En fait je vois pas du tout ou j'exprime mon désaccord avec lapanne... C'est plutot le contraire pour moi...)

Effectivement ce post ne sert vraiment plus à rien et s'enfonce de + en + ...

---

+1 :mouarf: :king:

Je l'avais pris avec humour et je ne m'étais pas du tout senti attaqué/agressé/martyrisé/violenté.
Mais merci Ced600 pour avoir couru à ma défense, j'apprécie (sincérement) le geste.

Oui j'aime bisouland et les gens quand ils sont gentils, toussa...
Et sinon un délestage en règle comme ça on pourra continuer à polluer en se disant qu'il ne restera aucune trace de nos floods.

Citation:

---

/humour -2°degré

---

8O

Ok désolé alors. Je ne doit pas posséder le même humour.
Pourtant j'ai beaucoup d'humour et je détecte toujours quand c'est du second degré.
On va dire que je ne suis pas en forme et j'ai donc pris au premier degré le post.

Citation:

---

Mais merci Ced600 pour avoir couru à ma défense, j'apprécie (sincérement) le geste.

---

De rien.


Ced600 le défenseur des oprimés. ;)

merci pour vos reponses et blagues.
je voudrais tot d' abord vous dire que je suis nouvelle dans la programmation c# et donc je ne m' y connais pas beaucoup. et je ne voudrais en aucun cas que vous fassiez mon boulot à ma place.
j' ai juste besoin d'aide pour voir ou se trouve mon erraur et la corriger ou notamment savoir ce qu' il y' a lieu de faire.

je crois que personne sur ce site n' est née avec la programmation dans la tete et si c' est le cas mes felicitations.

en tout cas j' aurais bien appris avec vous

merci bien

Citation:

---

j' ai juste besoin d'aide pour voir ou se trouve mon erraur et la corriger ou notamment savoir ce qu' il y' a lieu de faire.

---

Bah en fait il n'y avait pas d'erreur, juste un travail à faire, c pour cela que l'on était perplexe, on se demandait si tu attendais qu'on le fasse.
Parce que si ce n'est pas le cas, comment dire, là c'est comme le problème du marteau, du clou, de la planche et de la table. Je m'explique :
1) Tu as un marteau, un clou, un planche et une table en bois.
2) Tu veux fixer la planche sur la table.
3) Tu sais comment fonctionne un marteau et un clou.
4) Si tu ne vois pas d'entrée qu'il faut utiliser le marteau avec le clous sur la planche et la table, tu as un problème de logique, et donc dans ce cas, il ne suffit pas que te montrer le fonctionnement, il faut entrainer ta logique.

Dans ton cas précis, je dirais que tu manques de logique liée à l'informatique (ce n'est pas une critique). Dans ce cas il faut l'entrainer, et je te conseille d'utiliser les tutoriaux c# pour cela.
Ensuite tu comprendras comment utiliser tes deux codes pour en faire un troisième. Alors tu auras peut être des problèmes techniques, mais c'est moins grave, à ce moment là on pourra t'aider, et ces problèmes disparaitront avec l'acquisition de l'expérience.

é bé c'est violent chez les c#
je traine habituellement sur vb (je commence à venir me promener par ici étant donné que seule la syntaxe est différente)
et quand je mets un tiers de ce que je vois ici, mon post est supprimé et je recois un petit mot (faut dire qu'on a de ces boulets aussi ! je peux pas toujours me retenir...)

bande de veinard ^_^

Il a aussi un probleme de temps: Je ne pense pas que pour ce que lui demande son patron, elle ai le temps de se taper tous les cours c# pour faire son boulot. (Moi meme, a peine arrive dans ma boite j'avais deja des delais sans connaitre le c# donc je trouve normal de demander de l'aide logique sur son probleme lorsque l'on est debutant et presse).

Il y a certains debutants qui sont encadres par des collegues deja competents et d'autres qui n'ont que les forums pour aider dans un probleme de prog sans avoir le temps la tout de suite d'aprendre un langage. C'est pourquoi je prend sa defense sur ce point.

Maintenant, si elle doit faire d'autres codes c#, en effet il est conseille de suivre les cours et tutoriaux petits a petit et la logique suivra (enfin j'espere).

Ce n'était pas une attaque, je voulais lui montrer qu'elle est son réelle "problème" pour qu'elle puisse le corriger.

Citation:

---

je traine habituellement sur vb (je commence à venir me promener par ici étant donné que seule la syntaxe est différente)
et quand je mets un tiers de ce que je vois ici, mon post est supprimé et je recois un petit mot (faut dire qu'on a de ces boulets aussi ! je peux pas toujours me retenir...)

---

Totalement d'accord, j'interviens dans le sous forum vbs et quasiment que des problèmes de base.
Je poste toujours les mêmes liens mais on dirait qu'ils ne sont pas lus :aie:

Si vous avez fini de polluer ce sujet avec vos remarques et commentaires hors sujet :roll:, je vous propose de recentrer le débat sur le problème qui nous intéresse.
Merci à tous.

dorine82, ton problème est-il toujours d'actualité ?
Est-il résolu ? Dans ce cas merci de mettre le tag :resolu: (le bouton en bas de la page).

Citation:

---

Il a aussi un probleme de temps

---

Bah si son patron veut aller vite qu'il donne le boulot à quelqu'un qui sait le faire, s'il le donne à un débutant il doit accepter qu'elle mette plus de temps.
Ok je sais cela ne se passe pas comme ça, on demande à des personnes de faire ce qu'elles ne savent pas faire car cela coute trop cher de recruter, et on ne recrute que lorsque l'on a besoin de s'assurer d'arriver au résultat dans les temps impartis.
Mais bon si son futur métier (ou actuelle je ne sais pas) est le développement, je lui conseille d'obtenir rapidement de la logique parce que sinon c'est l'echec assuré :aie: .
Et si c'est pas son métier, qu'elle le dise à son patron :) .

Cette logique de programmation n'est pas propre à C#.

En fait C# n'est jamais qu'une écriture... (agréable certes)
Quelqu'un qui sait programmer en C++ aussi bien que s'il en avait été l'inventeur, saura (moyennant quand meme une petite heure le temps de lire les quelques différences de syntaxes et de sens des mots clés, et du passage en univers managé) faire la part des choses et ira tout aussi vite en C#. (en fait meme plus vite car là au moins, il est pas obligé de réinventer la roue à chaque application)

Les concepts rencontrés en C# ne sont pas différents de ceux qu'on peut apprendre dans un bouquin de delphi, ou apprendre en cours sur la POO par exemple.

Pour acquerir cette logique pour le développement, l'expérience et la pratique.
Maintenant de fortes bases en mathématiques discrètes et en logique booléenne et logique des prédicats vont grandement améliorer cet esprit logique et rendre le développement plus aisé.

Le probleme est donc... d'accepter d'avoir du temps perdu quand on recrute un développeur inexpérimenté au lieu d'un développeur chevronné.

Note : Certaines personnes à force d'expérience, ou parce qu'elle ont un don, voient littérallement le code dans leur tete, et n'ont qu'a laisser leurs doigts airer sur le clavier.
Quoi qu'il en soit le développement est avant tout une question de logique, d'ailleurs la base c'est le bit 0 ou 1... logique booléenne, logique en arithmétique...