preparedStatement - problème avec mon select : aucune valeur retournée

Bonjour,

Je cherche à faire un select via un preparedStatement.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Connexion l_o_connect = new Connexion(); HashMap l_o_map = new HashMap();   String l_s_listeId = "'777KV4MR', '777KV66O'"; PreparedStatement l_o_requete = l_o_connect.getConnection().prepareStatement( "select distinct( u.rid), m.numero from table1 u, table2 m where m.rid = u.rid " + "and u.ccf_ost_rid in (?)");   l_o_requete.setString(1, l_s_listeId );   // selection effective ResultSet l_o_rs = l_o_requete.executeQuery();   // traitement des données while (l_o_rs.next()) { // mon traitement }

---

Le problème est que mon resultset est systematiquement vide. Je ne passe jamais dans la boucle du while.

Or lorsque j'execute cette même requete directement dans PLSQL/developper je recupère bien des données.

De même que si je fais (en ayant construit ma requete au préalable)

Code:

---

1 2 3

Statement stmt_name = l_o_connect.getConnection().createStatement(); ResultSet l_o_rs = stmt_name.executeQuery(requete);

---

Je ne comprend pas d'où vient mon problème.

As tu essayé d'exécuter la requête directement, c'est à dire :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

PreparedStatement l_o_requete = l_o_connect.getConnection().prepareStatement( "select distinct( u.rid), m.numero from table1 u, table2 m where m.rid = u.rid and u.ccf_ost_rid in ('777KV4MR', '777KV66O')"); ResultSet l_o_rs = l_o_requete.executeQuery();

---

Si ça marche pas, as-tu essayé d'imprimer le résultat de ta requête ?

Sinon j'ai aussi essayer à la place de :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

PreparedStatement l_o_requete = l_o_connect.getConnection().prepareStatement( "select distinct( u.rid), m.numero from table1 u, table2 m where m.rid = u.rid " + "and u.ccf_ost_rid in (?)");   l_o_requete.setString(1, l_s_listeId );

---

De faire :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

PreparedStatement l_o_requete = l_o_connect.getConnection().prepareStatement( "select distinct( u.rid), m.numero from table1 u, table2 m where m.rid = u.rid " + "and u.ccf_ost_rid in ?");   l_o_requete.setString(1, "(" + l_s_listeId + ")") ;

---

Mais ça ne marche pas mieux.

(après avoir lu ici que pour un like il fallait metre les % dans le setString et pas dans la chaine du preparedStatement)

Citation:

---

Envoyé par AL1986

As tu essayé d'exécuter la requête directement, c'est à dire :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

PreparedStatement l_o_requete = l_o_connect.getConnection().prepareStatement( "select distinct( u.rid), m.numero from table1 u, table2 m where m.rid = u.rid and u.ccf_ost_rid in ('777KV4MR', '777KV66O')"); ResultSet l_o_rs = l_o_requete.executeQuery();

---

Si ça marche pas, as-tu essayé d'imprimer le résultat de ta requête ?

---

Non je n'ai pas essayé comme ça.

J'y vais de ce pas.

Quand à "imprimer le résultat de ma requête" tu veux dire quoi par là?

Au debuggeur quand je regarde le sql de mon preparedStatement j'ai :

Code:

---

SELECT DISTINCT( U.RID), M.NUM FROM TABLE1 U, TABLE2 M WHERE M.RID = U.RID AND U.RID IN (?)

---

Citation:

---

Envoyé par AL1986

As tu essayé d'exécuter la requête directement, c'est à dire :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

PreparedStatement l_o_requete = l_o_connect.getConnection().prepareStatement( "select distinct( u.rid), m.numero from table1 u, table2 m where m.rid = u.rid and u.ccf_ost_rid in ('777KV4MR', '777KV66O')"); ResultSet l_o_rs = l_o_requete.executeQuery();

---

---

Donc oui comme ça ça fonctionne :) Merci de ton aide

Donc ma requete fonctionne...

Mais pourquoi avec le ? ça ne veux pas marcher? La j'avoue que je n'y comprend rien. Surtout que ma clause IN est construite dynamiquement, j'ai donc besoin que ça fonctionne.

Si ça peux aider les champs RID sont des varchar

Citation:

---

Envoyé par titounne

Quand à "imprimer le résultat de ma requête" tu veux dire quoi par là?

---

Je veux dire afficher le résultat pour voir s'il y a bien qqch.

Citation:

---

Envoyé par titounne

Donc ma requete fonctionne...

---

et comme ça

Code:

---

1 2 3 4 5

PreparedStatement l_o_requete = l_o_connect.getConnection().prepareStatement( "select distinct( u.rid), m.numero from table1 u, table2 m where m.rid = u.rid and u.ccf_ost_rid in ("+l_s_listeId+")"); ResultSet l_o_rs = l_o_requete.executeQuery();

---

ça donne quoi ?

Citation:

---

Envoyé par AL1986

Je veux dire afficher le résultat pour voir s'il y a bien qqch.

---

Ben dans TOAD oui, et je recupere bien des données :)

Citation:

---

et comme ça

Code:

---

1 2 3 4 5

PreparedStatement l_o_requete = l_o_connect.getConnection().prepareStatement( "select distinct( u.rid), m.numero from table1 u, table2 m where m.rid = u.rid and u.ccf_ost_rid in ("+l_s_listeId+")"); ResultSet l_o_rs = l_o_requete.executeQuery();

---

ça donne quoi ?

---

Ca marche aussi :)

Je suis sure que c'est un truc tout bête que je ne voit pas.

Qu'est ce que l_s_listeId ? Un string ?

Est-t'il correctement construit ? Tu peux l'afficher ?

Citation:

---

Envoyé par in

Qu'est ce que l_s_listeId ? Un string ?

Est-t'il correctement construit ? Tu peux l'afficher ?

---

Oui c'est un string.

Je le construit comme ça :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

String l_s_listeId = "";   while ( l_o_iterateur.hasNext()) { monObjet l_o_monObjet = (monObjet)l_o_iterateur.next();   if(!l_s_listeId.equals("")) l_s_listeId = l_s_listeId + ", ";   l_s_listeId = l_s_listeId + "'" + l_o_monObjet.getG_s_rid() + "'";   }

---

Je suis pas sûr de ce que je vais dire mais ...

le preparedStatement gère les caractère spéciaux à ta place. En l'occurrence il ajoute lui-même les ' ' nécessaires. Dans ton cas vu que tu as des ' ', peut être qu'il les échappe en les doublant ...

As tu essayer de faire une recherche sur le forum sur PreparedStatement et IN, il me semble que ce sujet revient assez régulièrement ..



[EDIT] essaie avec un setObject à la place du setString, ça devrait peut être marcher ...

Résumons :
-La requête marche.
-La l_s_listid est bein construite (puisqu'on à le résultat si on vire le ?).
Reste à essayer avec

Code:

---

setobject(1, l_s_listid, types.varchar)

---

au lieu de

Code:

---

setstring(1,l_s_listid)

---

Sinon, tu peux essayer en supprimant le + entre le where et le and et mettre tout dans une même chaîne (mais je ne pense pas que cela va changer qqch).
Sinon, c'est que la syntaxe avec un ? après le in n'est pas accéptée (sauf si tu connais des exemples qui l'utilisent).

Citation:

---

Envoyé par AL1986

-La l_s_listid est bein construite (puisqu'on à le résultat si on vire le ?).

---

Le problème c'est que le setString est susceptible de modifier le String créé, en doublant les ' par exemple.

Pour les setObject, ne précise pas le type de données, sinon ça revient à faire un setString je pense ...

Citation:

---

Envoyé par AL1986

Résumons :
-La requête marche.
-La l_s_listid est bein construite (puisqu'on à le résultat si on vire le ?).
Reste à essayer avec

Code:

---

setobject(1, l_s_listid, types.varchar)

---

au lieu de

Code:

---

setstring(1,l_s_listid)

---

Sinon, tu peux essayer en supprimant le + entre le where et le and et mettre tout dans une même chaîne (mais je ne pense pas que cela va changer qqch).
Sinon, c'est que la syntaxe avec un ? après le in n'est pas accéptée (sauf si tu connais des exemples qui l'utilisent).

---

le

Code:

---

setobject(1, l_s_listid, types.varchar)

---

ne marche pas mieux j'avais déjà essayé.

De même que

Code:

---

setobject(1, l_s_listid)

---

En effet c'est peut être un problème avec le IN qui n'accepterait pas le ?

Je vais faire une nouvelle recherche sur le forum.

Merci de votre aide en tout cas.

Bon à priori c'est impossible,

tu as quelques pistes ici

en gros la solution la plus simple est de générer ton PreparedStatement dynamiquement, de la même manière que tu crées l_s_listid pour placer autant de ? que nécessaire.

Bref, va falloir patouiller un peu. Sinon t'as la solution du bon vieux Statement ...

Bon visiblement pour gerer un IN il faudrait mettre plusieur ? et remplacé chaque ? par le valeur que je veux y mettre...

Cf là

du coup ça perd quand même enormement en souplesse...

Citation:

---

Envoyé par in

Bon à priori c'est impossible,

tu as quelques pistes ici

en gros la solution la plus simple est de générer ton PreparedStatement dynamiquement, de la même manière que tu crées l_s_listid pour placer autant de ? que nécessaire.

---

Oui c'est ce que je viens de voir...

Mais du coup je trouve que ça perd pas mal en avantage...

Citation:

---

Bref, va falloir patouiller un peu. Sinon t'as la solution du bon vieux Statement ...

---

Je pense que je vais en effet repasser au bon vieux statement :)


Merci pour la réponse