Quelques questions avant d'essayer de coder en C

Bonjour tout le monde,

Je suis débutant en C mais pas en programmation (j'ai étudié pendant un an JAVA et je connais un peu VB et VBA).

Pour me préparer à un cours que j'aurai à partir de septembre, j'aimerais vous poser quelques questions sur ce langage :

Les informations ci-dessous proviennent du cours que j'aurais à partir de septembre :

Citation:

---

Toute donnée en C/C++ est numérique

---

Il n'existe donc pas de String ?

Je vois aussi que le type char va de -128 à 127, ce n'est donc pas comme en JAVA où on déclare une variable de type comme ceci :

Code:

---

char car = 'c';

---

La différence entre signed et unsigned c'est que unsigned n'accepte pas d'élément négatif ?

Pour les int, je vois qu'il y'a ceci :

Citation:

---

=taille d'une adresse mémoire (actuellement - VC6) : 4

---

Comment on peut expliquer ceci ?

Je vois aussi qu'il y'a une partie caractère et dans cette partie se trouve char (code ASCII) -128 --> 127, c'est donc la table ASCII ? Il y'a des chiffres négatifs dans cette table ?

Citation:

---

Envoyé par beegees

Toute donnée en C/C++ est numérique

---

Si le cours comporte la mention C/C++, c'est deja mal parti. Ce sont deux langages differents, qu'il convient de ne pas melanger. De plus, l'affirmation n'est pas vraiment fausse (puisque les caracteres sont en fait des entiers), mais on ne se demande a quoi elle peut bien servir...

Citation:

---

Il n'existe donc pas de String ?

---

En C, non. Une chaine de caractere est un tableau de caractere termine par '\0'.

Citation:

---

en JAVA où on déclare une variable de type comme ceci :

Code:

---

char car = 'c';

---

---

Meme chose en C. La notation 'c' est convertie en l'entier correspondant a la lettre C dans le jeu de caractere utilise.

Citation:

---

La différence entre signed et unsigned c'est que unsigned n'accepte pas d'élément négatif ?

---

Ben oui.

Citation:

---

Pour les int, je vois qu'il y'a ceci : =taille d'une adresse mémoire (actuellement - VC6) : 4

---

Cela depend de la plateforme. Le C exige de couvrir une plage de valeurs, pas d'occuper une certaine taille en memoire.

Citation:

---

Je vois aussi qu'il y'a une partie caractère et dans cette partie se trouve char (code ASCII) -128 --> 127, c'est donc la table ASCII ? Il y'a des chiffres négatifs dans cette table ?

---

La partie 'universelle' du code ASCII n'occupe que 7 bits, soit 128 valeurs, donc peut etre mise dans un caractere signe.

Citation:

---

Envoyé par beegees

Bonjour tout le monde,
Il n'existe donc pas de String ?

---

Toute donnée étant constituée de bits, soit 0 ou 1, c'est valable dans n'importe quel langage.
Une string est une série de char, qui sont des valeurs numérique qui ont une correspondance à un caractère via la table ASCII.

Que tu déclares :

Code:

---

char c = 48;

---

ou

Code:

---

char c = '0';

---

est parfaitement identique.

Citation:

---

La différence entre signed et unsigned c'est que unsigned n'accepte pas d'élément négatif ?

---

Exact. Cela change donc la plage des nombres. Un signed char a une plage qui va de -128 à 127, on a unsigned char va de 0 à 255.

Suivant les platesformes, les valeurs sont codés sur un nombre différent d'octets. Une série courante est la suivante :
Char sur 1 octet.
Short sur 2 octets.
int sur 4 octets
long sur 4 ou 8 octets.

Mais ces valeurs dépendent de la plateforme.


Concernant l'histoire des char, j'ai déjà pas mal expliqué avant. La table ASCII va de 0 à 128, et la table étendue de 0 à 255.

Edit : Grilled, mais mon message peut servir de complément ^^

Bonjour à vous deux,

Merci beaucoup pour vos explications.

Je reviendrai régulièrement sur ce post pour relire vos informations qui sont bien utiles.

Merci encore.

beegees

Citation:

---

Envoyé par Beldom

Suivant les platesformes, les valeurs sont codés sur un nombre différent d'octets. Une série courante est la suivante :
Char sur 1 octet.
Short sur 2 octets.
int sur 4 octets
long sur 4 ou 8 octets.

Mais ces valeurs dépendent de la plateforme.

---

Salut,

Comme l'a précisé DaZumba, la norme qui définit le langage C ne parle pas en terme de bits ou d'octets, mais définit des plages de valeurs qui doivent pouvoir être représentées par les type en question:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

signed short int: -32767 à 32767 [-(2^15 - 1) à 2^15 - 1] unsigned short int: 0 à 65535 (0 à 2^16 - 1) signed int: -32767 à 32767 unsigned int: 0 à 65535 signed long int: -(2^31 - 1) à 2^31 - 1 signed long long int: -(2^63 - 1) à 2^63 - 1

---

Par ailleurs, la suituation suivante doit être vérifiée:

Code:

---

1 2	sizeof(char) == 1 sizeof(short) <= sizeof(int) <= sizeof(long) <= sizeof(long long)

---

Voilà, c'était juste ma modeste contribution en complément de ce qui a déjà été dit.

Salutations

Thierry

Merci beaucoup Thierry,

C'est un complément intéressant.

Je vais apprendre les bases du codages en C (pas de la programmation) et je reviens sur ce post.

Merci encore.

beegees

Citation:

---

Envoyé par mujigka

Salut,

Comme l'a précisé DaZumba, la norme qui définit le langage C ne parle pas en terme de bits ou d'octets, mais définit des plages de valeurs qui doivent pouvoir être représentées par les type en question:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

signed short int: -32767 à 32767 [-(2^15 - 1) à 2^15 - 1] unsigned short int: 0 à 65535 (0 à 2^16 - 1) signed int: -32767 à 32767 unsigned int: 0 à 65535 signed long int: -(2^31 - 1) à 2^31 - 1 signed long long int: -(2^63 - 1) à 2^63 - 1

---

Par ailleurs, la suituation suivante doit être vérifiée:

Code:

---

1 2	sizeof(char) == 1 sizeof(short) <= sizeof(int) <= sizeof(long) <= sizeof(long long)

---

Voilà, c'était juste ma modeste contribution en complément de ce qui a déjà été dit.

Salutations

Thierry

---

Salut,
Est-ce sur que la norme parle de telles plages?

car sur PC 64bits, un long est sur 64bits (donc + ou - 2^63), à moins que la tranche + ou - 2^31 soit respectée malgré le fait que la donnée soit dans un mot 64bits, j'ai pas vérifié.

Citation:

---

Envoyé par Gruik

Salut,
Est-ce sur que la norme parle de telles plages?

car sur PC 64bits, un long est sur 64bits (donc + ou - 2^63), à moins que la tranche + ou - 2^31 soit respectée malgré le fait que la donnée soit dans un mot 64bits, j'ai pas vérifié.

---

Je cite mes sources: paragraphe 5.2.4.2.1 de la norme. L'implantation est libre de représenter, par exemple, un entier de type long comme elle l'entend sans contrainte au niveau du nombre de bits utilisés ou au niveau de la représentation du signe (complément à deux, bit de signe, etc). Toutefois, une implantation conforme doit assurer que le type signed long est capable de représenter un entier dont la valeur est comprise entre LONG_MAX et LONG_MIN dont la valeur est au moins +2147483647 (2^31-1) et -2147483647, respectivement.

Maintenant, rien n'empêche que sur PC 64 bits, un entier de type long soit représenté sur 64 bits.

N'hésitez pas à me reprendre si je fait une erreur d'interprétation.

Thierry

Citation:

---

Envoyé par Gruik

Est-ce sur que la norme parle de telles plages?

---

Oui. Il s'agit des valeurs minimales garanties par le langage (donc gages de portabilité). Ca peut évidemment être plus sur certaines plateforme, mais ce n'est, par définition, pas portable.