Comment gérer la touche echap ?

Je voudrais reconnaitre la touche échap lorsque l'utilisateur appuie sur cette touche et pouvoir aussitot effectuer une tache comme vider l'écran.

Le problème c'est que je ne sais pas à quoi cette touche correspond, et surtout comment la reconnaitre puisque l'user n'appuiera pas sur la touche de validation entree. En d'autres termes, je ne pourrais pas utiliser scanf()...

Merci pour vos réponses :)

salut,
as-tu pensé à utiliser les fonctions du bios ? je m'explique :
chaque touche du clavier renvoie un scancode. il suffirait donc de créer un petit programme pour lire ces scancodes... (pour connaitre celui de la touche echap) et ensuite inclure ce petit programme dans l'autre pour faire la tâche voulue...

par contre si tu as linux (je n'en doute pas avec ton avatar :wink:), ya un programme déja tout prêt qui existe. il te renvoie les scancodes en héxa sous la forme 0x01 par exemple. Je vais essayer de retrouver ce programme pour que tu vois...

à+

Pour linux, tu peux utiliser la librairie ncurses.

Tu peux trouver de la doc en français ici : http://perso.club-internet.fr/ariffa...html#resuindex. C'est bien expliqué

Pour la télécharger : http://www.gnu.org/software/ncurses/ncurses.html

Tu as pleins d'examples fournis.

Bye

juste pour petit info la touche echap correspond au code : 27 en decimal donc tu n a qu a faire des test

if(<variable>==27)clrscr();
else ...

pour savoir si on a utiliser la touche echap

petit supplement (en programmant avec borland)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

char c; c=getch(); switch(c) { 27: clrscr();//si echap efface ecran break; 13: ce_que_tu_veu()//si touche entrer => ce que tu veu break; default : printf("choix non possible"); break; }

---

OK, merci à tous.

Petite remarque : les apparences peuvent etre trompeuses, mais j'ai bien Windows et pas Linux... :lol:

Je suis allé un peu vite en besogne :
Le petit supplément ne compile pas chez moi avec devc++ :
- Il me met "parse error before ';' "
- puis en warning il me signale que c'est pas bien d'analyser un char avec switch()

En plus, je sais pas vous, mais moi sous dos quand j'appuie sur echap il y a une petite flèche comme ça : "<-"

salut

C'est normal, getch() renvoie un int et non un char.
Teste ca :

Code:

---

1 2 3 4 5

int touche; touche=getch(); if (touche==27); clrscr() ; ...

---

J'ai aussi une fleche ... puisque c'est le char 27 (apparament), ca donne donc des trucs "bizarres" comme "1" qui donne un visage qui sourti :)

Nas'

n

C'est normal, getch() renvoie un int et non un char.
Teste ca :

Code:

---

1 2 3 4 5

int touche; touche=getch(); if (touche==27); clrscr() ; ...

---

Je suis pas d accord!! :) nan c'est pas ca mais le fait qu on retourne un entier ou un char ne pose pas de probleme a ce niveau je pens e plutot que c'est l'utilisation de la fonction getch() (qui fait parti des standard borland ainsi que la fonction clrscr()). si tu utilise dev c++ il faut utiliser les fonction getchar() (norme ansi c) ou peut etre la fonction getc(). Mais je suis sur que char c=getch(); marche (avec borland!!) ;)

Peut-être ouais ...
Mais sur DevC++ , getch() marche très bien (avec un int) .
Et le code que j'ai donné est testé et il marche ...

Nas'

Citation:

---

ca donne donc des trucs "bizarres" comme "1" qui donne un visage qui sourti

---

oui !! le 2 aussi ça donne un visage qui sourit :) j'avais vu ça en regardant la table ASCII.

Citation:

---

si tu utilise dev c++ il faut utiliser les fonction getchar() (norme ansi c) ou peut etre la fonction getc(). Mais je suis sur que char c=getch(); marche (avec borland!!)

---

Je viens de faire une recherche : pour devc++, getch marche que si l'on supprime dans le header conio.h la ligne :
#define getch getchar //que si l'on programme en C

Je vais essayer pour voir si ça marche.

c'est vrai j'ai pas tester mon code... :oops:

Arf, 3 messages en 3 minutes !
Donc le code que t'a donné Nasky marche ? pour getch() t'a juste inclu <conio.c> ?

ah oui il faut des bibliotheque (tres juste) il faut faire
#include<conio.h> et non .c

Ba non avec DevC++ 4 getch() marche sans rien modifier.
Essaye d'inclure conio.c et non conio.h ... j'utilise svt getch() sans probleme.
Sinon pour le in et char, c'est vrai getch peut renvoye un char mais qd c'est un chiffre qu'on veut, on peut utiliser int par contre, quand c'est une chaine, on utilise plus souvent un char.

Code:

---

1 2 3 4 5

char ch,buffer[10] ;   while((ch=getch()) !='\n' && i<size) buffer[i++]=ch ;

---

Nas'

Citation:

---

j'utilise svt getch() sans probleme.

---

tiens, c'est bizarre, je suis obligé d'appuyer sur entree pour que la flèche affichée par la touche echap soit prise en compte et que l'écran soit vidé..

8O LOL
Je viens de remplacer #include <conio.c> par : #include <conio.h> et ça marche !!! je comprends plus rien :lol:

modification : je viens de revérifier, ça marche aussi avec <conio.c>.

Bon je dis plus rien pasque devC++ ca marche pas comme les autres... :x
... je rigole :D mais c'est vrai que vu tout ce qui a été dis je vois pas comment il marche et surtout si les normes sont bien respectés enfin bon sous builder j ai :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

//pour builder faut pas que tu en tienne compte #pragma hdrstop #pragma argsused   // prog en c #include<stdio.h> #include<conio.h> //pour getch() j en suis sur !!! int main(int argc, char* argv[]) { char c=getch(); printf("%c",c);//affiche le caractere saisi getch(); return 0; }

---

et ca marche !!

T'as déja essayé d'expliquer le concept de la Programmation Orienté Objet à un enfant de 6 ans ?

Bon, c'est ok, ça marche mais j'ai un autre problème :
si je voulais prendre en compte la touche échap c'est pour que l'utilisateur puisse revenir à un menu précédent sans appuyer sur une touche spéciale et valider.
ex de dialogue :

Code:

---

1 2	Entrez le montant de votre dépense : [touche échap] //au lieu de la somme attendue /*résultat : clrscr() et retour au menu*/

---

Donc je suis en fait obligé de faire un goto dont le label correspondra à l'affichage du menu.

Le problème, c'est que je dois placer le goto à l'intérieur d'une fonction et que le label est lui dans le main(). Et on me signale à la compilation que le label n'est pas défini dans cette fonction.

Comment faire pour que le label soit connu dans la fonction ?

grosso modo ça donne :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

int lire_somme (...) { int touche ; int montant ; /*....*/ touche=getch(); if (touche==27) goto menup ; //le problème : menup est défini dans main else scanf("%d", &montant) ; return montant ; }                                            int main() { int montant1 ; menup : /*affichage du menu*/ /*...*/ montant1=lire_somme(...) /*...*/ return 0 ; }

---

de toute façon, comme t'es sous window$, tu peux utiliser getche();
cette fonction n'a pas besoin de validation. elle lit directement au clavier, donc pas d'erreur liée à la validation par entrée (qui renvoie \n). donc, je pense que si tu mets ça :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

int lire_somme (...) {   int touche ;   int montant ;    /*....*/   touche=getche(); /*c'est ici que ça change*/   if (touche==27) goto menup ; //le problème : menup est défini dans main   else scanf("%d", &montant) ;   return montant ; }                                            int main() {   int montant1 ;   menup : /*affichage du menu*/   /*...*/   montant1=lire_somme(...)   /*...*/   return 0 ; }

---

et ça risque de poser un problème avec menup : il est dans une fonction externe ! donc goto risque de ne pas fonctionner... (enfin je crois)
voilà... si tu veux, tu peux m'envoyer ton source pour que je voie un peu :wink:
getche est aussi dans conio.h et non pas dans conio.c (jamais vu ça moi 8O )
à+
ps : sur mon poste, dev-c++ (v4.9.8.1) fonctionne très bien... kan je fais des trucs corrects :lol:

Mais...ton code il fonctionne ou pas ? parce que je vois toujours le meme problème du label menup non défini dans la fonction lire_somme().

Sinon, j'aimerai bien te passer le code source, mais là je suis sur mac (y a que lui qui a internet chez moi...) et le code est sur pc...d'autant plus que le G4 à pas de disquettes...ça va pas etre possible :cry:

rq : oui, c'est bien main() et pas maint(), je corrige mon post.

ben sinon, tu peut me le passer par mail... ou en mp :wink:

Pour le goto, c'est pas bien ce truc !
Pourquoi tu fais pas une fonction Afficher_menu qui affiche le menu, donc comme ca, quand la personne fait echap, t'appeller la fonction Afficher_Menu et puis voila, ca sera plus simple !

Nas'

Citation:

---

Envoyé par fd

T'as déja essayé d'expliquer le concept de la Programmation Orienté Objet à un enfant de 6 ans ?

---

Non, il faut que je le fasse avant de pouvoir poster sur le forum?

De plus le language C n'est pas ce qu'on pourrait appeler un langage orienté objet. donc peut etre que je peux quand meme poster :? désolé pour cette parenthése totalement hors sujet et d'aucune utilité pour toi, Adrael.

Je crois qu'il parlait à moi (cf ma signature).
Non je n'ai jamais essayé ! C'est une citation de A.Einstein ... il n'es tpas obligé de maitriser mais comprendre il peut ...Mais c'est hors sujet ca ;)

Nas'

Citation:

---

Envoyé par Adrael

Donc je suis en fait obligé de faire un goto dont le label correspondra à l'affichage du menu.

---

Je pense qu'un des meileurs conseils qu'on m'ait donné en programmation c'est de ne jamais utiliser de goto (code spaghetti)...
Pour que l'utilisateur puisse revenir au menu précédent, j'utiliserai une boucle while :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

int lire_somme (...) { int montant; /*....*/ touche = getch(); if(touche != 27) { scanf("%d", &montant); return montant; } else return 0; }   int main() { int touche; int montant1; do { //affichage du menu /*...*/ montant1 = lire_somme(...); }while(touche == 27); /*...*/ return 0; }

---

J'utilise do...while car le traitement s'effectue au moins une fois. Tu dois par contre déclarer la variable touche dans la fonction main() ou comme variable globale pour qu'elle conserve sa valeur. Je n'ai pas besoin d'utiliser de label : il correspond au do, et cette boucle et bien plus comprehensible qu'un goto (en tout cas pour moi).
Voila, je pense que ça fonctionne, mais avec ce code je ne peux rien tester.
Thrystan.

Merci pour vos propositions, NaskY et Thrystan je pense qu'avec ça je vais me débrouiller et pouvoir me débarrasser des goto :)

Citation:

---

il n'es tpas obligé de maitriser mais comprendre il peut

---

Tout a fait d'accord !