problème expression regulière

Bonjour

J'ai un problème pour écrire un regexp dans une requete pour une proc stock PLSQL :

j'ai une requête select qui a le critère suivant (simplifié) :

Code:

---

WHERE REGEXP_LIKE ( TITRE , '^.+' || replace ( (NR.[NUM]),'[NUM]','[:digit:]+' ) || '.+$' )

---

L'expression regulière est la suivante après le replace :

Code:

---

^.+(NR.[:digit:]+).+$

---

Cette requête est censée me retrouver ce titre :

Citation:

---

PARA(1251\.)DROOPY S (NR.5) GLUCKSBRINGER REDIF 2564

---

Or ça ne fonctionne pas...

Elle fonctionnait avec le critère suivant :

Code:

---

WHERE TITRE LIKE ( '%' || replace ( (NR.[NUM]),'[NUM]','%' ) || '%' )

---

Mais celui-ci matchait aussi les cas ou l'expression (NR.[NUM]) était en fin de chaîne...

Je me demandais si la cause de ce problème n'était pas les parenthèses, qui sont un caractère utilisé par les reg_exp. Mais apparemment même si je les enlève du titre et de l'expression recherchée ça ne fonctionne toujours pas...

Sans doute est-ce le point ? Comment puis-je faire en sorte qu'il soit considéré comme un caractère et non comme un élément de la regexp ?

Auriez-vous une idée de solution ?

Merci à vous

Citation:

---

Envoyé par Davboc

PARA(1251\.)DROOPY S (NR.5) GLUCKSBRINGER REDIF 2564

---

Code:

---

1 2	where titre like '%(NR.5)%'

---

Citation:

---

Envoyé par Davboc

(NR.[NUM]),

---

c'est quelle syntaxe ça ???

Une syntaxe perso

En fait dans notre programme on entre des expressions à supprimer de titres (grosso modo). Pour chaque expression on dit également ou elle se trouve dans le titre : au début, à la fin ou quelquepart au milieu.

le [NUM] représente un à N numériques, on le traduit ensuite en regexp.

Citation:

---

where titre like '%(NR.5)%'

---

fonctionne effectivement, mais il ramène aussi les titres ou (NR.5) se trouve à la fin, ce qu'on ne veut pas. C'est pour cela que je me suis tourné vers les regexp

Code:

---

where titre like '%(NR.5)___%'

---

?

un seul _ suffit ;)

Ou aucun vu qu'il est suivi par un %

ça marche avec le _ merci ;)

je ne connaissais pas ce joker en sql ;)

Merci !

Question subsidiaire : J'ai cru comprendre que pour Oracle [:digit:] correspond à [0-9] or j'ai des expressions régulières qui fonctionnent avec le 2nd et pas le premier.. Quelle est la différence ?

Citation:

---

Envoyé par Scual

Ou aucun vu qu'il est suivi par un %

---

relis le topic, tu comprendras à quoi il sert ;)

Citation:

---

Envoyé par Davboc

je ne connaissais pas ce joker en sql ;)

---

% remplace une chaine de caractères alors que _ remplace un seul caratère ;)

Si je ne m'abuse, le [:digit:] vient directement de POSIX. Je ne crois pas qu'il est utilisable avant 10g.

Essayes le peut-être comme cela : [[:digit:]]{x}
où x représente le nombre d'occurence.

++

Citation:

---

Envoyé par Davboc

J'ai cru comprendre que pour Oracle [:digit:] correspond à [0-9]

---

[[:digit:]]

tu peux aussi employer \d au lieu de [[:digit:]], ou bien sûr [0-9] !

Wouhou c'est la foire aux doubles postes :yaisse2:

Citation:

---

Envoyé par orafrance

relis le topic, tu comprendras à quoi il sert ;)

---

Au temps pour moi, j'ai laché un peu les posts pour bosser ma DBA2 :) Mea culpa

++ :)

Au temps en emporte le vent... :aie:

d'accord merci pour vos réponses ;)

je m'étais basé sur le site officiel d'oracle qui ne parle que de notations POSIX

http://www.oracle.com/technology/ora...egexp_pt2.html

Bizarre qu'ils ne parlent pas des autres alors qu'elles sont plus pratiques à mon goût... Je pensais qu'Oracle ne les connaissais pas. Mea culpa j'aurais dû tester ^^


[HS]et au passage : http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-autant.htm[/HS]