Probleme avec CachedRowSetImpl

Version imprimable

13/08/2007, 14h52
Zorgz

Probleme avec CachedRowSetImpl
Bonjour, j'ai un probleme d'update de CachedRowSetImpl.

En fait tout se passe bien lorsque je fait un update pour la premiere fois apres avoir fais un crset.execute(...);

Mais il suffit d'essayer de refaire un update pour une seconde fois...et la ca marche pas.
Code:

1 2 javax.sql.rowset.spi.SyncProviderException: 1 conflicts while synchronizing
J'ai deja fouiller google, mais ca ne m'a pas bcp aide.

Je vais essayer d'etre un peu plus explicite.

Ds le code suivant:

Code:

1
2
3
4
5
 
...
crset.updateRow();
crset.acceptChanges(DBProperties.getInstance().getConn()); // ca deconne la, mais qu'a la 2ieme tentative, la 1ere fois tout marche bien.
...

Bon voila...je modifie un peu le code

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
...
crset.updateRow();
crset.acceptChanges(DBProperties.getInstance().getConn()); //ici tout marche bien
 
crset.updateString("first_name", "new val");
crset.updateRow();
crset.acceptChanges(DBProperties.getInstance().getConn()); //et la ca leve une exception
...

14/08/2007, 14h13
Zorgz

Et bien apparement soit personne n'a rien a proposer ou CachedRowSet n'est pas trop populaire.

C'est quand meme bizarre, parcequ'apres chaque acceptChanges si je recree CachedRowSet tout marche. Est ce que cela veut dire qu'on ne peut pas appeler 2 fois acceptChanges sur un meme object de CachedRowSet ??
15/08/2007, 12h36
Zorgz

Apparement j'ai pus detecter le pb.

J'ai une colonne de type INTEGER UNSIGNED ds MySQL et c'est la le conflict en question, mais chose bizzare, le premier appel de acceptChanges() travaille correctement, tandisque que le second :aie: ...et je conprends pas pkoi.

En modifiant la colonne en un simple INTEGER, tout travaille parfaitement autant de fois qu'il le faut.

Quelqu'un a t-il une idee?

Apres de tres grands efforts j'ai pus resoudre le probleme...disons je l'ai presque resolu.

Je n'ai plus aucune exception. J'utilise comme il est mentionne ds la javadoc le SyncResolver (avant meme l'utilisation de SyncResolver ne donnait pas le resultat voulu).

Mais il y a une autre pb qui a surgi.
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 while(resolver.nextConflict()) { if(resolver.getStatus() == SyncResolver.UPDATE_ROW_CONFLICT) { int row = resolver.getRow(); rowSet.absolute(row); int colCount = rowSet.getMetaData().getColumnCount(); for(int j = 1; j <= colCount; j++) { if(resolver.getConflictValue(j) != null) { rowSetValue = rowSet.getObject(j); conflictValue = resolver.getConflictValue(j); // compare crsValue and resolverValue to determine // which should be the resolved value (the value to persist) resolvedValue = rowSetValue; resolver.setResolvedValue(j, resolvedValue); } else { System.out.println("column " + j + " has no conflict " + rowSet.columnUpdated(j)); } } } }
Le code ci-dessus fonctionne, du moins les valeurs de conflicts s'enregistrent ds la base, mais les valeurs des colonnes sans conflicts ne se renouvellent pas!! Et pourquoi cela? j'arrive pas a y comprendre.