Process et HasExisted.

Bonjour,

Dans une application, j'exécute différents processus à l'aide de l'objet Process et je vérifie si ceux-ci se sont correctement fermer tout seul (une fois leurs taches accomplis il se ferme) grâce à HasExisted :

Code:

---

1 2 3 4 5

if(user1.HasExited && user2.HasExited) { if (user1.ExitCode != 0 || user2.ExitCode != 0) result = SearchErrorFile(true, user1.ExitCode + "_" + user2.ExitCode); }

---

Je me demandais si, au moment où le processus se ferme, la condition "user1.HasExited" est testé, est ce que l'application peu rester dans un état "d'attente" très long, n'exécutant plus le reste du code, et ne faisant qu'attendre.

Pourquoi cette question, parce que j'ai un bug : Lorsque que je lance l'application, elle rentre dans cette état d'attente mais lorsque j'utilise le débugger, elle ne le fait pas.
J'ai déja eu se genre d'erreur, notemment lorsque du code est exécuté trop tot avant qu'autre chose ne soit fini. J'ai résolu ce genre de problème par des temporisation, mais je ne veux pas en mettre après chaque ligne de code, alors j'essaye de cibler ma zone de code qui est en cause dans mon problème.

Une solution (que j'utilisais en C++, pas testé en .Net) : tu mets des thread en waiting state sur le handle de process, et pas de soucis de propriétes HasExited mise à jour ou pas.

EDIT : Aprés verif, l'équivalent en .NET est la méthode WaitForExit sur l'objet process.

Donc tu lance chaque process via un thread qui se met en wait dessus, plutôt que d'aller checker périodiquement, et tes threads t'informent quand un process est terminé.

Merci pour la réponse.
J'apporte un précision : Il est posssible que les processus que je lance ne s'arrête jamais, et c'est normal.
Donc ta solution ne peu pas résoudre mon problème puisque même si je fait l'opération dans un thread séparé, je vais être amené au bout d'un certain à vérifier si le processus est arrêté ou non et je retombe dans le cas que j'ai expliqué plus haut.

Merci quand même d'avoir cherché une solution à mon problème :)

Heu désolé, j'oubliais mon sujet.
J'ai découvert que mon problème venait d'ailleurs et je l'ai résolus.