Version imprimable
Bonsoir,
Quels sont les avantages de la programation DOTNET (gestion par base) par rapport à la programmation LOTUS (gestion par dossiers).
J'ai souvent entendu que LOTUS est compliqué à programmer et qu'il n'existe pas beaucoup de spécialiste lotus.
Lotus est peut-être un langage qui tend à être obsolète?
Alors que dotnet est plus récent...
C'est les idées que j'ai de Lotus et du dotnet. Peut-être que je me trompe? Merci
Bonjour,
Lotus était la référence à l'époque ou il est sorti... cependant cette aire, est désormais révolue.
Et oui tu l'a dit, Lotus est de plus en plus obsolète. D'ailleurs là où je travail, une de mes tâches consiste à remplacer tout ce que lotus fait par autre chose de plus puissant, plus "paramètrable" et manoeuvrable, et surtout plus standard, et plus facile à maintenir.
En plus... Lotus et les bases de données, pose d'énorme problème quand aux interfaçage avec des bases comme SQL Server. En effet, il n'y a pas de vrai pilote totalement fonctionnel (je le sais pour les avoir essayé) qui permette d'utiliser autre chose que des serveur SQL Server 6.5 maxi. (pour rappel, cette version date de NT4, et nécessite d'ailleurs NT4 pour fonctionner dessus)
Si vraiment t'aime pas Dotnet ya toujours Java, mais je le JDBC réserve également son lot de surprises pour l'accès aux bases de données.
De nos jours, on utilise des bases de données pour tout, et quoi qu'en penses certains Lotus n'est pas fait pour... c'est pas du tout la meme mentalité.
Il est donc intéressant de nos jours de passer à des technologies moins vétustes, surtout pour l'interopérabilité avec le futur. Meme si pour l'instant on arrive encore à faire coexister du lotus et du sql... pour combien de temps encore ? et il n'est pas toujours interessant de garder un serveur sur un OS de l'aire jurassik et un serveur SQL tout aussi antique.
Après c'est une histoire de gros sous. Comme toujours d'ailleurs.
Le problème est le meme dans d'autres choses.
Actuellement il devient de plus en plus difficile de trouver des développeurs PowerBuilder, car primo ca commence à dater (meme si sybase sort une nouvelle version par an) et ensuite c un RAD, et de moins en moins on forme les développeurs sur des RAD, mais sur des vrais langages STANDARDS. Pourquoi... ? c'est chiant, ya trop de nouvelles versions alors que globallement un langage n'évolue pas énormément, ya autant de RAD sur le marché qui a de langages standard, et donc autant de langages PROPRIETAIRES supplémentaires vu qu'en prime tous ces RAD utilisent des langages propriétaires, pas forcément géniaux.
C'est une question de fond qui est toujours d'actualité quelque soit se dont on parle au final.
Waoua mille merci pour tous ces détails pertients! :D
Bonne journée