Version imprimable
Bonjour,
J'ai un linux installé depuis un petit moment, avec un kernel 2.2. J'amerais passé en 2.4 voir 2.6 et je voulais savoir ce qu'il était préférable de faire : Installer le nouveau kernel via le package kernel_image, ou le recompiler moi même ?
Pour info c'est sur un portable (j'ai donc besoin du PCMCIA, de l'apm etc ...)
Merci
Salut
La recompilation du noyau est utile si une fonctionnalité est manquante, or si tu n'as pas eu besoin de compiler ton noyau actuel alors il est plus judicieux d'installer un package kernel_image.
Bah l'APM ne marche pas par exemple ... Je m'en passe sans problème mais c'est vrai que quitte à installé un nouveau kernel, autant que ce soit fait proprement !
a mon avis l'apm tu n'en a plus besoin , utilise l'acpi
Sous debian, que ca soit par la méthode kernel_image ou par la méthode source de base, le résultat est le même... mais je préfère kernel_image.
Je suis encore en kernel 2.4.26 et je compte pas en changer.. la seule tentative sur le 2.6 étant infructeuse :roll: :roll: Et surtout, j'ai pas du temps à perdre.
Je pense que le kernel 2.4.26 ou 27 te sera adapté.
Je vois que le package kernel_image fait l'unanimité.
Haaaa c'est beau les distribs modernes ... même plus besoin de passé 4h à trouver à quoi correspondent toutes les options de compils :o)
Merci, je le passe en résolu mais si il y a d'autres avis je suis prenneur !