Version imprimable
Bonjour,
Désirant mettre en place un gestionnaire de repositories en entreprise, je voudrais connaitre les choix qui ont été effectués.
Il y a ARCHIVA mais aussi ARTIFACTORY.
D'après certains il est plus robuste http://www.theserverside.com/tt/arti...avenRepository.
Qu'en pensez vous ?
Bonjour,
Il semble que Proximity soit bien apprécié et utilisé. De notre côté, c'est celui que nous utilisons et nous en sommes content. On attend avec un impatience la v2.0.0
Voici un petit comparatif de proxy maven 2 que j'ai peu trouvé récemment.
Pour les autres, je n'ai pas vraiment essayé. Je ne peux pas donc pas juger.
Rémy
Je n'ai pas d'idée sur la question (pas de mirroir dans mon entreprise), mais simplement, dans le lien que tu as donné, ils n'utilisent pas du totu Archiva. Donc la conclusion comme quoi ARTIFACTORY est plus robuste que Archiva est à mon avis un peu rapide.....Citation:
Envoyé par erm31
:lol:Citation:
Envoyé par denisC
Non je n'avais pas donné l'article dans lequel ARCHIVA est cité
Le voici
Archiva: Alpha; doesn't work (random webdav deployment failures), loads of bugs, low rate of progress. Feels dead.
Mon but n'est pas de :zekill: tel ou tel produit ...
C'est daté de mars 2007.Citation:
Envoyé par erm31
Il faut savoir que les releases d'Archiva, c'est :
Donc effectivement, en Mars, il n'y avais pas encore de release officielle de Archiva. Mais maintenant, la stabilité est bien meilleure, avec déjà 3 versions (alpha, mais des versions quand même).Citation:
Latest News
Archiva 1.0 Alpha 2 Release Available - June 29, 2007
Archiva 1.0 Alpha 1 Release Available - June 5, 2007
Archiva 0.9 Alpha 2 Release Available - May 18, 2007
Mais je n'ai rien contre ARCHIVA :D puisque c'est lui que j'ai installé pour le moment.
J'aime bien :
* son ouverture possible vers les BDs dont MySQL,
* l'UI pour paramètrer l'outil,
* la structure du repository est visible dans les répertoires.
Et je ne suis pas la pour polémiquer ...
Mais dans les entreprises d'une certaine taille (ou d'une taille certaine : pas les PMEs !) les choix techniques sont réalisés à l'instant T et on ne sont pas remis en cause le mois d'après.
En AVRIL j'avais installé MAESTRO pour tester les "miroirs"
et la bug ! lien
Dans le même temps j'avais installé PROXIMITY qui lui fonctionnait mais à qui je reproche le paramètrage directement via fichier (par d'interface).
Je me suis remis à ARCHIVA via les SNAPSHOTS.
Je viens de tester ARTIFACTORY. Il fonctionne bien mais pour le moment je n'utilise que DERBY (pas validé chez nous !) et le repository est inclus (BLOB) dans la BD (il faut donc obligatoirement passer par lUI pour le visualiser et il faut faire des Imports/Exports pour le mettre à jour manuellement).
Je voudrais donc simplement savoir ce que d'autres entreprise ont fait comme choix...
On polémique pas, on discute :)Citation:
Envoyé par erm31
Je suis également interessé par le choix final retenu.
Je te disais simplement que l'article datant de 03/2007 et parlant de ARCHIVA était très certainement dépassé.
Après, pour le reste, n'en utilisant aucun pour le moment, je suis preneur d'information.
M'étant posé la même question récemment, je me permets de compléter le fil avec les constatations suivantes:
Artifactory:
Highlights:
- Importation de repository
- Insertion d'artefacts assistée
Lowlights:
- Pas de support de mysql
- La console web 2.0 rame à fond
- L'importation de repository est super lente
Archiva:
Highlights:
- Généricité de la persistence: toutes les DB sont supportées
- Rapidité de scan de repository
- IHM simple, conviviale et véloce
Lowlights:
- Pas de possibilité d'installer facilement un artefact (en tous cas j'ai pas trouvé)
Dans mon cas, une install isolée d'internet, je me suis résigné à utiliser artifactory car je vais avoir régulièrement besoin d'installer des artefacts... mais sinon il m'a semblé qu'archiva est bien plus léger, flexible et réactif qu'artifactory...
8OCitation:
Envoyé par bleporini
Il y a le menu "Upload Artifact" qui fournit un formulaire très simple. Sinon, il est possible d'utiliser le plugin "deploy:deploy-file" de maven. Sinon, tu copie le fichier dans le répertoire du repository sur ton serveur Archiva, dans ce cas, le nouveau fichier ne sera indexé qu'au prochain scan. Je ne connais pas Artifactory, mais je crois que la procédure d'Archiva est ultra simple.
Je viens de vérifier et je ne l'ai pas... la version est la 1.0.2.Citation:
ll y a le menu "Upload Artifact" qui fournit un formulaire très simple.
J'ai descendu et compilé la version SNAPSHOT 1.1 et l'outil d'importation est effectivement présent!
Merci.
Effectivement, une version "stable" d'Archiva (backport des changements sur 1.0.3 ?) comprenant cette fonctionnalité (le menu "Upload Artifact") fait cruellement défaut à mon sens :(
Je pensais que c'était présent dans la 1.0.2. Effectivement, j'utilise la 1.1-SNAPSHOT.
La 1.1 finale devrait sortir dans quelques semaines.