Version imprimable
Salut,
Je débute en Objet avec C#(:lol: pourquoi pas !) et j'aimerais savoir comment rendre une classe accessible seulement dans le namespace où elle est définie ?
Est-ce possible ?? pourquoi on ne peut pas mettre une classe private ??
merci pour vos conseils( 8O désolé pour ceux que je peux choquer avec mes questions)
La visibilité n'est pas définie par rapport à un namespace :
- private : privée (pour une déclaration au sein d'une autre classe) à la classe qui la contient
- internal : accessible au sein de l'assembly
- public : ouverte à tous les vents
+1Citation:
Envoyé par BCmDev
il d'ailleur dommage que internal ne fase pas au sein d'un même namespace ... :?
Ca se discute... Cela pourrait être un nouveau mot clef pour un nouveau concept.
:lol: donc si je comprends bien, on ne peut limiter la visibilité d'une classe dans un namespace donné.
Je ne suis pas sûr c'est un peu vieux, mais en java(tres proche de C# !!), une classe private est visible seulement dans le package où elle est définie.
8O Je trouve bizarre que ce ne soit pas possible en C# ???
Non, on ne peut pas limiter la visibilité à un Namespace donné.
En ce qui concerne le package (je ne sais pas ce que c'est, je ne me suis pas encore mis à Java mais ça va venir...), j'imagine que ce doit être proche d'un Assembly. Auquel cas, le mot clef internal te permet de déclarer ta classe comme visible uniquement au sein de ton Assemby.
En Java le package est l'équivalent de notre namespace. Et ce n'est pas quand tu met private mais quand tu ne met rien du tout comme mot clef.Citation:
Envoyé par BCmDev
C'est sur on peut discuter de tout :DCitation:
Envoyé par BCmDev
Donc j'ai répondu à côté de la question, désolé !
Le but du namespace, c'est de fournir au developpeur un moyen pratique d'organiser ses objet. Deux classes dans deux assembly differentes peuvent etre dans le meme namespace, exemple
oui et ? :koi:Citation:
Envoyé par Piotrek
ça change rien au fait que internal veux bien dire "par assebly" et non pas "par namespace" et que c'est assez déroutant quand même ...
et que donc le namespace n'a rien a voir avec la visibilite des classes
Oui on est d'accord :D. C'est que l'on dit depuis le début.Citation:
Envoyé par Piotrek
Je voulais juste expliquer a quoi servait le namespace (puisqu'il ne servait pas a definir la visibilite des classes :aie: )