Pb avec méthode contains de Line2D

Version imprimable

Bonjour,

Je voudrais repérer lorsque l'utilisateur clique sur un segment.
Pour cela, j'ai une classe Segment qui hérite de Line2D.Double et qui possède une méthode contient qui fait appel à la méthode contains de la classe Line2D.
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 public class Segment extends Line2D.Double { ... ... ... public boolean contient(Point2D point){ if (this.contains(point)) return true; else return false; }
J'ai beau cliquer sur mon segment, la méthode me renvoit toujours false :-(
J'ai donc augmenter l'épaisseur de mon segment pour être certain de cliquer sur un point lui appartenant mais rien n'y fait.

Aurais-je zappé un truc ?
Avez-vous une idée ?

Merci d'avance pour vos lumières.

Personellement j'aurais plutôt travaillé en délagetion qu'en héritage, car le modifs que tu fais ailleurs peuvent avoir un Impact non voulu sur ta Line2D

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
 
public class MonSegment {
 
   private Line2D line;
 
 
   public boolean contient(Point2D p) {
       return line.contains(p);
   }
 
   public void draw(Graphics2D g) {
      g.draw(line);
   }
 
   public void fill(Graphics2D g) {
      g.fill(line);
   }
}

03/07/2007, 16h10
spender

Bonjour,

Merci pour ta réponse.

Ca ne répond pas vraiment à mon problème mais je reviens sur ta remarque après.... Donc, en effet, malgré l'impression de cliquer sur le segment la méthode ptSegDist me renvoie un double supérieur à 0 donc à part prendre une tolérance autour du point cliqué je ne vois pas trop...

Pour ta remarque, tu parles de délègation, c'est ça ?
Désolé mais ça ne fait pas longtemps que je code en java donc je ne connais pas cette notion et sur google, pas trouvé grand chose.

Tu peux m'en dire plus stp ou m'indiquer un lien pour me renseigner ?
Qu'est-ce que tu entends par "car le modifs que tu fais ailleurs peuvent avoir un Impact non voulu sur ta Line2D" ?
En quoi c'est risqué ?
03/07/2007, 23h20
bouye

Citation:

Envoyé par spender

Donc, en effet, malgré l'impression de cliquer sur le segment la méthode ptSegDist me renvoie un double supérieur à 0 donc à part prendre une tolérance autour du point cliqué je ne vois pas trop...

Il me semble que tu viens de repondre toi-meme a ta question, non ?

Citation:

Pour ta remarque, tu parles de délègation, c'est ça ?
Désolé mais ça ne fait pas longtemps que je code en java donc je ne connais pas cette notion et sur google, pas trouvé grand chose.

=> Design Patterns - Catalogue de modèles de conceptions réutilisables, Erich Gamma, Richard Helm, Ralph Johnson, John Vlissides (1999), ISBN 2711786447
04/07/2007, 01h17
spender

Bah oui effectivement j'ai répondu à ma question :king:
Sinon, j'aurais bien aimé que sinok m'en dise un peu plus et m'explique un peu plus son point de vue et sa proposition d'implémentation.
Mais bon, il a sans doute d'autres chats à fouetter...... :P
Merci bouye pour ta réponse, je vais m'intéresser de plus près aux design patterns.
04/07/2007, 01h26
bouye

Non il est tard chez vous et peut-etre qu'il dors ou fait autre chose (tv, programmation intense a 2h du mat, ...). L'une des suggestion du Design Patterns (et de tous les autres livres qui en ont decoule dont 2 bien plus faciles a apprehender que l'original : Design Patterns par la pratique/Design Patterns Examples et Design Patterns la tete la premiere/Design Patterns Head First) est : toujours favoriser la composition (note de moi : et donc la delegation) par rapport a l'heritage. Grosso modo dans bien des cas, il vaut mieux deleguer le travail a un autre objet/classe que directement heriter et surchager cette meme classe. Dans d'autre cas, l'heritage s'impose.
09/07/2007, 10h26
spender

Bonjour,

Désolé pour cette réponse tardive mais un crash sur mon portable m'a bloqué pendant qq jours......Grrr :(

Merci pour ces informations.