[c#] Histoire d'array

Version imprimable

Tout d'abord, bonjour!

Je suis en train de développer une application, et j'utilise des tableaux de class. Le problème, enfin ma question, est:

Est-il possible de nommer mon array avec des strings? Comme en php par exemple.

Code:

$array["toto"] = "une valeure"

En C#, ca donne
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 public class users { public string strName; public int intTime; } ... private users[] User = new users[5]; ... User[0] = new users(); User[0].strName = "Admin"; User[0].intTime = 0; User[1] = new users(); User[1].strName = "Toto"; User[1].intTime = 0;
Mais j'aimerai pouvoir accéder aux données par *User["Admin"]* par exemple, car je reçois les donnes du réseau avec le strName. Car faire un
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 public int fctID(string strName) { int intLength = User.Length; for(int i = 0; i < intLength; i++) { if(User[i].strName == strName) { return i; } } return -1; }
Me semble demander beaucoup de ressources s'il y a 200 personnes connectées qui demande les informations des autres personnes. (Je développe un serveur d'un mmorpg simpliste pour des essais personnels).

Il faut imaginer que un joueur souhaite envoyer un message à "x". Il va taper dans une fenêtre de chat "sendto:x mon message". Le serveur va recevoir ça , et trouver le joueur x dans les joueurs connectes, pour trouver l'ID du tableau, et donc du thread de connexion etc... Parcourir tout le tableau à chaque fois me semble un peu farfelu. Je sais pas s'il y a des fonctions déjà existante, ou si d'autres options s'offrent à moi.

Enfin, si vous avez des idées, c'est très volontiers!

Merci d'avance, et à bientôt.

03/07/2007, 05h40
jdc

Je pense que ca doit être réalisable en utilisant un array et une énumération.
La structure enum te servirait pour mapper la relation entre ton string et un numéro. Tu pourrais alors utiliser l'énum pour faire ta rechercher au sein de l'array.
Je m'explique?
03/07/2007, 07h23
Kaio

Citation:

Envoyé par jdc

Je m'explique?

Volontiers^^ Mes connaissances ne sont pas assez poussées pour comprendre :) (Mais j'ai dev avec ma fonction de for et return avant, ça tournait correctement). Je pense pouvoir m'en sortir comme je l'ai fait, mais je suis ouvert a tes explications^^
03/07/2007, 08h43
bouvda

Citation:

Mais j'aimerai pouvoir accéder aux données par *User["Admin"]* par exemple, car je reçois les donnes du réseau avec le strName

Je pense que tu devrais te pencher sur la classe Hashtable. Tu peux trouver plein d'infos sur MSDN ou sur le net grâce à ton ami :google2:.

Je rectifie. Bouvda est plus sage que moi (d'où son nom peut-être), une hashtable devrait te permettre de conserver tes couples clefs-objets.

Petit exemple avec des objets datetime:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
using System;
using System.Collections;
 
namespace hashtable
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            DateTime dt1 = DateTime.Now;
            DateTime dt2 = DateTime.Now;
            DateTime dt3 = DateTime.Now;
 
            Hashtable ht = new Hashtable();
 
            ht.Add("Date1", dt1);
            ht.Add("Date2", dt2);
            ht.Add("Date3", dt3);
 
            IDictionaryEnumerator en = ht.GetEnumerator();
            while (en.MoveNext())
            {
                DateTime dt = (DateTime)en.Value;
                Console.WriteLine(dt.ToString());
            }
        }
    }
}

03/07/2007, 20h14
Kaio

Merci bien de vos réponses!

Je vais analyser cela pendant les prochains jours et vous tiendrais au courant!

;)
04/07/2007, 00h07
smyley
Citation:

Envoyé par bouvda

Je pense que tu devrais te pencher sur la classe Hashtable

je pense qu'il est plus élégant d'utiliser les generics, vu qu'on est au C# 2.0 pourquoi s'en priver ;)

pour le
Code:

1 2 3 4 5 6 public class users { public string strName; public int intTime; }
celà équivaut à utiliser un Dictionary
Code:

1 2 3 4 Dictionary<string,int> users = new Dictionary<string,int>(); ... users["Admin"] = 0; ...
04/07/2007, 08h17
SaumonAgile

Citation:

Envoyé par smyley

je pense qu'il est plus élégant d'utiliser les generics, vu qu'on est au C# 2.0 pourquoi s'en priver ;)

+1 :yaisse2:
Tu évites en plus de devoir caster dans tous les sens, ou même, comme je vois des fois, de faire des Parse sur des Object.ToString() :aie: