Version imprimable
Bonjour a tous! J'espere que je poste au bon endroit, sinon je m'excuse.
Pourquoi uml est conseille en matiere d'analyse objet plutot que merise?
J'aimerais faire une application bancaire distribuee (java/corba). On me suggere de faire la conception a l'aide d'uml. Si je voulais faire une application de gestion bancaire en delphi, ne m'aurait-on pas plutot suggere de faire l'analyse avec merise?
NB: UML n'est ni méthode ni approche .... c'est un langage de modélisation point.Citation:
Envoyé par natah
pour faire de l'analyse objet, il faut une démarche itérative et incrémentale . exemple: UP
pourquoi une analyse objet plutot que merise?
La réponse est un peu dans la question : "Faire une analyse objet"
Il semble donc logique d'utiliser un langage de modélisation objet. UML est objet, Merise ne l'ai pas.
Ceci dit, tu auras besoin du modèle entité-association pour faire un modèle physique de ta base de données (si tu en as une et qu'elle est relationnelle).
Autre point, les outils UML savent générer du Java et de l'IDL Corba, pas les outils Merise.