Probleme Serieux Sur Les Constructeurs

Version imprimable

Bonjour,
On nous demande d'écrire un programme qui
va afficher le nom et la matricule d'un eleve
en utilisant les constructeurs (statique et dynamique)
Et j(ai fait le code ci-dessous, Mais il ne tourne pas !
ou est l'erreur ? aidez moi, je suis debutant ! Je vs
remerci ! J'aime les comentaires !

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
#include<iostream.h>
#include<conio.h>
#include<string.h>
class eleve
{
int matr;
char nom[28];
public:
     void eleve(void);
     void eleve(int,char);
     void presentation(int,char);
     void changestatuit(int, char);
 };
 void eleve::eleve()
 {
  matr=0021;
  nom=Abderemane;
  }
  void eleve::eleve(int mat,char n)
  {
   strcpy(nom,n);
   mtr=mat;
   }
   void eleve::presentation(int,char)
   {
    cout<<"Je suis"<<nom<<"numero"<<matr;
    }
    void main()
    {
     eleve etud1, etud2;
     int a;
     char *nE;
     etud1.eleve();
     etud1.presentation();
     cout<<"Entrez votre Nom";
     cin>>nE;
     cout<<"Entrez votre matricule";
     cin>>a;
     etud2.eleve(a,nE);
     etud2.presentation(a,nE);
     getch();
     }

// AIDEZ MOI MES AMIS? JE FAIS TOUT MON MIEUX !

29/06/2007, 14h01
Laurent Gomila
Citation:
Code:

1 2 3 char *nE; [...] cin>>nE;
Tu n'as alloué aucun espace mémoire pour ta chaîne nE. Utilise plutôt std::string (voir FAQ).

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
 
#include <iostream>
#include <string>
 
class Eleve
{
private:
 
     int matr_;
     std::string nom_;
 
public:
 
     Eleve();
     Eleve( int matr, const std::string & nom );
 
     void presentation() const;
     void changestatut(int, const std::string&);
};
 
Eleve::Eleve()
: matr_( 21 ),
  nom_( "Abderamane" )
{
}
 
Eleve::Eleve(int matr, const std::string & nom)
: matr_( matr ),
  nom_( nom )
{
}
 
void Eleve::presentation() const
{
    std::cout<<"Je suis "<< this->nom_<<" numero "<<this->matr_ << "\n";
}
 
int main()
{
     Eleve etud1;
     etud1.presentation();
 
     int matricule = 0;
     std::string nomEleve;
 
     std::cout << "Entrez votre Nom";
     std::cin >> nomEleve;
     std::cout << "Entrez votre matricule";
     std::cin >> matricule;
 
     Eleve etud2( matricule, nomEleve);
     etud2.presentation();
 
     /* On rajoute de la construction dynamique pour la route
      */
 
     Eleve * etud3 = new Eleve( 42, "Eleve Dynamique" );
     etud3->presentation();
     delete etud3;
 
     return 0;
}

Soit ton prof aime le C++ et tu deviens son chouchou, soit il y connait que dalle et tu as 2/20.

30/06/2007, 16h20
loufoque

int main() et pas void main().
30/06/2007, 16h24
nikko34

Citation:

Envoyé par loufoque

int main() et pas void main().

ah oui, tout à fait.

Citation:

Envoyé par nikko34

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
 
#include <iostream>
#include <string>
 
class Eleve
{
private:
 
     int matr_;
     std::string nom_;
 
public:
 
     Eleve();
     Eleve( int matr, const std::string & nom );
 
     void presentation() const;
     void changestatut(int, const std::string&);
};
 
Eleve::Eleve()
: matr_( 21 ),
  nom_( "Abderamane" )
{
}
 
Eleve::Eleve(int matr, const std::string & nom)
: matr_( matr ),
  nom_( nom )
{
}
 
void Eleve::presentation() const
{
    std::cout<<"Je suis "<< this->nom_<<" numero "<<this->matr_ << "\n";
}
 
int main()
{
     Eleve etud1;
     etud1.presentation();
 
     int matricule = 0;
     std::string nomEleve;
 
     std::cout << "Entrez votre Nom";
     std::cin >> nomEleve;
     std::cout << "Entrez votre matricule";
     std::cin >> matricule;
 
     Eleve etud2( matricule, nomEleve);
     etud2.presentation();
 
     /* On rajoute de la construction dynamique pour la route
      */
 
     Eleve * etud3 = new Eleve( 42, "Eleve Dynamique" );
     etud3->presentation();
     delete etud3;
 
     return 0;
}

Soit ton prof aime le C++ et tu deviens son chouchou, soit il y connait que dalle et tu as 2/20.

Je penche pour le 2/20...
La classe string et les profs, ça fait au moins deux!

01/07/2007, 00h00
hiko-seijuro

ca dépend des profs hein ;)
01/07/2007, 01h23
Bakura

Plus je lit de messages avec des exemples issus de cours, plus je me dit qu'en effet les profs semblent pas être tip top (j'espère que c'est pas le cas pour tous :aie: )
01/07/2007, 11h53
poukill

Oui, enfin dans la plupart des cas, je dirai que le cours du prof est sur le langage C, et l'université (ou école) utilise un compilateur C++.
Sauf qu'il n'y a pas d'explication sur la différence entre ces deux langages. Les étudiants viennent poster dans la rubrique C++, alors que leur code est en C.

Après, pour apprendre le langage C++, je ne sais pas si la STL, Boost, etc... doivent faire parti de l'apprentissage. C'est quand même bien de montrer aux étudiants ce qu'est un char* aussi. :mrgreen:
01/07/2007, 13h01
JolyLoic

Citation:

Envoyé par poukill

Je penche pour le 2/20...
La classe string et les profs, ça fait au moins deux!

Dans les cours que je donne, un élève qui utilise char* au lieu de std::string sans bonne raison se trouve pénalisé.
01/07/2007, 14h54
Luc Hermitte

Citation:

Envoyé par poukill

Après, pour apprendre le langage C++, je ne sais pas si la STL, Boost, etc... doivent faire parti de l'apprentissage. C'est quand même bien de montrer aux étudiants ce qu'est un char* aussi. :mrgreen:

A un étudiant informaticien certes. Mais il n'est pas obligé de voir ça dès le second chapitre.
01/07/2007, 14h57
koala01

Salut,

Citation:

Envoyé par poukill

Après, pour apprendre le langage C++, je ne sais pas si la STL, Boost, etc... doivent faire parti de l'apprentissage. C'est quand même bien de montrer aux étudiants ce qu'est un char* aussi. :mrgreen:

D'apres moi, il faut montrer ce qu'est un char* dans un cours de C et ce qu'est une std::string dans un cours de C++... Et de montrer que, si on dois avoir recours à un char* (parce que la bibliotheque ou la classe utilisée ne connait pas std::string) il y a parfaitement moyen d'en récupérer un ;)

Combient y a-t-il meme encore de gens qui utilisent printf au lieu de cout, scanf au lieu de cin etc :quesiton: (j'ai vu quelque codes de ce jus sur ce forum dernièrement)

Par pitié, messieurs les professeurs, si vous devez apprendre le C++ à vos éleves, ne leur apprenez pas le C :P
01/07/2007, 17h08
Davidbrcz

Citation:

Par pitié, messieurs les professeurs, si vous devez apprendre le C++ à vos éleves, ne leur apprenez pas le C

Ou pire !
Un mix immonde des deux (malloc/free avec cout/cin [déja vue dans un code] ...) :aie:
01/07/2007, 18h54
Bakura

Ou rien que le simple #include <iostream> au lieu de #include <iostream.h>. Je l'ai vu des dizaines de fois ici, et pourtant moi j'ai appris avec des bouquins qui ont deux-trois ans et j'ai toujours vu iostream.
01/07/2007, 19h03
Alp

C'est vrai que c'est un gros problème.
Je n'ai pas encore entamé mes études d'info(classes prépas pour le moment), mais depuis un moment je redoute d'avoir un tel prof.

Visiblement, soit ils n'aiment pas ce qu'ils enseignent au point de pas se maintenir informé de l'évolution du langage et de ses normes, soit ce sont simplement de mauvais profs. :mrgreen:
Mais bon, à part ça, ...
01/07/2007, 20h42
loufoque

Citation:

Je n'ai pas encore entamé mes études d'info(classes prépas pour le moment)

Y'a de l'info normalement en classe prépa.
01/07/2007, 21h37
Davidbrcz

Ca dépend de la prépa.
Tu peut avoir l'option info ,encore faut il que la prépa la fasse et qu'on la choissise.
01/07/2007, 22h34
Alp

Oui, j'ai eu 6h de "prise de contact" avec Maple ... Ca s'arrête là.
Mais il y a des prépas où il y a 2h d'info par semaine, seulement la mienne ne le fait pas.
01/07/2007, 23h04
poukill

Citation:

Envoyé par loufoque

Y'a de l'info normalement en classe prépa.

Non, enfin pas quand j'y étais (4 ans).
Enfin, rien qui ressemble de près ou de loin à de la programmation ! ;)
Un peu de Maple, donc un peu d'algorithmie, mais c'est tout... :roll:
01/07/2007, 23h10
HanLee

Ben, ça existe depuis plus de 4 ans en MPSI et MP, depuis au moins 1998. Et on apprend du Caml Light (ou Pascal, mais plus rarement).

Et les rudiments de Maple, c'est pour toutes les filières (donc en MPSI/MP on s'en tapait en complément de l'option info).
01/07/2007, 23h13
poukill

De l'info générique oui peut-être. Je sais pas j'étais en PCSI...
Mais moi j'ai rien eu de tout ça.
Enfin, on est loin de la syntaxe d'un langage comme le C++ qui ne s'apprend pas en 6 mois... :lol:
01/07/2007, 23h24
Davidbrcz

Citation:

De l'info générique oui peut-être. Je sais pas j'étais en PCSI...

Oui , ce dont je parle est en MPSI (je me suis renseigné)
01/07/2007, 23h24
Alp

En effet.
Je suis bien heureux de pas avoir découvert la programmation cette année avec Maple ... Enfin je dis ça je dis rien :roll:
Pour revenir au sujet presque initial, on peut vraiment dire avec tous les cours de C++ dont j'ai pu entendre parler ou que j'ai pu trouver par hasard que ce n'est pas assez bien enseigné. Enfin c'est qu'un avis général. Mais c'est sur que que Loïc doit donner de bien meilleurs cours. Tu enseignes où ?
02/07/2007, 01h11
Luc Hermitte

J'ai du mal à suivre ce qu'il font avec les programmes de cours. En M en 92-94 on avait du Pascal en maths applis, et vu les sujets, d'autres langages étaient enseignés dans d'autres prépas, vu que le choix du langage était offert.

Autrement, il ne faut pas croire, il existe des profs qui sont à la page en matière de C++ -- quand il est enseigné. De plus toutes les fillières vont avoir des objectifs différents. Il reste, il est vrai un lourd passif et une inertie certaine dans la vision du C++ et son enseignement.
02/07/2007, 02h58
nicroman

En fait ca dépend grandement de ce qu'on appelle une école d'informatique aussi !

L'informatique ne se limite pas (loin de là) à la programmation dans un langage précis. Et, sans vouloir être pédant, apprendre à fond le C (ou le C++) est, à mon avis, un temps précieux de perdu.

Il vaut mieux apprendre la modélisation orientée objet, l'alogrithmique, les math appliquées (analyse, proba/statistiques,méthodes numériques) , la théorie des languages, la recherche opérationelle et l'optimisation combinatoire...
Sans compter tous les petits à coté qui aident bien dans la compréhension de l'ordinateur: Traitement du signal & réseaux, architecture matérielle, architecture système
Ou encore les matières relatives au développement particuliers de l'informatique: Traitement d'images, Flux de données, SGBD, cryptographie & sécurité, ...

Et tout ça, c'était il y a 10 ans... Nul doute que maintenant, certains domaines sont encore plus poussés, et donc qu'un élève a encore moins le temps d'apprendre un langage particulier.

Après, le langage utilisé... franchement... à coup de google et de doc, en 3 mois on s'y retrouve. Bien sur, ca sera sans aller au fond du fond du langage en question, mais les bases étant là, même des langages aussi différents que Lisp ou Prolog se laissent apprivoiser relativement facilement.
02/07/2007, 04h24
JolyLoic

Citation:

Envoyé par Alp

Mais c'est sur que que Loïc doit donner de bien meilleurs cours. Tu enseignes où ?

En fait, je donne un cours de POO/C++ à Centrale Paris, mais c'est un cours assez court (une quinzaine d'heures, à peine une introduction), et je ne suis pas un pro de l'enseignement, donc de là à dire que le cours est bon, je n'en sais rien. Ce que je sais, c'est que le C++ que je montre est le C++ que j'utilise dans la vraie vie (STL, string...), et ce dès le début.
02/07/2007, 05h28
koala01

On est, me semble-t-il, tous bien d'accord pour dire qu'il n'y a aucun langage que tu puisse apprendre dans ses moindres détails sur 120 heures de cours...

Quand on pense qu'on parle généralement d'une fourchette comprise entre 1 an et demie et deux ans avant de pouvoir estimer maitriser le C, ca a de quoi laisser songeur :P

Surtout - et j'ai le sentiment que c'est la manière dont il faut envisager l'enseignement des langages de programmation - si le cours consiste en 20% (et peut etre moins) de théorie et 80% (et peut etre plus) de pratique.

Ceci dit, j'ai eu, à peu pres en meme temps cours de C et cours de C++...

Bien sur, on m'a signalé que le C++ a veillé à rester compatible dans une large mesure avec le C, et, bien sur, on m'a expliqué qu'il était possible d'utiliser le C en C++...

Bien sur, on ne m'a pas parlé de l'ensemble des classes de la STL, et, je dois avouer que l'on ne m'a rien dit sur les template...

Cependant, si en C, j'ai appris les *alloc/free, *printf *scanf et autre, en C++ on m'a directement parlé de new/delete, std::cin, std::cout, et std::string.

Le malheur c'est que tous les profs ne le font pas :P
02/07/2007, 06h50
HanLee

Citation:

Envoyé par JolyLoic

En fait, je donne un cours de POO/C++ à Centrale Paris, mais c'est un cours assez court (une quinzaine d'heures, à peine une introduction), et je ne suis pas un pro de l'enseignement, donc de là à dire que le cours est bon, je n'en sais rien. Ce que je sais, c'est que le C++ que je montre est le C++ que j'utilise dans la vraie vie (STL, string...), et ce dès le début.

Ici aussi à Centrale Lyon, le C++ est enseigné directement avec la STL (bien que le prof appelle ça du C + extensions du C++...).
02/07/2007, 21h08
loufoque

Dans les écoles d'info auxquelles je candidate (les ENS), il n'y a apparemment des cours de programmation qu'en première année, et ils sont plutôt restreints (ils apprennent plus les principes que les langages), avec du C et/ou de l'OCaml.

Je ne connais personnellement pas d'école qui apprenne le C++ de manière correcte, et encore moins de manière approfondie.
02/07/2007, 23h01
HanLee

Citation:

Envoyé par loufoque

Dans les écoles d'info auxquelles je candidate (les ENS), il n'y a apparemment des cours de programmation qu'en première année, et ils sont plutôt restreints (ils apprennent plus les principes que les langages), avec du C et/ou de l'OCaml.

Je ne connais personnellement pas d'école qui apprenne le C++ de manière correcte, et encore moins de manière approfondie.

En même temps, leurs cours d'info fondamentale sont tellement meilleurs (et plus beaux) qu'en école d'ingé (si on exclut l'X)...
03/07/2007, 02h07
loufoque

L'X a justement son master d'info en commun avec les ENS Paris et Cachan.
10/07/2007, 18h03
aderfat

Le programme ne tourne pas encore

Bonjour,
J'ai essayé en core le code mais il ne marche pas,
le compilateur souligne comme erreur le :

STD

Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 16h56.