[DOM] Ajout d'éléments à un élément parent.

Version imprimable

Suite à une galère de quelques jours, je voulais juste partager une petite expérience sur un bug étrange d'Internet Explorer...

Lorsque vous voulez ajouter un noeud à élément de votre page (un noeud DOM), si le script qui gère cet ajout n'est pas un fils direct ou en dehors du noeud dans lequel on veut ajouter l'élément, lors de l'ajout (parent.appendChild(newElement)), Internet explorer va afficher une page d'erreur au lieu du contenu de la page réellement générée, indiquant que le serveur est introuvable à cause d'un problème DNS.

J'ai testé sous IE 6 et 7 sous XP SP2 et tous les 2 étaient impactés. J'ai aussi testé d'autres navigateurs pour voir si ils étaient impactés et le résultat a été clair aucun problème pour Firefox 2 ni Safari 3 (pour Windows).
N'ayant pas d'autres navigateurs sous la main, je me suis contenté de ceux-ci.

Voici donc un exemple de code pour vérifier sur votre version d'Internet Explorer :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 <html> <body> <div id="myId"> <div> <script type="text/javascript"></script> </div> </div> </body> </html>
La seule parade que j'ai trouvée était de déplacer les scripts en fonction des besoins le plus proche possible de la racine XML.

Ce qui est d'autatn plus curieux c'est que c'est non seulement l'appendChild qui pose problème mais en plus la position du nouvel élément ???
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 <html> <body> <div id="myId"> <div id="child" style='border: solid 3px green; height:20px;'> <script type="text/javascript"></script> </div> </div> </body> </html>
Le insertBefore ne pose pas de problème...
mais si l'on essaye d'inverser l'ordre il se passer le même bug ??? 8O

La lumière nous vient de Auteur !

Il m'a fait remarqué que en fait au moment de l'execution du script les balises de fermeture des div ne sont pas encore interprétées ... :yaisse2:

voici donc comment résoudre ce petit problème :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 <html> <body> <div id="myId"> <div id="child" style='border: solid 3px green; height:20px;'> <script type="text/javascript"> </script> </div> </div> </body> </html>
et du coup les balises des divs sont fermées ...

Spaceforg : bah, c'est la seule explication que j'ai trouvée... Dans l'exemple de yjuliet le code s'execute avant la fermeture du div parent... Comme le parent n'est pas fermé, on ne peut pas ajouter d'élément à la fin.

Par contre, tu as oublié de préciser le second paramètre dans le setTimeout (la temporisation). C'est normal ?

et pour l'insertBefore :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 <div id="myId"> <div id="child" style='border: solid 3px green; height:20px;'> <script type="text/javascript"></script> </div> </div>
tu peux insérer avant le child car au moment de l'exécution du script la balise
ouvrante <div id="child"> existe (même si les balises </div> des div du child et du conteneur ne sont pas encore interprétées).

J'en suis arrivé à cette explication car lorsque l'on sort le script du conteneur :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 <html> <head> <title></title> </head> <body> <div id="myId"> conteneur <div>mon texte </div> </div> <script type="text/javascript"> </script> </body> </html>
Cela ne pose aucun problème.

28/06/2007, 12h55
SpaceFrog

peut on simplement dire en conclusion qu'il s'agit d'un problème d'instanciation d'objet ?

pour le paramètre manquant... non c'est eun erreur ... mais ça à l'aire de focntionner quand même ... ce qui voudrait dire que c'est une question de milliseconde ?
28/06/2007, 15h13
Auteur

Citation:

Envoyé par SpaceFrog

peut on simplement dire en conclusion qu'il s'agit d'un problème d'instanciation d'objet ?

sans doute... Ceci dit je ne considère pas le comportement de IE comme un bug en tant que tel.

Citation:

pour le paramètre manquant... non c'est eun erreur ... mais ça à l'aire de focntionner quand même ... ce qui voudrait dire que c'est une question de milliseconde ?

euh là... je ne serai pas aussi catégorique : dans ces exemples, il ya "juste" trois lignes de code dans le div. Mais si après le script tu insères des éléments qui sont longs à charger (include PHP, requête Ajax, images,...), je ne suis pas sûr que le div (c'est à dire un élément <div>....</div>) soit créé en quelques millisecondes.
28/06/2007, 16h08
E.Bzz

Citation:

Envoyé par yjuliet

ou en dehors du noeud dans lequel on veut ajouter l'élément, lors de l'ajout (parent.appendChild(newElement)), Internet explorer va afficher une page d'erreur ....

Du coup, j'ai une question (certainement bête) :
quel est l'intérêt d'un script "dans la page", par rapport à un lancement via le traditionnel onload ?
Il sera bien en dehors du noeud en question, et du coup, ça enlève tout interrogation sur le timeout à prévoir (qui me semble de toutes façons bien aléatoire, pour les raisons données par Auteur ... auquelles je rajoute mon cas perso : les petits veinard qui ont la joie de voir les pages se contruire sous leurs yeux gràce à un modem 56K, et pour lesquels il faut rajouter 2 zéro au timeout prévu).

... enfin, je demande ça surtout parce que j'aime pas mettre des scripts dans le body :mrgreen:
28/06/2007, 16h50
SpaceFrog

en fait la seule justification que je verrasi à cela serait pour ajouter des scripts javascript avec des includes en php ?
28/06/2007, 19h19
FremyCompany
Regardez comment faire ce que vous voulez sans timeout, sans onload, sans trucs sans broc et sans machin non plus ;)
Code:

1 2 3 4 5 6 <div id="divResult">Voici le résultat du script :<br/></div> <script> document.getElementById("divResult").appendChild( document.createTextNode("1+1=2") ); </script>
En effet, IE ne peut pas ajouter un noed à un objet qui n'a pas fini d'être bindé !

Sinon, vous avez tjrs document.write qui fait ca mais moi j'aime pas trop donc...
28/06/2007, 21h01
SpaceFrog

oui bien sur Fremy nous en étions tous là ...
il est bien entendu évident qu'en sortant le script de l'objet il n'y a aucun souci ...
le chalenge était 1 de comprendre la cause de l'erreur et 2 d'arriver à le faire fonctionner sans bouger le script ...

le plus simple est encore de mettre une fonction dans le head et de la lancer sur le onload ...
03/07/2007, 12h55
yjuliet

Citation:

Envoyé par Auteur

sans doute... Ceci dit je ne considère pas le comportement de IE comme un bug en tant que tel.

Ce que je considère comme un bug c'est l'erreur retournée, pas le fait que le script provoque une erreur en soi.
Si il me disait "le noeud n'existe pas, ou n'est pas un objet, ou ...", ça me conviendrait, mais le problème est qu'il me redirige vers une page "server not found" laissant penser à une erreur DNS.
La solution idéale (pour le cas où l'on serait "obligé" de placer le script inline, est d'utiliser le parametre DEFER qui lance l'exécution du script seulement une fois que l'ensemble de la page est chargée ... au lieu de retarder l'exécution par timeout)

Je viens de penser à cette solution conne mais efficace (au moins sur IE7 en tout cas)