Tableaux de types multiples

Bonjour à tous,

tout d'abord voici ce que j'aimerais faire :

je lis un message où je récupère entre autre des paramètres

Code:

---

1 2 3 4 5 6

boucle tant que(pas fin message) { lire type du paramètre si type==int alors lire le paramètre, le caster en int et le stocker dans param si type==bool alors lire le paramètre, le caster en bool et le stocker dans param }

---

Donc voilà, si ca boucle, le paramètre param va etre ecrasé par la nouvelle lecture

Donc j'ai pensé à la solution du tableau qui serait de différents types,
alors à chaque boucle j'incrémente une variable, et j'ecris ds param[0] puis param[1] etc...

Si il y a un moyen plus simple, arrêtez moi tout de suite ...

Sinon, comment fait-on ca ?

J'ai réussi à trouver la notion de conteneur, auquel cas il y aurait typeid() qui permettrait de récupérer le type, ce qui m'arrangerait pour un autre truc!

Suis-je sur la bonne voie ?

Tu ne peux pas avoir un tableau contenant des éléments de différents types.

Il faudrait que tu nous expliques un peu le contexte, mais si stocker des types différents est vraiment la solution à ton problème, alors tu as boost.variant ou boost.any qui peuvent ty 'aider.

Je ne pense pas que boost.variant m'aide dans mon cas.
Je reexplique (pas évident d'etre clair:roll: ) :
Je recupere un parametre d'un type quelconque, et je veux le mettre dans une variable.
Faisant ca dans une boucle, je ne peux pas declarer une seule variable, meme de type multiple, puisque au deuxieme passage de la boucle, j'ecrase le travail du premier passage de la boucle.

Bon je poste le code parce que la je m'enfonce ...

je lis ce message :
string msgBuf("fMessageBoxA@1930@194Your function is working@194Hey Dude@193MB_OK");

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

string funcName(readName(msgBuf)); LPCSTR funcNameL; funcNameL=funcName.c_str(); // converts String into LPCSTR int loop=0; -> while(msgbuf[ltr]!='\0') {     string paramType(readType(msgBuf)); std::istringstream iss( paramType ); int paramTypeInt; iss >> paramTypeInt;   string paramValue;   switch (paramTypeInt) { case 193 : paramValue=readName(msgBuf); break; defaut : break; }   }   FCTX<int, char*, char*, unsigned int>::type Fn_Ptr; Fn_Ptr = (FCTX<int, char*, char*, unsigned int>::type )GetProcAddress(ModId, funcNameL); Status = Fn_Ptr(0, "Your function is working", "Hey dude", MB_OK); printf ("After function call, status = %i (1 means ok)\n", Status); cout<<" Address pointer : "<<Fn_Ptr<<" !! "<<endl; cout<<funcNameL<<" ( "<<paramType<<','<<paramValue<<" );"<<endl;

---

c'est donc paramValue que je recupere. J'aimerais reutiliser paramValue dans la ligne
Status = Fn_Ptr(0, "Your function is working", "Hey dude", MB_OK);
pour avoir
Status = Fn_Ptr(paramValue1, paramValue2, paramValue3, paramValue4);
Donc comment faire pour recuperer mes differents parametres, les mettre dans 4 paramValue differents ? J'avais pensé à un espece de tableau acceptant des types differents, mais comment faire alors?

Merci pour votre aide
Je reviens demain si j'ai besoin d'apporter des precisions

Mais là les types sont parfaitement connus, ainsi que le nombre d'éléments. Donc il te suffit de déclarer les 4 variables qu'il te faut.

Tu ne pourras plus utiliser une boucle, mais il suffit de placer ton code de lecture dans une fonction (template) et de l'appeler pour chacune de tes variables.

Sinon, si tu tiens vraiment à avoir un tableau, tu peux utiliser boost.any.

j'avais préparé un exemple avec des conteneur... mais là il te suffit simplement de découper ta string avec strtok ou en c++ (avec string.find()) et de stocker les différents paramètres dans des strings ou des chaines de caractères.

Exemple:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

string message= "fMessageBoxA@1930@194Your function is working@194Hey Dude@193MB_OK";   char *explore = (char*)(void*)message.c_str(); int num;   /* on cherche le nombre de @ */ for(num = 1; *explore != 0; ++explore) { if (*explore == '@') ++num; }   /* création du tableau */ string params[num];   /* on refait une boucle , cette fois pour placer les éléments*/ int i, j, k; for (i = 0, j = message.find('@', i), k=0; k < num; ++k, i=j+1, j=message.find('@')) { param[k] = message.substr(j-i); }   /*   maintenant on a le tableau param   en fait ca aurait été beaucoup plus simple   avec strtok   */

---

Et si tu as 150 options, boost.program_options est un choix possible.
Lectures connexes (pour des solutions plus génériques):
http://www.developpez.net/forums/sho...=1#post1588859
http://www.developpez.net/forums/sho...d.php?t=186236

Citation:

---

Je ne pense pas que boost.variant m'aide dans mon cas.

---

Pourtant, si.
C'est exactement ce que tu veux d'après la demande de ton premier message.

Sauf que boost.variant ne l'implémente pas comme ça (tu trouveras ce genre de d'interface avec boost.any) mais d'une meilleure manière, plus propre, plus performante (car la recherche du type doit être en O(log n) a priori et non pas en O(n)) et en plus, permet de faire un genre de duck typing avec les templates.

Citation:

---

Envoyé par coyotte507

j'avais préparé un exemple avec des conteneur... mais là il te suffit simplement de découper ta string avec strtok ou en c++ (avec string.find()) et de stocker les différents paramètres dans des strings ou des chaines de caractères.

Exemple:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

string message= "fMessageBoxA@1930@194Your function is working@194Hey Dude@193MB_OK";   char *explore = (char*)(void*)message.c_str(); int num;   /* on cherche le nombre de @ */ for(num = 1; *explore != 0; ++explore) { if (*explore == '@') ++num; }   /* création du tableau */ string params[num];   /* on refait une boucle , cette fois pour placer les éléments*/ int i, j, k; for (i = 0, j = message.find('@', i), k=0; k < num; ++k, i=j+1, j=message.find('@')) { param[k] = message.substr(j-i); }   /*   maintenant on a le tableau param   en fait ca aurait été beaucoup plus simple   avec strtok   */

---

---

Salut,
c'est exactement ce que fait ma fonction readName ou readType, elle lit ma chaine msgbuf et stocke dans des strings. Mais ma boucle me sert aussi a transformer mes strings en le type defini dans msgbuf (ce sont les codes 193 ou 194 ca correspond a des types, mon maitre de stage veut que ce soit des numeros, alors on met des numeros)
Et mon msgbuf n'est pas fixe, normalement c'est un message que je recois par ethernet, et il est different a chaque fois, c'est juste un exemple ici pour bosser...

Vu que de toute façon tu connais les types (tu passes tes valeurs à une fonction dont le prototype est bien défini), pourquoi ne pas garder tes valeurs sous forme de chaîne et les convertir uniquement au moment de l'appel (là où tu connais le type), par exemple avec boost.lexical_cast ?

resalut
etant donné que je galere un peu à comprendre ce que vous me proposez, j'ai pensé a un moyen un peu moins joli sans doute, mais que je comprends :)
Mais pour éviter des dizaines de lignes de codes, y aurait-il un moyen selon le numero de passage dans une boucle, de declarer une variable genre nom+numero

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

int loop=1; boucle while { int declaration1; // au premier passage   loop++; }

---

puis

Code:

---

1 2 3 4 5 6

boucle while { int declaration2; // au deuxieme passage   loop++; }

---

Ca doit etre possible de faire ca non ?

Non ce n'est pas possible. Ou plutôt si, via un tableau (mais là on retombe dans le problème initial).

Qu'est-ce que tu ne comprends pas avec les méthodes proposées ?

Sinon il y a un truc que je ne comprends pas. Le types des paramètres est donné avec ceux-ci (via un nombre), ce qui signifie que le programme n'est pas censé connaître à l'avance ces types. Pourtant après l'extraction des valeurs tu vas bien finir par appeler une fonction, et cette fonction tu es bien obligé de savoir à l'avance quels types elle prend en paramètre, non ?

oui, le message contenant numero de type et parametre est envoyé par quelqu'un qui sait quels parametres prend la fonction a appeler. Le message est censé etre correct. Je dois simplement dans mon programme interpreter le message et appeler la fonction indiquee dans le message.
Et c'est pas evident.
Et en plus pas de chance la solution que je pensais ne foncionne pas, le compilateur me dit que mes variables (declarees a l'interieur d'un switch lui meme a l'interieur d'un while) ne sont pas declarees..
Ca me casse un peu mon delire la :(


--> mais je dois pouvoir regler ca avec une declaration generique, un template

Citation:

---

oui, le message contenant numero de type et parametre est envoyé par quelqu'un qui sait quels parametres prend la fonction a appeler

---

Ce que je veux dire, c'est que dans ton code tu vas bien avoir des types écrits en clair, non ? Comme dans ton premier exemple, où on voit bien que les paramètres devront être respectivement de type int, char*, char*, et unsigned int.

Pour ton problème de switch, c'est juste une histoire de portée, place tes bouts de code (ceux de chaque case) entre accolades et ça fonctionnera.

Oui mais attention le code n'est pas fini.
Au final, la ou tu vois ecrit int,char*,char*,unsigned int dans mon 1er exemple, ca doit s'en aller et etre remplacé par un truc generique, du style typeid(paramValue) par exemple...
Tu comprends ?


(j'ai beau rajouter des accolades ca change pas...toujours undeclared)

Une classe conteneur est simple à réaliser:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

template<class T> class conteneur(T &var) { public: T item; conteneur *pApres; conteneur *pAvant;   conteneur(T &var); ~conteneur(); template <class M> newconteneur(M var); /*tu dois définir un opérateur [] pour accéder à l'item du nieme membre   a partir du début*/ }   conteneur::conteneur(T &var) { item = var; pApres = NULL; pAvant = NULL; }   conteneur::~conteneur { delete pApres; }   template <class M> conteneur *conteneur::newconteneur(M &var) { conteneur *tmp = pApres; pApres = new conteneur(var); pApres->pAvant = this; if (tmp != NULL) { pApres->pApres = tmp; tmp->pAvant = pApres; } return pApres; }

---

et après:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

int j; string str; long k; conteneur *pCont;   conteneur cont(j); pCont = cont.newconteneur(str); pCont = pCont.newconteneur(k);

---

Tu as donc le conteneur d'origine dans cont, et celui 'courant' dans pCont. Tu dois maintenant créer un opérateur [], qui à partir du premier conteneur, te retourne le nieme:

Code:

---

conteneur& conteneur::operator[] (int i)

---

Après tu accèdes à la valeur:

Code:

---

cont[i].item

---

Je pense que tu peux le faire ;)

salut, désolé de ne pas avoir répondu plus tôt.
J'ai parlé avec mon maître de stage, il a changé d'avis puisque maintenant il accepte d'écrire texto le nom des types dans mon message, donc ca évite une énumération de tous les types existants (ouf) si et seuleöent si je trouve une fonction magique qui me traduit le type donné en string en un type réel.

du genre :
string monMessage = "int value"
j'obtiens grace a mon programme :
string param1 = "int" et string param2="value"
ds mon programme j'ai une fonction qui fait :
VraiType(param1) param2
qui se traduit par un beau int value à la compilation.

alors j'ai regardé boost.any, boost.program_options, et boost.lexial_cast, mais je suis pas convaincu qu l'un d'entre eux me résolve mon problème, je me trompe?

Citation:

---

maintenant il accepte d'écrire texto le nom des types dans mon message, donc ca évite une énumération de tous les types existants (ouf)

---

Ca ne change absolument rien, que ce soit un entier quelconque ou directement le nom du type, ça n'a pas plus de sens pour ton code C++, il faudra de toute façon trouver un moyen de les faire correspondre.

tu veux dire qu'il n'existe pas de fonction qui transforme le nom d'un type en son type alors ? :?
parce que si ca existe ca change radicalement mon code!

Citation:

---

Envoyé par Xorgnem

tu veux dire qu'il n'existe pas de fonction qui transforme le nom d'un type en son type alors ? :?
parce que si ca existe ca change radicalement mon code!

---

Non... Ca n'est possible typiquement qu'avec les langages interprétés. N'oublie pas que "int", "char" etc. n'ont plus aucun sens après compilation, il ne reste que du code machine avec des 0 et des 1 ;)

Et si je crée ce genre de fonction, ce serait une fonction template avec un liste de if

si je l'appelle whichType
ca ferait
if "int" return <int>1;
if "string" return <string>"un";


apres, je fais typeof(whchType("int")) value et ca revient au meme ?
Je sais pas, c'est pas possible c'est ca ? :cry: